ADVERTISEMENT
GPU 效能
在繪圖方面則是完全敗下陣來，完全不是One X和One S的對手（畢竟用了較為老舊的GPU）。
▲在GLBenchmark關螢幕跑720p的狀況下只能說表現普普。（圖片來源：AnandTech）
電池續航力、相機品質
續航力則是表現的中規中矩，3G通話時間為8.5小時左右，每天回家後插上充電器還是無可避免。相機方面白平衡有點慘，都是偏黃。
▲連續3G通話可以達8.5小時。（圖片來源：AnandTech）
▲好黃……（圖片來源AnandTech）
螢幕表現
螢幕採用4.03吋的LCD，解析度為 1024 x 600 像素，換算下來為295ppi，對比將近有800：1。網站的評測有特別強調，就算是在太陽直射的狀況下也可以看到顯示內容，抗強光能力算是相當不錯。
▲在太陽直射情況下還可以看到螢幕內容（看那完全過曝的手……）（圖片來源：AnandTech）
結論
Lava X900 在當地定價為 22,000 盧比，約新台幣12,200元，大約是在中階市場的價位，各方面表現普普（除了那驚人的CPU效能之外），並不能說是替市場投下了一顆震撼彈，而是有一種「喔～就只是一支Intel手機」這種感覺（相信很多人也不會去在乎手機裡的CPU是高通還是德儀做的吧！）。不過看在它只要中階價位，卻能提供1080p/30fps錄影、800萬像素相機、1GB RAM，還是有那麼點CP值存在，就看到時候台灣會不會引進Intel Atom的手機囉。（先把充滿工程試作機的外觀改掉會好一些）
資料來源：AnandTech
有什麼理由非得一定要用 x86 不可？
搞不懂 Intel 在想什麼
╮(╯_╰)╭
而是代表Intel的x86產品,單核心在很多情況下可以跟ARM雙核心四核心比拚,更是一個x86 CPU功耗降低的里程碑~
可以看到Android與Intel結盟就知道一些端倪,甚至以後可以上很多x86陣營的程式開發者,更快更迅速在Intel手機上做開發~
甚至很多桌上型電腦的軟體;遊戲,都可以無痛移植到手機上~
這才是x86手機後續驚人震撼的地方~~
One X的核心是Tegra3
s4是A15雙核則Tegra3是A9四核
A15雙核的性能則勝A9四核一些些
當年跟迪吉多買來的 STRONGARM 就發展得很不錯
XScale 系列還曾經是 PDA 和早期 Windows Phone 的CPU首選
只是現在既然自己有能力把atom的功耗降低到這種程度
當然是發展自己的X86 CPU 何必多花錢付權利金
就把 Xscale賣給 Marvell了
用製程和技術把X86 CPU 的功耗壓到這麼低
逆天硬幹...intel 也真的很猛
> 硬要弄顆x86的CPU出來 會不會app相容性很差?
不用硬幹顆 x86 的 cpu 出來 光都是 arm 不同晶片組(nv,ti,qualcomm) 就不一定相容了
> 這支手機代表的並不是"喔 一隻Intel手機~"而已
>
> 而是代表Intel的x86產品,單核心在很多情況下可以跟ARM雙核心四核心比拚,更是一個x86 CPU功耗降低的里程碑~
>
> 可以看到Android與Intel結盟就知道一些端倪,甚至以後可以上很多x86陣營的程式開發者,更快更迅速在Intel手機上做開發~
> 甚至很多桌上型電腦的軟體;遊戲,都可以無痛移植到手機上~
>
> 這才是x86手機後續驚人震撼的地方~~
我覺得這才是微軟要走的下一步
結果被Android搶先了
如果能把個人電腦上的應用直接移植到手機上
那微軟真的就大勝了
再也不用被酸手機應用程式不夠多了
而且微軟的手機作業系統到現在不也是只支援單核心嗎
單核心如果能有如此效能表現真是再好不過了
這簡直就是為微軟設計的啊
不跑會死人的
話說htc的 one X不是比S高階嗎 囧rz
多系統開機:
要玩桌上型遊戲,開啟Win7
要打電話,開啟Android
要跟XBOX Live連線,開啟Win8 RT
要當微型伺服器,開啟Linux
實在可以強到爆炸~~
如果是這樣的話，推測就是手機的時脈在非使用中也壓不下來
不過那是發售前的資料
我剛剛又查到的是，有人改寫成14天，也就是說之前給的官方或最早的新聞發佈者給數據應該有筆誤
若以通話時間8小時來看，其實14天應該才是正確的
所以這時或許就可以改成是本手機最大的特色了
畢竟現在的智慧型手機，就算全待機，多數也撐不過一星期
擁有雙倍的待機時間，那至少在我的認定裡是相當有潛力了(≧▽≦)