ADVERTISEMENT
2004 年，任天堂發布了一款「有點爭議」的便攜式遊戲機 Nintendo DS（DS 是 Dual Screen 的縮寫），它配備了上下兩塊螢幕，以試圖帶來更新奇的遊戲體驗。
有趣的是，早在任天堂開發初期，雙螢幕的想法遭到不少內部研發人員的反對。
反對的人講的也很有道理：能用一塊螢幕解決的操作，為什麼要用兩塊螢幕？根本只是「徒增成本」。
但事實上，上市後的雙螢幕 NDS 在市場上獲得了空前的迴響。不到兩年時間，NDS 在日本本土的銷量就達到 1000 萬台，成為日本電玩史上銷售最快的主機，並用時 4 年 3 個月又 2 周的時間完成了 1 億台的銷售成績，並最終打破「昔日王者」GameBoy 的銷量記錄，成為全球銷量最高的掌機。
雙螢幕的三種互動體驗，告訴你多一塊螢幕不是「多餘」
從最開始對「雙螢幕」概念不一的看法，到成為世人愛不釋手的遊戲掌機，嚴格說來任天堂只認真做了一件事：徹徹底底地把雙螢幕這種新形態給搞清楚了。他們在這個基礎之上，帶來了極其豐富的「人機互動」方式，幾近顛覆了螢幕與遊戲互動的方式。
歸納來說，NDS 的遊戲大概有三種雙螢幕互動方式。一種是常見的拓展，在《超級瑪利歐兄弟》中，一塊螢幕負責主畫面，另一塊則顯示地圖、道具等等，配合觸控，玩家無需切換即可直接操作，並且也減少了 UI 阻擋遊戲畫面的問題。
另一種則是將上下兩塊螢幕來拓展顯示遊戲畫面，充分利用雙螢幕組成的超大螢幕，如《Sonic Rush》橫版動作遊戲，玩家可以透過「大螢幕」一眼查看更多的訊息。
第三種就是開腦洞跳出傳統掌機模式，比如在《GBA大戰：雙重打擊》中上下兩塊螢幕顯示不同的戰線，也有像《Hotel Dusk》這種文字冒險遊戲，需要把 NDS 豎過來，如同捧著一本電子書。
綜合來看，NDS 還在開發時，任天堂就很清楚如何在遊戲內容上充分利用雙螢幕這種新形態，與傳統的單螢幕掌機去做區分。
在接觸 NDS 時，我們最開始可能是被「雙螢幕」的新形態被吸引，而隨著體驗的深入，為硬體量身定做的獨特互動才能不斷地為 NDS 帶來新鮮感，逐步成為掌機的新晉王者。
螢幕的疊加在行動裝置上行不通嗎？
不可否認的是，NDS 的空前成功的確與「更大」的螢幕不無關聯。在 NDS 大受歡迎時，當時的主流手機不過只有 3 英吋螢幕，甚至那時候也還未有「智慧型手機」的概念。
而隨著 iOS、Android 智慧系統的出現，以及觸控螢幕為主的裝置逐漸成為主流，人機互動也不僅限於按鍵，而是開始與螢幕融合為一體，有螢幕的地方就有互動。
類似 NDS 的多塊螢幕的裝置也湧現出來，在硬體層面，它們的思路較為趨同，以多塊螢幕帶來更多訊息、展示更大視野。甚至，在螢幕素質、處理器規格上，以及整體設計語言上，都要勝於 NDS，有那麼一股「後浪推前浪」的味道了。
但到了市場層面，它們卻未能重復 NDS 的成功，反而有些曇花一現。如早期被戲稱為索尼 DS 的 Xperia Tablet 雙螢幕平板，它的硬體規格與主流 Android 平板一致，雖然可「折疊」的形態，有著更方便隨身攜帶的優勢，但在雙螢幕應用生態上索尼並沒有給出足夠創新的嘗試。
索尼 Xperia Tablet 更多是生硬地把 App 在雙螢幕上拼湊起來，加上第三方 Android app 仍舊以單螢幕為主，對於雙螢幕形態，App 們更趨向於自由拉伸去充滿螢幕，畫面中會出現間隙，觀感體驗反倒不如單螢幕裝置。
倘若說，軟體生態容易被當時智慧型手機硬體爆發期所忽略的話，那把時間移到當下，微軟也推出過相應的雙螢幕裝置 Surface Duo，規格、設計再進一步，但它依然沒能在市場上激起多大的波瀾。
縱使微軟已經在雙螢幕上適配了一系列的「生產力」App，但它更像是把兩塊螢幕簡單的縫合在一起，The Verge 甚至稱 Surface Duo 是一款「雙重麻煩（double trouble）」的裝置。「微軟雖然選對了方向，但面對第三方 App 依然沒能拿出更好的解決方案。」
官方的 App 們都是以雙螢幕多任務形態出現，但面對未適配的 App 時，裝置內部沒有限制，只能簡單而暴力的拉伸到雙螢幕上，任由螢幕縫隙擋住視野。
其實從某種層面上來說，2012 年的 Xperia Tablet 雙螢幕平板和 2020 年的 Surface Duo 有那麼幾分相似，都選擇了雙螢幕這種新形態去拓展，但也都較少的在雙螢幕生態上做創造性的互動和設定，更多的是平行拓展和疊加，軟體生態上與單螢幕裝置沒有足夠的區分。
也再次回到問題的原點「能用一塊螢幕解決，為什麼要用兩塊螢幕」。
「雙螢幕」，不應是花瓶
技術前進，比「雙螢幕」更為進化的「可折疊柔性螢幕」迅速成熟，但它們都常被人說是只能嘗個鮮的「花瓶」。其實，背後的阻礙是仍停留在過去思維的軟體生態和人機互動。
雙螢幕裝置更像是一個硬體容器，而想讓整體並非「花瓶」，就要將更具創意、更實用、更值得用的互動放進去。既然產品形態越來越多變，那互動方式是否有可能從平面逐步向空間拓展呢？以致發揮它的最大價值，讓互動不止於「開」與「合」？
就拿微軟的 Surface Duo 2來說，兩個 5.8 吋的 AMOLED 螢幕，解析度提升為 1344x1892 (13:9)，把螢幕完全展開的話，則可以合成一個 8.3 吋的螢幕，最高可達到 90Hz 的螢幕更新率。展開時整體的厚度為 5.5mm，比前代變得更薄了，重量則為 284 克左右。
當 Surface Duo 2 合起來時，機背還有一塊長條的小螢幕，可以讓你看到時間、來電和訊息的通知，也能在這邊調整手機的音量，不過只能看到有幾通未接來電，和幾則訊息，沒辦法看到訊息的內容。
但總歸起來， Surface Duo 2的雙螢幕也只是想要做成一個打開可以當成平板的生產力工具，在互動體驗上並沒有什麼特別的創新之處，也沒有引起太多的討論。
從任天堂 NDS 掌機的成功，到雙螢幕裝置的落寞，再到曾經摺疊螢幕無法成為主力機可以看出，形態上的創新雖能吸引眼球，而基於硬體特點而量身訂製的軟體互動，才更有可能讓使用者為其買單，且願意把它變為「常用」的裝置。
- 本文授權轉載自：ifanr
ADVERTISEMENT