號稱「區塊鏈的靈魂」的共識機制:PoW、PoS、DPoS

號稱「區塊鏈的靈魂」的共識機制:PoW、PoS、DPoS

ADVERTISEMENT

PoW、PoS、DPoS,用一句話概括,就是區塊鏈的三種主流共識機制。 

而區塊鏈,通俗地說,是一個去中心化的帳本。只是這個帳本與傳統帳本不同,不是由會計或少數幾個人來記帳,而是人人都可以參與記帳。 

而且,這個記帳需要一個大家都認可的規則,即「怎樣記帳才是有效」,而這個大家認可的規則就是區塊鏈的共識機制。 

例如,你們一大家人計畫去國外旅遊,經過商議後,選了泰國,那麼到泰國去旅遊就是你們家形成的共識。而商議的方式,是少數服從多數,而少數服從多數就是你們家確定旅遊目的地的共識機制。 

同樣,PoW、PoS、DPoS,分別代表區塊鏈網路的三種主要記帳規則,它們的作用非常大,直接關係到記帳權和相關收益的分配。簡單的說,共識機制是區塊鏈的靈魂。 

PoW(Proof-of-Work)工作量證明機制 

號稱「區塊鏈的靈魂」的共識機制:PoW、PoS、DPoS

工作量證明,簡單來說 ,就是一份用來確認你做過一定量工作的證明。它就像你的大學畢業證,證明了你確實有四年大學的學習經歷。工作量證明機制,就是用工作量結果來證明貢獻大小,再根據貢獻大小確定記帳權和獎勵。 

這個證明過程,是依賴電腦進行數學運算進行的。可以理解為:大家都去解答同一個題目,誰先算出來,誰就負責記帳,並得到相應報酬,這個報酬就是網路產生的數位貨幣。 

例如,在比特幣的網路系統裡,誰先解題出來,誰就先得到比特幣作為獎賞。 

PoW 的優點是,完全去中心化,公平公正,不需要中心化的管理機構,使用者(即節點)之間實現了公平競爭,誰先解出題目,誰就獲得相應收益。 

其主要缺點是浪費能源。大家一起算題目,都要耗費算力,而最終有效的只有一個使用者所做的功,其他人做的都是虛功。 

而電腦是靠電力來帶動的,大家一起用電腦解題,其實也耗費了大量電力資源。例如比特幣就是採用 PoW 共識機制,每年需要消耗價值幾十億美元的電力,一直遭人詬病。 

PoS(Proof-of-Stake)持有量證明機制 

號稱「區塊鏈的靈魂」的共識機制:PoW、PoS、DPoS

持有量證明機制,即擁有越多股權,就可以獲得更多獎勵。這裡的股權是指你持有的數位貨幣的數量和時間,根據它來分配權益,類似股票的分紅製度。 

你持有的幣越多,持有的時間越長,即幣齡(幣齡=持幣數*持幣時間)越大,就能拿到越多的分紅,也就有更大的記帳權利。 

PoS的優點有三個: 

  1. 耗能少,不需要像工作量證明機制一樣,耗費大量的能源。 
  2. 作惡成本高昂,想要攻擊網路的話,必須要有51%的幣齡,這個難度就很大了,不但需要大量的幣,還要持有足夠長的時間; 
  3. 達成共識的時間短,網路環境好的話,可實現毫秒級速度。 

PoS 的缺點有兩個,一是持幣趨於集中化,因為持有的幣越多,時間越長,分配的收益越大,獲得的幣越多,使幣過於集中;另一個是流動性變差,持幣有收益分配,就沒有動力去套現,會屯幣不動,開啟躺賺模式,導致幣的流動性變差。 

DPoS代理持有量證明機制 

號稱「區塊鏈的靈魂」的共識機制:PoW、PoS、DPoS

DPoS 代理持有量證明機制,是在 PoS 基礎上優化而來的,透過投票選舉的方式,選出生產者,代表他們履行權利和義務,而不是用算力來決定。 

如果生產者不稱職,隨時可能會被投票出局。投票的權重和分配的收益,都是按照持有的加密貨幣數量占總量的百分比來計算的,51%的股東的投票結果是不可逆且有約束力的。 

DPoS 和股份制公司類似,普通的股民不能進董事會,要透過投票選舉代表來組成董事會,用每個人手上的數位貨幣計算權重,再根據權重投票選舉出能代表他們權益的人,代理記帳。 

DPoS 的優點是,記帳節點數量少,協作高效,記帳效率高。其缺點是減弱了去中心化的程度,由選出的代表進行記帳,存在一定的中心化控制。 

沒有完美的共識機制 

號稱「區塊鏈的靈魂」的共識機制:PoW、PoS、DPoS

目前,還沒有任何一種共識機制是完美的,都有各自的缺點。隨著區塊鏈技術地不斷發展,共識機制也會不斷優化,未來可期。

Odaily
作者

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則