美媒吐槽：整天在元宇宙裡開會？或許只有祖克伯為此興奮

最近，元宇宙的概念風靡科技界。Facebook母公司Meta等企業紛紛計畫進軍元宇宙業務。但他們提出來的元宇宙願景，要不是本來就已經存在，要不然就是模糊的，甚至根本沒有人真正想要，並沒有多大的現實意義。

「想像一下，使用者可以生活在這樣一個虛擬世界裡頭。你可以在任何時候進入虛擬世界，為自己創建數位形象，和朋友一起在虛擬世界裡遨遊；你可以收集裝備和開發新技能，和電腦控制的數位怪物戰鬥；你可以結婚，可以加入社群，與那些永遠不知道真實名字的人建立關係。而且這一切沒有任何限制，你可以居住在幻想和科幻之中。」

上面這段話，如果你拿去告訴幾家風投公司，說這是一個全新的元宇宙市場，可能會讓你籌集到1億美元。但是，同樣的這段話，早在1978年，就已經被人用來形容當時多人地下城(MUD)的世界了。

在過去兩年中，元宇宙的概念吸引了業內人士的注意。當原名Facebook的公司更名為Meta ，並表示正全面轉向元宇宙業務時，相關概念的炒作達到了頂峰。目前還不清楚Meta等公司所說的元宇宙到底是什麼意思。也許這種模糊的概念正是吸引人的地方。

如作家埃德·基特隆(Ed Zitron)最近指出的那樣，這些科技巨頭常常在那邊畫大餅，但是如果畫的大餅失敗了，最後被打臉的總是自己。於是，這些大佬總喜歡為未來勾畫一個模糊的宏偉藍圖，因為這樣就不可能失敗。

不妨想想，在最近的各種採訪和演講中，科技界高層們都對元宇宙提出了一些潛在願景，但沒有哪個有多大的現實意義。

你真的想要戴上VR眼鏡，去與其他人開會嗎？

對元宇宙的主流定義類似於《頭號玩家》(Ready Player One)一書中的說法：在這個世界中，使用者都可以戴上虛擬現實設備，進入數位樂園。誰都可以開著跑車四處兜風，拜訪電影《魔戒》中的巫師甘道夫。

姑且不談誰來管理、如何處理授權、如何減少騷擾等管理問題，也不談如何確保虛擬現實裝備舒適性等技術問題，元宇宙的首要問題是：你真的想要這樣的東西嗎?

在回應調查的17650名Twitter使用者中，64.5%的人說不會，他們不會經常使用這種風格的元宇宙。只有不到20%的人說他們會。

虛擬現實設備的狂熱支援者也承認，短時間使用的體驗效果最好。虛擬現實更像是現代遊戲體驗的補充，而不是替代品。可以肯定的是，隨著時間演進，這項技術會越來越好，但即便VR裝置足夠輕，足夠舒適，可以長時間使用，那種需求似乎也不會出現。

畢竟，很少有人願意整天被束縛在一個虛擬世界裡。

這也牽連到元宇宙的另一個常見用例：所有人都將在虛擬現實中完成方方面面的日常生活，如開會、社群、購物、飲食、鍛鍊等。Meta首席執行長祖克伯(Mark Zuckerberg)說，他相信未來的工作以及聚會都將在元宇宙中展開，使用者可以在虛擬世界環顧四周，看到同事們的數位形象。

這聽起來就像一場噩夢。沒有哪個人想在數位會議上花更多時間。很多居家辦公的人都吐槽，整天打電話、開線上會議有多糟糕。除了祖克伯這樣的科技公司高層，還有誰會對這種前景感到興奮呢？

遊戲開發商Take-Two Interactive Software首席執行長施特勞斯·澤尼克(Strauss Zelnick)本週在接受採訪時也被問及元宇宙。他回答說，他不確定人們所說的元宇宙是什麼意思，但旗下公司已經在運營三款元宇宙產品，其中包括《GTA Online》(Grand Theft Auto Online)等線上遊戲。人們可以在虛擬世界中與世界各地朋友一起閒逛，無疑是一個宏大願景，這也是元宇宙概念自1978年以來存在的原因。

Facebook曾為保持聯繫這樣一個難題提供解決方案，從而吸引到全世界大約四分之一人士的注意力。但現在，他們在嘗試的，似乎是為一個「不存在的問題」創造出一個解決方案。