Zen 3架構九局上半,升級好夥伴AMD Ryzen 5 5600、Ryzen 7 5700X處理器效能實測

ADVERTISEMENT

多2核強化多工效能

在效能實測前半部我們先看看與處理器效能有關的測試項目。Ryzen 7 5700X可以視為平價版的Ryzen 7 5800X,彼此都具有8組實體核心,最大的優勢就是以相同定價取代Ryzen 5 5600X,並額外提供2組實體核心,能夠帶來更出色的多工效能。(但可惜的是部分這次測試成績受到Ryzen 7 5700X滿載時被降速的問題影響)

至於舊版Ryzen 5 5600X的效能表現,則可參考《AMD Ryzen 5000處理器效能實測,最狂遊戲處理器超車Intel成就達成》一文,但需注意2篇文章的測試條件有若干差異,故不直接引用。

在綜合效能測試項目PCMark10 Extendend中,Ryzen 7 5700X的成績與Ryzen 7 5800X相去不遠。

在這輪CrossMark測試中,Ryzen 5 5600、Ryzen 7 5700X的成績都高出Ryzen 7 5800X,可能是測試軟體、作業系統、驅動程式更新所造成的差異。

在Cinebench R20處理器渲染測試中,時脈較低的Ryzen 5 5600在單核心測試中成績略為落後,而8核16緒的Ryzen 7 5700X明顯有著多工優勢。

新版Cinebench R23處理器渲染測試也呈現相近的趨勢,Core i5-12600K靠著10核16緒的優勢在多核心成績表現優異。

POV-Ray光線追蹤渲染測試中也與上面2個項目呈現相近的趨勢,3款AMD處理器單核心成績落差不大,多核心成績則拉開差距。

影片轉檔測試的表現直接反映多核心的效能分布趨勢。

在3DMark的CPU Profile測試中,可以看到隨著測試的執行緒增加,Ryzen 5 5600的8執行緒成績成長開始趨緩,而Ryzen 7 5700X要到16執行緒才放慢腳步。

遊戲效能表現

接下來筆者也會透過多款遊戲,測試處理器對遊戲的效能影響,不過受到工作時程緊迫的限制,僅測試通常顯示卡尚未成為效能瓶頸、對處理器效能最敏感的1080p解析度。

在3Dmark Time Spy測試項目中,圖像分數的落差不大,主要差異在於處理器分數。

在解析度提升至4K並增加運算負擔的Time Spy Extreme項目中,Ryzen 7 5700X一樣與Ryzen 5 5600拉開較大的差距。

在實際遊戲測試部分先看到《大地長征5》,各處理器的效能表現並沒有明顯落差。

《古墓奇兵:暗影》在1080p解析度關閉光線追蹤的狀況下,可以看到尚未達到顯示效能瓶頸,瓶頸發生在處理器(CPU Bound),所以各處理器的效能表現有明顯差異。至於Ryzen 7 5700X則是受到疑似時脈卡住Bug的影響而表現不太理想。

3顆受測的AMD處理器在《看門狗:自由軍團》的表現幾乎相同。

Ryzen 7 5700X在《戰慄深隧:流亡》的表現並不理想,受疑似Bug影響而落後於Ryzen 5 5600。

Ryzen 5 5600在《極地戰嚎6》有著與Ryzen 7 5800X接近的表現,但另一方面Ryzen 7 5700X的問題也更加明顯。

《刺客任務III》的效能表現受處理器影響較明顯,在Dubai(杜拜)測試項目包含多種場景與NPC角色,整體負擔較低,Ryzen 5 5600尚有與Ryzen 7 5800X接近的表現。Dartmoor(達特穆爾)測試項目則包含許多槍枝射擊與爆炸效果,充滿物理與粒子模擬,對處理器與顯示卡的考驗更加嚴苛,差距也在此被拉開。

《火線獵殺:絕境》中各處理器的效能落差沒有那麼大。

升級電腦好夥伴,買新的再忍一下

先撇除Zen 2架構的Ryzen 3 4100、Ryzen 5 4500、Ryzen 5 4600G等處理器,在這個時間只能說買到撞到,要組文書機不如選擇最便宜的AMD Athlon 3000G,而非這些定位不明的產品。

但是對於手上已經有AM4腳位主機板與DDR4記憶體的讀者而言,若現有的處理器等級較低,Ryzen 5 5500、Ryzen 5 5600就是相當理想的升級選擇,甚至一起升級中高階顯示卡,就能讓電腦再撐好幾年,充分發揮AMD平台CP值優勢。對於創作者、程式編譯、虛擬機器等多工需求較高的使用情境,升級至具有8個實體核心的Ryzen 7 5700X、5800X也是個不錯的選擇。

至於想要組新電腦的話,除了可以等待預計於4月20日發表的Ryzen 7 5800X3D之外,AMD也預計於年底推出Zen 4架構的Ryzen 7000系列處理器,屆時參考其效能表現再做出決定。

截稿後更新:2022年4月4日晚間台灣市場參考價

Ryzen 5 5500      4,970元
Core i5-12400     5,900元
Ryzen 5 5600      5,970元
Core i5-12500     6,450元
Ryzen 5 5600G     6,970元
Ryzen 5 5600X     6,970元
Core i5-12600K    8,700元
Ryzen 7 5700X     8,970元
Ryzen 7 5800X     8,970元
Ryzen 7 5700G     9,970元
Core i7-12700    10,250元
Core i7-12700K   12,300元
Ryzen 9 5900X    13,970元
Core i9-12900F   15,500元
Core i9-12900K   17,400元
Ryzen 9 5950X    18,970元

國寶大師 李文恩
作者

電腦王特約作者,專門負責硬派內容,從處理器、主機板到開發板、零組件,尖端科技都一手包辦,最近的研究計畫則包括Windows 98復活與AI圖像生成。

使用 Facebook 留言
訪客
1.  訪客 (發表於 2022年4月10日 16:51)
若 Ryzen 7 5700X 對手是 Core i5-12600K,應該是賣貴了!
不僅效能沒追上,市場價格還多了近三佰元!雖然以 TDP 來看,
前者 65W 約只有後者 125W 的一半多一點,但對桌上型電腦而言,
「效能」的重要性顯然高過於「耗電量」!
訪客
2.  訪客 (發表於 2022年4月10日 16:51)
不過換個角度思考,目前 AMD 許多產品委由 TSMC 代工,
購買 AMD 產品等同間接貢獻 TSMC 營收,
同時也讓「護國神山」繼續發揮影響力...

至於那個對於自家政府邀請 TSMC 赴美蓋廠眼紅,
說 Taiwan 很危險,不應過度倚賴其半導體產業,
但過沒多久又改口說在 Taiwan 有許多重要合作夥伴,
並二度來台為自家產品(GPU?)向 TSMC 搶產能的「季先生」,
大家就祈禱他早點退休吧...><"
國寶大師 李文恩
3.  國寶大師 李文恩 (發表於 2022年4月15日 10:35)
※ 引述《訪客》的留言:
> 不過換個角度思考,目前 AMD 許多產品委由 TSMC 代工,
> 購買 AMD 產品等同間接貢獻 TSMC 營收,
> 同時也讓「護國神山」繼續發揮影響力...
>
> 至於那個對於自家政府邀請 TSMC 赴美蓋廠眼紅,
> 說 Taiwan 很危險,不應過度倚賴其半導體產業,
> 但過沒多久又改口說在 Taiwan 有許多重要合作夥伴,
> 並二度來台為自家產品(GPU?)向 TSMC 搶產能的「季先生」,
> 大家就祈禱他早點退休吧...><"
>

與其說5700X的價格高,不如說12600K的價格甜,而且預算更緊的人還有12400可以選

季先生的怪招很多,而且某公司很習慣塞案去占用對手的產能與研發能量,不可輕視XD
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則