ADVERTISEMENT
閃大燈奪回SATA機王位置
磁紀錄密度提升除了增加容量,存取速度也會立竿見影的進步。在ATTO Disk Benchmark測試中,跑出超過讀取220MB/s、寫入200MB/s成績,比前代約150MB/s的水準提升超過30%,打破Seagate 最新一代 Barracuda 約200MB/s上下的紀錄。萬轉的VelociRaptor跑到這速度,片面看來領先有限,但是可別忘了它實際上是2.5吋機種。基於碟片尺寸較小的因素,先天理論速度會不如3.5吋機種,這樣的成績算是很不錯了。
和7200RPM機種相較下,萬轉的優勢不光是循序傳輸。CrystalDiskMark細項數據顯示,512K存取速度可提升20%以上,4K和4K QD32表現的差距更拉大到2~3倍。而HD Tune Pro測得存取時間,讀與寫都不超過8ms,較7200RPM機種常見15ms大幅減短一半。使用BootRace測試Windows 7啟動速度,16秒表現介於固態硬碟和7200RPM機種之間,是前述效能數據帶來的淺顯易見好處。
另外像是PCMark 7獲得2714分,7200RPM機種通常不超過2500分,PCMark Vantage則是高達10627分,對照組7200RPM機種鮮少有超過8500分的表現。總結來說,VelociRaptor效能表現輕鬆勝過一般硬碟,雖然不如固態硬碟能達到數倍以上的勝差,但重點是容量大而且有一定水準以上的可靠度。
▲CrystalDiskInfo偵測資訊:配備的緩衝快取記憶體實為64MB容量。
▲ATTO Disk Benchmark v2.47測試:讀與寫都能衝破200MB/s,最高讀取度逼近230MB/s。
▲AS SSD Benchmark v1.6.4013.39530測試:坦白說遠遠不如固態硬碟,但是比7200RPM機種好上一些。
▲CrystalDiskMark v3.0.1b測試:4K和4KQD32數據達到7200RPM機種的倍數等級。
▲HD Tune Pro v5.00寫入測試:最大值為210.0MB/s,存取時間7.66ms。
▲HD Tune Pro v5.00讀取測試:最大值為211.5MB/s,存取時間7.06ms。
▲BootRacer v3.10測試:Windows 7開機到進入桌面耗時16秒,一般7200RPM機種常見超過20秒。
▲PCMark Vantage v1.0.2.0測試:HDD Score成績達10627分,7200RPM機種很少能達到8500分水準。
▲PCMark 7 v1.0.4測試:Secondary storage score獲得2714分。
當然,最重要的還是價格,對玩家來說尤其為之重要。VelociRaptor每GB儲存成本約為8.8元,是7200RPM機種的5倍左右,仍然比每GB超過20元的固態硬碟便宜許多。在影音剪輯、專業繪圖、動畫製作等,需要大容量高速儲存空間的用途,或是固態硬碟罩門的密集寫入環境上,是值得投資的理想設備。
測試平台
- 處理器:Intel Core i7-2600K
- 主機板:Asus P8Z68-V
- 顯示卡:Asus ENGTX560 TI DCII/2DI/1GD5
- 記憶體:Kingston HyperX DDR3-1600 x 2
- 硬碟:Kingston SSDNow V00 64GB
- 作業系統:Windows 7 Ultimate x64 SP1
挺好奇的
因為只要看到破5.9就很爽(SSD)
不曉得這顆在轉的可以到幾分@@
不過循序倒是滿厲害的
最近T課幫一堆廣告真的很討厭
> Windows7跟Windows8的效能指標是幾分阿@@
> 挺好奇的
> 因為只要看到破5.9就很爽(SSD)
> 不曉得這顆在轉的可以到幾分@@
不知道是不是微軟故意訂7200轉的是 5.9 ╮(╯_╰)╭
> Windows7跟Windows8的效能指標是幾分阿@@
> 挺好奇的
> 因為只要看到破5.9就很爽(SSD)
> 不曉得這顆在轉的可以到幾分@@
傳統硬碟上限都是5.9分,猜想MS可能是依4K效能來判斷,
5.9分的SSD也是有的 (≧▽≦)
> ※ 引述《凱文克勞斯》的留言:
> > Windows7跟Windows8的效能指標是幾分阿@@
> > 挺好奇的
> > 因為只要看到破5.9就很爽(SSD)
> > 不曉得這顆在轉的可以到幾分@@
>
> 傳統硬碟上限都是5.9分,猜想MS可能是依4K效能來判斷,
> 5.9分的SSD也是有的 (≧▽≦)
酷喔
果然評測經驗夠豐富
那以後買SSD也要睜大眼睛看了<( ̄︶ ̄)>