以太坊2.0 還是比特幣能笑到最後?加密市場的下個10年是POS與POW的王者之爭

以太坊2.0 還是比特幣能笑到最後?加密市場的下個10年是POS與POW的王者之爭

ADVERTISEMENT

 

不出意外的話,我們下個月將會看到加密貨幣圈的歷史性時刻。 

ETH2.0的Merge,ETH正式轉為POS。 

為什麼轉POS,以及轉了之後的一些問題,很多文章都討論過了。 

從使用者體驗上來說,這次史無前例,堪比開著的飛機邊飛邊換發動機的大手術,對於你的影響是什麼呢?沒有影響! 

對,就是沒有影響,畢竟這次升級之後TPS不會有什麼變化,Gas費用也不會有什麼變化,即便是傳說中的L2變得更便宜,也得等EIP4488把Call Data的費用降下來5倍,這個可能還得等到明年,還有後面更厲害的Proto-Danksharding,進一步降低L2的費用,就像V神說的0.02美元,至少是後年的事了~ 

那為什麼依舊說這次是歷史性時刻呢? 

因為長久以來吵了無數年的POW VS.POS,無用之用 VS. 有用之用,終於可以真刀實槍的比一比了! 

以後BTC繼續POW,ETH轉型POS,BTC繼續走他的黃金之路,ETH徹底變成鏈上石油。兩大區塊鏈代表性項目在下一個十年,會告訴我們到底哪種理論才是對的。 

POW VS POS (單指比特幣的POW與以太坊的POS)

誰更安全? 

這個吵了好多年,其實到現在也沒個定論。 

POW支持者說我們有外部性,切切實實的實體礦機,消耗的能量......等等,這種外部性帶來的是生態複雜性,使得更加複雜的生態也有更加的健壯性。 

POS那邊就說51%攻擊誰更能抵抗呢?雖然現在比特幣夠安全了,51%算力幾乎是個天文數字,但是ETH POS之後,想要拿到51%的ETH,要比51%的算力更難,所以從這個角度來看,POS更安全。 

誰更去中心化,更扛審查? 

這也同樣是個爭論數年之久的話題,這兩天因為Tornado被SEC打擊的事,更是把抗審查和監管這個話題推向了風口浪尖。 

POW支持者說我們明顯更去中心化,你只要有礦機,在哪都能挖礦,一台礦機門檻明顯比32個ETH要便宜。 

POS支持者則表示你也不看看你那個礦池的集中度,也好意思說自己去中心化……當然了,現在發現POS上面基本也就Lido,Binance,Coinbase幾個大的「POS礦池」,大家其實半斤八兩,誰都別說對面的做到了「真去中心化」,只要理論上我們持幣夠分散,機制是無准入許可,我們就認為兩邊都是「去中心化」的。 

抗審查這邊也是同樣吵的凶,POW說,「你不看看用POS鏈的有幾個不用IDC機房的?IDC機房還不是說關就關?ETH 2.0的驗證節點超過60%都在OFAC打擊半徑之內,V神看似嘴硬說哪個節點被審查了我們就Slash他,超過半數的節點都在那呢,到時候誰Slash誰都說不好。 

POS也同樣反擊,POS需要IDC機房,POW就不需要礦場了?政府想關個礦場不比IDC機房更容易?就算很多節點在OFAC半徑內,真被審查了我們可以換委託節點啊,操作幣重新質押重新委託總比抱著一堆礦機跑路轉移陣地方便吧!你那是開廠設點,想跑都不好跑,我們這POS是遊資,大不了打一槍換一個地方。 

所以,依舊是個半斤八兩的局面…… 

無用之用 VS 有用之用

對於BTC來說這一直都是靈魂拷問 - BTC到底能幹啥? 

都說是數位黃金吧,至少人家黃金還有個工業用途,再不濟還能打個黃金首飾之類的,BTC現在除了轉來轉去真的就做不了什麼事,去年還能買個特斯拉,今年連這福利也沒了。有人說閃電網路與小額支付,這東西也弄了好多年了,但一直沒什麼起色,真正在用的人寥寥無幾。 

於是乎,圈外人看比特幣是無用的,有人直接公開宣揚比特幣就是老鼠屎。 

圈內人,看比特幣也是無用的,因為上面沒有生態,既沒有Defi,也沒有NFT……各種最新的技術成果在以太坊那邊層出不窮,而比特幣這邊幾年都不會有什麼太大的變化……甚至說,百年之後等比特幣的區塊獎勵完全消失,大家都不知道屆時要靠什麼去維持比特幣的算力和安全……鏈上的TX這兩年已經開始呈現出一個下降趨勢,直接使用BTC錢包和原生網路的人越來越少,倒是像WBTC這種用的人反而越來越多。 

反觀以太坊這邊,世界電腦的願景雖然擱置了,但世界結算層與數位石油的名號算是做實了,技術不斷反覆運算,生態不斷擴張,每天各種Gas燒的很起勁,下個月要是成功Merge,以後說不定還會走向一條通縮之路。 

要真的通縮了?這聽上去豈不是要把比特幣SOV - 價值存儲的飯碗給搶過去?! 

這也是為什麼有人把ETH叫做Ultra Sound Money - 終極貨幣。 

然而BTC不這麼想,他們有一個終極大殺器- 無用之用!這意思,就是因為無用,所以夠屌! 

為什麼呢?因為沒有競爭對手啊!! 

BTC作為一個區塊鏈創世鼻祖,完全可以當成一個圖騰一樣的存在,它沒有競爭對手,也不可能有競爭對手,他的無用之用,就是他最大的護城河。 

反觀ETH,雖然他是智慧型合約的開創者,雖然他是公鏈龍頭,雖然他有各種功效……但!只要你有用,你就不是圖騰,而是產品,這個市場也會一直嘗試做出比你更有用的產品來,以太坊殺手的故事從來沒有停過,最早是NEO,EOS這些,失敗了……後來有Solana,Avax,Near目前正在圍追堵截,可見的前方還有Aptos,Sui等新一代殺手…… 

這些殺手的絕大多數註定要失敗,但是!萬一有哪個哪天成功了呢?!畢竟做到比以太坊技術更好,生態更強理論上是存在這種可能性的,但第二個區塊鏈圖騰,卻不可能有了,它有且只有一款,就是BTC。 

所以到底是無用之用更持久,還是有用之用更猛烈?下一個10年,我想差不多答案就能揭曉。

Odaily
作者

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則