MSI N680GTX LIGHTNING：Kepler 新卡王，滿載也無聲

效能小幅提升

核心時脈部分，標準時脈從公板卡的1006MHz提升到1110MHz，提升的幅度為10.3%。相較於HD 7970版本從925MHz提升到1070MHz，超頻幅度少了5.3%。在Unigine Heaven 3.0的DirectX 11測試中，同時開啟Tessellation與8 AA，跟公板卡相比，可看到效能從55.9幀提升到58.7幀，提升的幅度只有5%。

▲或許是超頻的時脈不夠高，雖高於公板表現，但相較於自家同系列HD 7970而言，表現不如預期。

若跟同為LIGHTNING版本的HD 7970相比，這張卡在DirectX 11高解析度與高特效環境中，效能表現反而較差，分別為58.7幀與64.2幀。但是在中低特效環境下，並未發生這樣的情況。依照經驗來看，可能是超頻的幅度較高，導致效能提升幅度有限，甚至不增反減。提升風扇轉速或強化散熱，或許能改善部分問題。

▲電力效率方面，表現高於同級產品。不過受限於時脈提升有限，數值方面略低於公板卡。

靜音是最大價值

若要說這張卡的優勢，筆者仍認為散熱最大的強項。閒置溫度為35度，比公板卡低了1度。然而在滿載環境下，溫度可從公板卡的83度大幅下降到69度，幅度高達16.8%。而且滿載時，風扇造成的風切與噪音幾乎可忽略，即使是裸機也沒有明顯的噪音。公板卡的溫度偏高，且噪音較為明顯，對於某些玩家而言是個致命傷，這類玩家適合選購散熱強化的自製卡。

售價20K有找

台灣市場上，不論是HD 7970或GTX 680的自製卡數量有限，若要挑選有特色的卡選擇性會更少，而LIGHTNING算是少數有特色的高階自製卡。整體而言，這張卡在噪音抑制、溫控方面都有不錯的表現，可惜效能提升幅度有限，否則表現算是相當全面。至於價位方面，市場上售價約為19,990元，比起自家公板卡貴約2,000元。願不願意多花2,000元提升散熱與用料，就看玩家覺得值不值得。

▲從關係式中不難發現，在高倍率反鋸齒的環境下，開啟Tessellation的衰減量較小。

▲跟自家產品相比，在8AA環境下效能反輸給同版本的HD 7970，是比較遺憾之處。

GTX 680整體表現較佳

筆者認為，這張卡較適合想一次攻頂，且對Kepler效能表現相當滿意的玩家。由於高階卡二手價並不好，而且跌價很快，對於想嚐鮮的人代價可能有點高，此時選擇價位較低的公板卡會比較適合。無品牌喜好的人，若要從HD 7970與GTX 680之中挑選，由於效能相當，但是GTX 680功耗大幅低於HD 7970，選擇GTX 680版本會比較出色。