13 吋也能有如桌機般的顯示空間
MacBook Pro 13 Retina 的原生解析度為 2560 x 1600，縮放解析度因為螢幕尺寸比較小，所以比 15 吋少了一個，只有四個解析度可以選擇。縮放支援 1680 x 1050、1440 x 900、1024 x 640 。雖然解析度比 15 吋的 2880 x 1800 低一些，但因為 13 吋的螢幕更小，有著 227 PPI 比 15 吋的 220 PPI 還要高。
螢幕規格方面，MacBook Pro 13 Retina 也支援 IPS 技術，色彩和可視角的表現都比 MacBook Pro 和 MacBook Air 要高上許多。
- MacBook Air 13 原生解析度：1440 x 900 支援百萬色彩
- MacBook Pro 13 原生解析度：1280 x 800 支援千百萬色
- MacBook Pro 15 原生解析度：1440 x 900 支援千百萬色
- MacBook Pro 13 Retina 原生解析度：2560 x 1600 IPS 技術
- MacBook Pro 15 Retina 原生解析度：2880 x 1800 IPS 技術
▲13 吋的解析度只提供四種，最高解析度為 1680 x 1050。
▲四種不同解析度，顯示範圍相差許多。（點圖可放大原圖）
▲MacBook Pro 13 Retina 螢幕用肉眼很難看到格子。
▲MacBook Air 13 近距離可以用肉眼看出格子狀的畫面。
▲初次看到 Retina 顯示器的畫面對於文字會最有感覺，字體明顯會變非常清晰。
▲支援 IPS 技術，就算是在低角度也可以清楚看到畫面。
<後面還有效能測試和總結>
(≧▽≦)
為什麼會說MacBook Pro 13 Retina比較薄？
天啊不會吧 (⊙ˍ⊙)
Windows 就算是只用內顯，移動視窗也不會有延遲感啊
Windows 移動視窗會有遲滯感印象中記得是 XP 時代
或更久以前才有的事情
而 Windows 7 開始就從來都沒有這樣的問題
因為我是從 XP 直接跳 Windows 7 的
所以 Vista 會不會有這樣的情形我不太清楚
很訝異的是 OS X 怎麼會連這樣簡單的要求都做不到 ?? (⊙ˍ⊙)
> 「內顯還足夠撐起基本的顯示能力，但在部分移動視窗的時候，可以感受到略微的延遲感」
>
> 天啊不會吧 (⊙ˍ⊙)
> Windows 就算是只用內顯，移動視窗也不會有延遲感啊
> Windows 移動視窗會有遲滯感印象中記得是 XP 時代
> 或更久以前才有的事情
> 而 Windows 7 開始就從來都沒有這樣的問題
> 因為我是從 XP 直接跳 Windows 7 的
> 所以 Vista 會不會有這樣的情形我不太清楚
>
> 很訝異的是 OS X 怎麼會連這樣簡單的要求都做不到 ?? (⊙ˍ⊙)
你解析度多少？
他解析度多少？
基準一樣再說吧
Benchmark都可以跑到一萬多分, 2012 i5新機才跑7275..
看來Ivy 沒比Sandy優秀多少
> 「搶先」評測的意思是後面還有一連串淹沒版面的「正式」評測嗎？
>
> (≧▽≦)
你吃早餐了嗎？
> 「搶先」評測的意思是後面還有一連串淹沒版面的「正式」評測嗎？
>
> (≧▽≦)
你吃午餐了嗎?
> ※ 引述《Shinwill》的留言：
> > (重複不再贅述)
>
> 你解析度多少？
> 他解析度多少？
> 基準一樣再說吧
好吧，有道理
那我再給 MacBook Pro 13 Retina 一次機會
請無敵小恩恩把解析度降至 1680 x 1050
再測試一次看看移動視窗會不會有延遲感
> 好吧，有道理
> 那我再給 MacBook Pro 13 Retina 一次機會
> 請無敵小恩恩把解析度降至 1680 x 1050
> 再測試一次看看移動視窗會不會有延遲感
不要對Windows的WDDM抱太大的希望
在顯示卡記憶體不足後就開始破圖了
這在OS X絕對不可能發生
另外並不是所有軟體都有支援視窗緩衝轉譯
部分X Window軟體用的是自己的GUI，那種就不支援。
叫買家降解析度是三小
apple不是最注重使用者感受的嗎
這個鳥延遲感是三小
拿回去，給我重設計過再來
MBP13R就是無法只靠內顯撐起Retina
花53900買一台只有內顯CPU又只有雙核的鳥東西
連桌面視窗都跑不順像個渣一樣
庫克上來以後就是打算把果蠅都當盤仔耍都當提款機操弄
買雙A隨便一台四萬以下Ultrabook都大勝這個渣渣
啊不能怪庫克
這樣我會被果蠅圍攻
要怪就怪Intel不爭氣
<(￣︶￣)>
不是瘋狂蘋果粉絲
最近剛買MBP15"R
其實在買之前一直在等MBP13R想考慮它的規格
但規格一出來，就直接跳過他了
花五萬多買雙核還有13" retina（記憶體我記得還是4GB對吧？）
沒獨顯...這樣為什麼不再多痛心一下加一萬元買15"retina ?
不然打個電動，開個雙系統就不行的電腦....是要拿來當文書機嗎？
個人覺得這樣CP值真的低了些，還不如買舊款15" 差不多錢還比較優。（只是重了一些）
我猜MBP 13" retina只是補其apple產品線而已
表示以後不會再有「沒有retina」的筆電了。