GTX 650 Ti 徹底解析：Kepler 最後拼圖，填補5000元價位中階卡

效能帶動電力效率提升

那有些人關心的功耗問題呢？GTX 650架構比較簡單，耗電量自然比較低，但是在閒置環境下，兩者幾乎沒有差距。GTX 650 Ti公板卡閒置的平台功耗是57W，而GTX 650沒有公板卡，以華碩公板時脈的自製卡來說，功耗則是60W。換到滿載環境差距就出來了，平台功耗分別是170W與148W，GTX 650 Ti要高出14.8%。

有趣的是，若以電力效率也就是每瓦換到的效能來看，GTX 650雖然省電，但是效能的落後幅度更大，導致電力效率不及GTX 650 Ti。在DirectX 9、10與11環境中，GTX 650 Ti電力效率分別是0.889幀、0.519幀與0.176幀，而GTX 650僅有0.706幀、0.412幀與0.14幀。以電力的使用效率而言，GTX 650 Ti雖然耗電量高，但是每瓦的電力卻都用在刀口上，轉換效率自然就更好。

GK 106效率出色

在電力效率方面，雙方陣營互有勝負，但是若以本次主角GTX 650 Ti來說，電力效率多數環境中都優於HD 7770與HD 7750超頻版，但DirectX 11環境則是HD 7770與HD 7750表現較佳。至於採用GK 107核心的GTX 650表現就沒這麼出色，就像先前所述，受到核心架構大量刪減的影響，雖然功耗得以降低，但是效能也明顯滑落。此消彼長之下，電力效率不如使用GK 106核心的GTX 650 Ti。

GTX 650 Ti方面，DirectX 9、10與11的電力效率分別是0.889幀、0.519幀與0.176幀，而HD 7770則是0.701幀、0.462幀與0.206幀，GTX 650 Ti與其差距分別為26.8%、12.3%與-14.5%，也可看出DirectX 11表現較為弱勢。

顯卡效能關係式（Unigine Heaven 3.0，開啟Tessellation：Normal）

▲碰上同核心的GTX 660完全沒有贏面，最大的因素仍是CUDA Core的數量差距，導致這明顯的效能落差。

▲如果跟同系列的GTX 650相比，GK 106核心畢竟較為完整，效能差距明顯被拉開來，加上價差有限，沒有選擇GK 107的理由。

▲從圖片中不難看出，在高強度特效環境下，雙方的差距會達到最小，但若關閉特效則GTX 650 Ti會明顯拉開差距。

▲價格的因素擺在前頭，不同量級的HD 7750自然不是GTX 650 Ti的對手，但是也可看出，在高強度特效下會出現跟HD 7770相同的情況。

（後面還有：功耗測試 - 散熱器夠用就好）