IE 10 大戰 4大瀏覽器實測,支援 HTML 5、效能並不差

ADVERTISEMENT

Opera

版本:12.11

IE 10 大戰 4大瀏覽器實測,支援 HTML 5、效能並不差

Opera較為人所知,主要是手機平台的Opera Mini包含了一個相當有用的資料壓縮功能,能夠將網頁資料經由Opera伺服器壓縮,減少傳輸到手機上的資料。這在手機效能不足、傳輸頻寬受限、吃到飽方案貴死人的時空背景下,大大提升了Opera瀏覽器的知名度。

Opera也是除了Internet Explorer之外,唯一提供64位元瀏覽器的公司;之前Firefox也有提供64位元版,但去年開始計畫就被砍掉了。本次測試Opera使用32位元版,如果讀者想找尋64位元版本,請記得以Opera 64bit搜尋。

測試結果:

Acid3(標準相容性) 100分
CSS3 Test(CSS3) 58%
Maze Solver(CSS2.1∕3) 7.7秒
ECMAScript test262(JavaScript) 11562/11572
SunSpider 0.9.1(JavaScript) 187.9毫秒
HTML5 Benchmark(HTML5) 7771分
HTML5 Test(HTML5) 404分+額外9分
Peace Keeper(HTML5) 3833分
Canvas Performance Test(Canvas) 98幀
Psychedelic Browsing(硬體加速) 147RPM
WebVizBench(硬體加速) 3750分
BrowserScope Security(安全性) 10/17

資源消耗:

記憶體使用量(Yahoo) 52.2MB
記憶體使用量(Yahoo、Google、Techbang、PChome、Facebook) 117.6MB

 

IE 10 大戰 4大瀏覽器實測,支援 HTML 5、效能並不差

▲Yahoo!奇摩首頁排版情形。

IE 10 大戰 4大瀏覽器實測,支援 HTML 5、效能並不差

▲Opera CSS3 Test獲得58%,是本次5家廠商中的第二名。

IE 10 大戰 4大瀏覽器實測,支援 HTML 5、效能並不差

▲HTML5 Benchmark為7771分,也是不錯的表現。

IE 10 大戰 4大瀏覽器實測,支援 HTML 5、效能並不差

▲HTML5 Test為404分+9分Bonus,僅次於Chrome之後。

(後面還有更多瀏覽器介紹)

R.F.
作者

誤入叢林的小白兔,每天爬樓梯到七樓的白癡,幻想自己很瘦的豬,一放假就睡死的bed potato。

使用 Facebook 留言
小烏賊
1.  小烏賊 (發表於 2013年3月04日 09:03)
看完您的介紹後小弟決定再給微軟一次機會,開始下載ie10了,記得上次ie9我下載完只用了30秒~介面實在不討喜~就沒再開過了╮(╯_╰)╭
Arike
1人給推

3.  Arike (發表於 2013年3月04日 10:02)
Yahoo!奇摩首頁的顯示狀況這麼糟糕,所有瀏覽器顯示都不一樣,那到底是誰的錯哩?Yahoo 嗎?還是各個瀏覽器的錯誤?有沒有一個標準在?真是令人好奇阿╮(╯_╰)╭
R.F.
4.  R.F. (發表於 2013年3月04日 10:09)
沒什麼居心啊╮(╯_╰)╭
因為這是電腦王2013年1月號的專題啊~~ 實際測試時間落在去年12月(≧▽≦)
GUESS
1人給推

6.  GUESS (發表於 2013年3月04日 11:44)
※ 引述《R.F.》的留言:
> 沒什麼居心啊╮(╯_╰)╭
> 因為這是電腦王2013年1月號的專題啊~~ 實際測試時間落在去年12月(≧▽≦)
那貴單位要好好檢討..為何1月份的專題3月份才出現在網站,以致資訊落後誤導讀者...
網站一直都是資訊最快速最新的地方卻貼過期3個月舊資訊比較文
與其這樣不如不要轉貼紙本雜誌的文章!!!
cChi
7.  cChi (發表於 2013年3月04日 11:52)
IE9就很快了
只是IE的附加元件太爛所以平常還是用CHROME跟FIREFOX
尤其chrome內建的同步功能
不管哪台電腦一登入帳號就是你熟悉的樣子,連所有APP都裝好了
R.F.
13.  R.F. (發表於 2013年3月04日 15:06)
目前本人是Chrome和IE交替著用~ 因為Chrome開分頁的記憶體吃得太恐怖了╯-__-)╯ ╩╩
Tamama
1人給推

14.  Tamama (發表於 2013年3月04日 17:00)
Safari在Windows下真的是一個杯具〒ˍ〒

所以以上我覺得進步最多的是IE-10(開網頁的速度明顯變快)(≧▽≦)

另外chrome則是記憶體吃很大(由其是分頁很多時)〒ˍ〒

PCABC
15.  PCABC (發表於 2013年3月04日 20:40)
重申一次"IE的功能就是用來下載其它的瀏覽器"╮(╯_╰)╭

Chrome記憶體吃重又怎樣呢

我還嫌他用的不夠多咧

能再快一點,多用一倍也無妨

(≧▽≦)
nvsJ5rL490
16.  nvsJ5rL490 (發表於 2013年3月05日 04:28)
※ 引述《國寶大師 李文恩》的留言:
> 已經習慣Firefox的外掛了,就算IE效能好也不會回去
Firefox回不去+1
不過應該要說套件(Addons)而非外掛(Plugins)

也期待常用的Fx套件能全數在Chrome推出 這樣就能跳槽到Chrome了
不過這一等就是好多年了...
還是繼續用Firefox..
蘇意喬
17.  蘇意喬 (發表於 2013年3月05日 09:49)
OpenSource的版本都更新很快
chrome25也沒有快多少
Fx也慢的吃驚
此外,這是好久以前電腦王的評測
根本也沒甚麼居心可言
更沒有公平性問題,此外,不要過度在意跑分
難道,就因為跑分比較低,你就要換瀏覽器嗎??
arsee
18.  arsee (發表於 2013年3月06日 21:41)
個人已習慣使用Linux,鑑於chrome 無法在 root 權限下使用,所以firefox是首選 (不用root比較安裝,但要做複雜動作,還得變換身份,很煩...)。

再加上常在網頁上打字,這個chrome 的編輯功能一直有bug都沒除掉,所以還是選擇firefox比較穩定。

firefox 在Linux上的缺點,就是adobe 不再支援flash更新,現階段必須使用其它瀏覽器輔助,我選擇opera。flash的問題,要等到大家網頁都使用HTML5來撰寫後才能消除...

IE ?...除了公司電腦用的網頁軟體偶爾使用之外,個人很少很少很少在使用(linux os 也不可能使用)。
囧
19.  (發表於 2013年4月14日 14:46)
我個人的習慣.....
在Windows 7已習慣使用
Mozilla Firefox與Google Chrome..

在Windows 7不使用IE
在Windows 7不使用IE
在Windows 7不使用IE

因為很重要所以要說三遍..
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則