IE 10 大戰 4大瀏覽器實測,支援 HTML 5、效能並不差

ADVERTISEMENT

Apple Safari

版本:5.1.7

IE 10 大戰 4大瀏覽器實測,支援 HTML 5、效能並不差

演而優則導,Safari則是在Mac上取得不錯的成績,才接著推出Windows版。但Mac上許多特點都沒有移植過來,像是對字型的渲染方式,無論怎麼調整,就是沒有辦法像Mac上的中文字這麼清晰、美麗。

Safari的效能也比較差,不若Windows版其它的瀏覽器。且在去年的7月27日起,已不再為Windows版進行開發,目前網路上所能找尋到的版本為5.1.7版。如果讀者不是重度Mac使用者,筆者並不建議使用Safari。

測試結果:

Acid3(標準相容性) 100分
CSS3 Test(CSS3) 51%
Maze Solver(CSS2.1∕3) 4.6秒
ECMAScript test262(JavaScript) 10960/11572
SunSpider 0.9.1(JavaScript) 190.5毫秒
HTML5 Benchmark(HTML5) 無法執行
HTML5 Test(HTML5) 278分+額外2分
Peace Keeper(HTML5) 2296分
Canvas Performance Test(Canvas) 81幀
Psychedelic Browsing(硬體加速) 51RPM
WebVizBench(硬體加速) 3470分
BrowserScope Security(安全性) 14/17

資源消耗:

記憶體使用量(Yahoo) 49.9MB
記憶體使用量(Yahoo、Google、Techbang、PChome、Facebook) 213.5MB

 

IE 10 大戰 4大瀏覽器實測,支援 HTML 5、效能並不差

▲Yahoo!奇摩首頁排版情形。

IE 10 大戰 4大瀏覽器實測,支援 HTML 5、效能並不差

▲Safari CSS3 Test只有51%,為5家最低分。

IE 10 大戰 4大瀏覽器實測,支援 HTML 5、效能並不差

▲不知為何,HTML5 Benchmark在Safari無法正確執行。

IE 10 大戰 4大瀏覽器實測,支援 HTML 5、效能並不差

▲HTML5 Test只有278+2分,實在是慘兮兮。

(後面還有更多瀏覽器介紹)

R.F.
作者

誤入叢林的小白兔,每天爬樓梯到七樓的白癡,幻想自己很瘦的豬,一放假就睡死的bed potato。

使用 Facebook 留言
小烏賊
1.  小烏賊 (發表於 2013年3月04日 09:03)
看完您的介紹後小弟決定再給微軟一次機會,開始下載ie10了,記得上次ie9我下載完只用了30秒~介面實在不討喜~就沒再開過了╮(╯_╰)╭
Arike
1人給推

3.  Arike (發表於 2013年3月04日 10:02)
Yahoo!奇摩首頁的顯示狀況這麼糟糕,所有瀏覽器顯示都不一樣,那到底是誰的錯哩?Yahoo 嗎?還是各個瀏覽器的錯誤?有沒有一個標準在?真是令人好奇阿╮(╯_╰)╭
R.F.
4.  R.F. (發表於 2013年3月04日 10:09)
沒什麼居心啊╮(╯_╰)╭
因為這是電腦王2013年1月號的專題啊~~ 實際測試時間落在去年12月(≧▽≦)
GUESS
1人給推

6.  GUESS (發表於 2013年3月04日 11:44)
※ 引述《R.F.》的留言:
> 沒什麼居心啊╮(╯_╰)╭
> 因為這是電腦王2013年1月號的專題啊~~ 實際測試時間落在去年12月(≧▽≦)
那貴單位要好好檢討..為何1月份的專題3月份才出現在網站,以致資訊落後誤導讀者...
網站一直都是資訊最快速最新的地方卻貼過期3個月舊資訊比較文
與其這樣不如不要轉貼紙本雜誌的文章!!!
cChi
7.  cChi (發表於 2013年3月04日 11:52)
IE9就很快了
只是IE的附加元件太爛所以平常還是用CHROME跟FIREFOX
尤其chrome內建的同步功能
不管哪台電腦一登入帳號就是你熟悉的樣子,連所有APP都裝好了
R.F.
13.  R.F. (發表於 2013年3月04日 15:06)
目前本人是Chrome和IE交替著用~ 因為Chrome開分頁的記憶體吃得太恐怖了╯-__-)╯ ╩╩
Tamama
1人給推

14.  Tamama (發表於 2013年3月04日 17:00)
Safari在Windows下真的是一個杯具〒ˍ〒

所以以上我覺得進步最多的是IE-10(開網頁的速度明顯變快)(≧▽≦)

另外chrome則是記憶體吃很大(由其是分頁很多時)〒ˍ〒

PCABC
15.  PCABC (發表於 2013年3月04日 20:40)
重申一次"IE的功能就是用來下載其它的瀏覽器"╮(╯_╰)╭

Chrome記憶體吃重又怎樣呢

我還嫌他用的不夠多咧

能再快一點,多用一倍也無妨

(≧▽≦)
nvsJ5rL490
16.  nvsJ5rL490 (發表於 2013年3月05日 04:28)
※ 引述《國寶大師 李文恩》的留言:
> 已經習慣Firefox的外掛了,就算IE效能好也不會回去
Firefox回不去+1
不過應該要說套件(Addons)而非外掛(Plugins)

也期待常用的Fx套件能全數在Chrome推出 這樣就能跳槽到Chrome了
不過這一等就是好多年了...
還是繼續用Firefox..
蘇意喬
17.  蘇意喬 (發表於 2013年3月05日 09:49)
OpenSource的版本都更新很快
chrome25也沒有快多少
Fx也慢的吃驚
此外,這是好久以前電腦王的評測
根本也沒甚麼居心可言
更沒有公平性問題,此外,不要過度在意跑分
難道,就因為跑分比較低,你就要換瀏覽器嗎??
arsee
18.  arsee (發表於 2013年3月06日 21:41)
個人已習慣使用Linux,鑑於chrome 無法在 root 權限下使用,所以firefox是首選 (不用root比較安裝,但要做複雜動作,還得變換身份,很煩...)。

再加上常在網頁上打字,這個chrome 的編輯功能一直有bug都沒除掉,所以還是選擇firefox比較穩定。

firefox 在Linux上的缺點,就是adobe 不再支援flash更新,現階段必須使用其它瀏覽器輔助,我選擇opera。flash的問題,要等到大家網頁都使用HTML5來撰寫後才能消除...

IE ?...除了公司電腦用的網頁軟體偶爾使用之外,個人很少很少很少在使用(linux os 也不可能使用)。
囧
19.  (發表於 2013年4月14日 14:46)
我個人的習慣.....
在Windows 7已習慣使用
Mozilla Firefox與Google Chrome..

在Windows 7不使用IE
在Windows 7不使用IE
在Windows 7不使用IE

因為很重要所以要說三遍..
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則