Sony Xperia Z 螢幕對決 HTC Butterfly、SHARP SH930W
去年相繼推出 HTC Butterfly、SHARP SH930W 之後,許多讀者就期待 Sony Xperia Z 與 Samsung S4 的推出,畢竟大螢幕看起來有爽度之外,與過去手機螢幕相較起來 1080p 的螢幕細緻度也倍增。過去有不少用戶認為 HTC 的顏色偏紅,在人像拍攝上比較討喜,SHARP SH930W 螢幕的表現比較中庸,而 Sony 的螢幕會偏黃,其實螢幕的喜好非常主觀,自然也不會有所謂的標準。因此這次小編將 HTC Butterfly、SHARP SH930W 以及 Sony Xperia Z 來一場 1080p 螢幕對決,藉由螢幕色彩呈現來做比較,讀者也可以從圖片中看出三者的差異。
螢幕細部比較
▲SHARP SH930W 的 Icon 圖形表現很細緻,邊緣不會出現鋸齒的情況。
▲HTC Butterfly 在 Icon 圖形的邊緣也很細緻,表現也很好。
▲最後是 Sony Xperia Z 在 Icon 圖形的表現也很細緻, 1080p 的螢幕解析確實都很好。
螢幕色彩比較
▲上圖是 SHARP SH930W(左)與 HTC Butterfly (右),下圖則是 Sony Xperia Z,很明顯的 Xperia Z 在綠葉的部份沒有其他兩者深,而紅色果實部分還是 SHARP SH930W 的表現最紅。
▲上圖是 SHARP SH930W(左)與 HTC Butterfly (右),下圖則是 Sony Xperia Z,在黃色的果肉部分,Xperia Z 比兩者的顏色表現還深。
▲上圖是 SHARP SH930W(左)與 HTC Butterfly (右),下圖則是 Sony Xperia Z,在奇異果的綠色果皮與果實的表現,Xperia Z 在綠色的表現比較沒那麼好。
▲上圖是 SHARP SH930W(左)與 HTC Butterfly (右),下圖則是 Sony Xperia Z,在人臉與膚色方面的表現,Xperia Z 與 SHARP SH930W 的表現比較好,因為偏紅所以在人像部分會比較討喜。
其實 1080p 的畫質已經是沒話說,但是在顏色的呈現上會越來越容易露出破綻,其實小編在測試 HTC Butterfly 時發現它在灰階表現時有很明顯的區隔,在顏色漸層的表現上不是那麼順,再者因螢幕校調過了頭,導致畫面失真,而這樣的情況也發生在 Xperia Z 的螢幕上,只是沒有 Butterfly 嚴重。
從以上照片可知,Xperia Z 也是有點色偏,原以為可以自定色溫的功能,現在也找不到。最後在人像的表現上,Xperia Z 還是小勝 Butterfly 一點,但是 SHARP SH930W 又更優於兩者。誠如前言所說的,螢幕的喜好其實非常主觀,但是太過於極端就越容易露出破綻,最後小編認為贏家還是 SHARP SH930W,因為它不會過分的校調,讓顏色盡量忠於原色,這是小編喜歡它的地方。
(後面還有 Sony Xperia Z 與 HTC Butterfly 外型比較)
SHARP跟HTC的螢幕比較那裏
拍攝可以跟SONY一樣再垂直一點
雖然蝴蝶機不會跟XZ這支一樣有斜視偏白的問題
(網友說這是防偷窺功能)
但是有一點角度去看多多少少會影響到螢幕色彩表現
上面寫的明顯是捧sony的
破兩萬的蝴蝶居然輸SONY的一萬八??
> http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=12975這篇比較準
> 上面寫的明顯是捧sony的
> 破兩萬的蝴蝶居然輸SONY的一萬八??
多方面比較我覺得很好
但是我覺得價錢不能代表什麼
> ※ 引述《王智缺》的留言:
> > http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=12975這篇比較準
> > 上面寫的明顯是捧sony的
> > 破兩萬的蝴蝶居然輸SONY的一萬八??
>
> 多方面比較我覺得很好
> 但是我覺得價錢不能代表什麼
應該是跑分吧XDD怎麼是價錢
且以編輯部這幾天與Xperia Z相處下來, 覺得Xperia Z的CPU時脈在閒置時比較低不下去, HTC Butterfly於播放720p影片時是涼的, Xperia Z背後有微溫的狀態
但Xperia Z的螢幕真的不錯, 色彩表現超越Butterfly, 但請把Bravia Engine 2關掉, 開了之後雖然顏色討喜, 但是過於濃郁
不然,真的是參考就好。而且現實生活使用中足以影響觀感的我相信不是只有跑分而已。01 那篇我也覺得過於吹捧了蝴蝶。例如照相的部分,蝴蝶夜拍的相片對我來說明顯得比不上 Z,但是 01 那篇光看文字部分會覺得「Sony 不是說 Exmor RS 很強嗎,看來又是屁話廣告」。
甚至像癮科技那邊有提到其他地方沒提到的,使用 HDR 錄影會高速消耗電力這一點。如果當初對於 HDR 錄影有著興趣的人,此時就要注意這一點了,對吧?
所以對於想要購買 Z 的人,我認為各家的文章都值得看,比較能夠做出較客觀的決定。而不是 A 說不好就認為真的不好,也不是 B 說超神就以為超神。
> 我其實有個小小建議啦
> SHARP跟HTC的螢幕比較那裏
> 拍攝可以跟SONY一樣再垂直一點
> 雖然蝴蝶機不會跟XZ這支一樣有斜視偏白的問題
> (網友說這是防偷窺功能)
> 但是有一點角度去看多多少少會影響到螢幕色彩表現
>
好的,小編會針對這個問題做調整的,謝謝。
當然對廠商來說是重要的:)畢竟就是拚這些一點差異
現在手機同質化多了哩
一直在那裡跳針比跑分
跑贏了又怎樣,真的有比較順暢好用嗎?
比較就是全面性綜合評比
兩隻CPU,RAM,FHD都一樣
相機Sony好一點
防水Sony好一級
充電免開蓋,外加NFC
還比蝴蝶便宜一千塊
難道瑚蝶只剩抽象的跑分可以講了嗎?