ADVERTISEMENT
WD Green
節能省電掛帥,主打冷資料儲存應用
Green是市場上最早出現,並且推陳出新至今的節能機種,大家應該再熟悉不過。官方始終將轉速規格標示為IntelliPower,以往更宣稱能自動依存取需求調整性能,不過最新介紹內容改寫道:「針對每個WD Green硬碟機型,WD可能會使用不同的固定RPM。」這說法終於符合白努力定律。因為磁頭是靠上升浮力飛行在碟片表面,運轉中貿然調整轉速會改變浮力,可能導致磁頭接觸或刮損碟片,據信IntelliPower轉速實為恆定5400RPM居多。
在4TB產品推出時程上,WD腳步比其他幾家廠商來得慢,直到去年底藉由為Black系列新增成員,才將首款產品端出來見人。WD4001FAEX是採用800GB單碟片配置,以5張碟片搭配10顆磁頭構成,較同為FAXE子系列的其他容量款式,所使用500GB單碟片來得新穎。
然而4TB的Black帶有些墊檔的意味,在上次王見王中清楚可見,即便頂著黑標光環,卻和小排氣量的Desktop HDD陷入苦戰。這突顯出Seagate產品設定精準,Black性價比則是有降低的傾向,打著5年保固的賣點有多少幫助仍是未知數。但這困境不至於發生在Green身上,畢竟它本來就是主打大量資料儲存,賣點為低噪音、低耗電量,無須強力散熱輔助等等。
容量達4TB的Green,其子型號EZRX和先前3、2、1.5、1TB等容量產品相同,意味並非全新世代機種。如同黑標WD4001FAEX,只是新增4TB容量選擇,本質上沒有多大差異。關鍵差異是單碟容量提升至1TB,反觀先前最大只到750GB,對存取效能提升是不無小補。
▲所支援S.M.A.R.T.控制指令和黑標WD4001FAEX相仿,比Desktop HDD多了電源管理與智慧指令傳送表,但反而沒有進階電源管理(APM)。
▲在開放式測試平台上,想要控制環境溫度有些難度,因此溫度值只能當作參考,不過Green或許得力於轉速較低,高溫略低於Desktop HDD。
▲包括Blue藍標在內,WD同樣試圖縮減電路板尺寸,但是金屬基座底部看來撐得很滿,不像是4張碟片的產品,顯示各廠商設計思維的不同。
▲WD近來多個產品線,都是採用Marvell 88i9346系列控制器,這款產品自然也不例外,另搭配Winbond型號W9751G6KB-25的DDR2記憶體。
▲官方標示最高資料傳輸速率為150MB/s,HD Tune Pro測試如實反映出來,讀取與寫入曲線最高峰值都落在150MB/s範圍內。其曲折變化和Desktop HDD相近,都不如WD4001FAEX那樣平穩,或許這就是黑標的價值所在之一吧。
大量容也是要速度的~~~
> 囧rz
>
> 大量容也是要速度的~~~
4TB 產品有點混亂,7200RPM 未必是速度保證
Hitachi Deskstar 7K4000 - 7200RPM 買不到
WD Black 4TB - 7200RPM 有得買,新版本終於有速度可言,舊版不見得比 Seagate Desktop HDD 4TB 快。
http://www.techbang.com/posts/16044
> 4TB 產品有點混亂,7200RPM 未必是速度保證
bisheng兄你的第一頁挺混亂的,請修一下吧
Seagate依據出貨量數據這段貼了兩次
IntelliPower這段也貼了兩次
另外4003FZEX效能是蠻不錯的
我四顆4T用H700做RAID0,平均可到515MB/s(讀寫皆同)
4T以上要效能大概就只有這款和企業碟可選了
不過共通缺點都是貴到爆就是了
文章轉載自 電腦王雜誌,從平面變成網站內容,
跨部門製作過程中間出了點問題,個人也只能摸摸
鼻子概括承受,謝謝提醒。
* Black FZEX 確實不錯,但相同預算筆者會買 Se。
> 或許可以考慮 Seagate ST4000DX001 SSHD?雖然只有 5900rpm,但實際使用上或許有它的優點。
當資料碟倒是沒那必要,因為很難感受/測試到其中差異,
反而還要多花幾百元。
將是考驗的重點<( ̄︶ ̄)>