PC也要迷你化，Mini-ITX電腦變主將效能一樣強

快速目錄：

Mini-ITX概念篇：生活體驗改變產品樣貌

CPU效能篇：跨平台比較解開等級迷思

GPU效能篇：功耗與遊戲效能橫向評測

結論篇：預算導向首選自行DIY

預算導向首選自行DIY

怎樣，這結果是否超乎你預期呢？其實除非斤斤計較效能，或者純粹礙於預算限制，不然品牌機還是有可取之處。例如更為小巧精緻且美觀，甚至能輕易和顯示器結合在一起（鎖在顯示器背後），都是效能數據所無法創造的效益。

省下的價差大有可為

綜觀這些測試數據，我們可以導出幾個結論，做為採購參考依據。首先就原始比較設定方向來看，處理器本質運算能力面向，現今桌上型與行動版相較下，即便掛著相同系列名號仍然存在差距。行動版對應桌上型至少得調降1個等級，例如認為行動版得買Core i5才夠用時，桌上型選Core i3即可提供同級甚至是更好的性能。

依此例來延伸探討，當前品牌迷你主機產品，不少人指出有意購買Core i5等級機種，得留意Intel該級處理器報價並不低，這是墊高產品售價的關鍵之一。雖然明確價格無從得知，但肯定會比零售通路可以買到的桌上型Core i3貴一些，意味如果我們選擇自組小型主機，省下的價差將有助於補貼其他裝置花費。

APU優勢與罩門糾結

AMD的APU產品線中，A10-6800K（四核心、TDP 100W）與Core i3-4330（雙核心、TDP 54W）運算性能互有領先，姑且視之為旗鼓相當，但APU耗電量狠狠扯了後腿。小型主機不見得要跟省電畫上等號，然而耗電量通常會導致溫度問題伴隨而來，加強系統散熱又會增加噪音量，難免招致使用體驗降低。

假使你認為這不成問題，AMD下重料設計其內顯，是它優於Intel產品的賣點。受測品配備Radeon HD 8670D，具有壓制Intel當前主流HD Graphics 4600的實力，如果著重遊戲甚至影音表現，或者有特殊應用模式的確會相當吸引人。不過得留意，價位較低的A8-6400K與A6-6400K，內顯分別是Radeon HD 8570D、8470D，同樣有效能差異之別。

遊戲性能該視為附加價值

就內顯性能面向而言，王者莫過於A10-6800K，這是它高耗電量最令人感到欣慰的一點。其市場價格約為4,489元，比配備HD Graphics 4600的Core i3-4330貴不到100元，如果基於預算考量而選擇次一等產品A8-6600K，其價格約3,269元還比Core i3-4130便宜約400元。

Core i3-4130內顯為HD Graphics 4400，雖然和A8-6600K一樣手邊沒有樣品得以驗證效能，推估A8-6600K占上風的機會還是不小。不過第3代APU電力效率比偏低，坦白說除非基於品牌喜好，或者特殊應用需求等理由，筆者個人並不怎麼推薦採用。如果真的重視遊戲娛樂效果，建議打消購買任一小型化電腦的念頭，改選配備中價位獨顯的組合才是明智之舉。

至於買桌上型Core i5，豈不是可得行動版Core i7同級效能，理論上應該是可以成立。但這只適合運算效能要求較高的應用模式，如果你以為內顯效能會更上一層樓，不小心可能就敲錯算盤。因為Haswell世代產品，除了Core i3-4130配備HD Graphics 4400外，其餘Core i3、i5、i7都是HD Graphics 4600，敲這算盤並不會得到預期效果。

▲AMD UVD

 ▲Intel ClearVideo HD

APU所內建繪圖顯示核心，具備Unified Video Decoder影像處理單元，為影片播放提供相當豐富的影像處理選項，即便是NVIDIA內顯的PureVideo HD，相形下也失色不少。而Intel內顯所配備處理單元，Core i產品為ClearVideo HD，Pentium與Celeron則是閹割版ClearVideo，可調整性都不及APU。

本文同步刊載於電腦王雜誌
  
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團