Ultrabook、常規機硬尬，效能實測選出你的需求

效能由常規機勝出

如果只是單純比較處理器的效能的話，當然是時脈較高的常規機種會領先於Ultrabook，實際測試的結果，也與筆者預期的結果沒有出入，在Super Pi的測試中，常規機的表現皆超越Ultrabook。但是在領先幅度方面並沒有和處理器時脈完全成正比，會造成這種現象的結果，不外乎是因為2種平台的記憶體皆為DDR3-1333，限制了處理器的發揮空間。

▲常規機種的處理器時脈較高是不爭的事實，因此在Super Pi中皆能夠獲得領先。

在繪圖效能方面，筆者以Furmark進行測試，雖然常規機的成績也是全面超越Ultrabook，不過彼此的距離就比較接近，由於2種平台搭配相同的IGP，因此推測造成此細微的差距的主因是處理器運算效能。

▲所有電腦均使用處理器內建顯示進行測試，因此得到的成績不會相差太多。

SSD樂勝HDD

SSD的效能會高於傳統硬碟是無庸置疑的事，而且存取效能的表現受處理器的影響就不是那麼大，甚至可以說影響效能的因素單純就是儲存裝置本身。

使用SSD的好處除了能夠直接提升效能之外，對於筆電本身的可靠度也有一定程度的幫助，因為SSD不像傳統硬碟的機構中有轉動件，在全部零件皆為非轉動件的情況下，在運作中可以承受更劇烈的震動與衝擊，能夠降低在開機狀態中搬動筆電，或是在車上等晃動環境中使用電腦造成硬碟故障的機率。

▲由於廠商送測的i5處理器Ultrabook為傳統硬碟版本，因此它無法與常規機在表現上拉開差距。

綜合體驗Ultrabook反超

PCMark的測試是以模擬使用者的綜合體驗為主，在PCMark的測試表現上，搭載SSD的Ultrabook甚至有機會拿到比常規機更好的成績。

▲在4K檔案存取的效能上，SSD可以獲得壓倒性的優勢，這也是Ultrabook的一大優勢。

其中Entertainment Score測試項目除了有基本的繪圖效能外，也會模擬讀取遊戲程式、資料，添加音樂至媒體庫等日常運用。而Computation Score項目也不單純只測試處理器的運算效能，測試項目中以包含了影片轉檔的效能表現，在這些牽扯到儲存的測試中，Ultrabook就有機會藉由SSD所帶來的優勢扳回一成。

（後面還有：續航力互有輸贏）