Ultrabook、常規機硬尬，效能實測選出你的需求

續航力互有輸贏

若是以實用的層面進行考量的話，筆電的續航力比耗電量更具有參考價值。雖然耗電量是影響續航力的一大原因，但是在使用室內電源的場合，耗電量對使用者的影響就不是那麼重要，如果外出使用電池供電時，則需要顧及電池的容量，因此以續航力做為依據更能貼近筆電的使用情況。

▲續航力以最大螢幕亮度、關閉音量，播放720p影片進行測試，主要影響的因素還是電池容量。

在這次的測試中，2方平台的成績互有輸贏，Ultrabook不見得因省電設計就會比較持久，常規機也不一定會因體積限制較小就配備大容量電池。以機身體積最龐大的Dell Insprion N4120為例，它配備的電池容量僅有48Wh（約4300mAh），在本次測試中續航力敬陪末座。

▲Computation Score的測試項目中包括影片轉檔，搭載SSD的Ultrabook有機會甩開常規機。

常規機體質更好

在本次測試中，i3和i5平台的續航力表現，均是常規機種勝出，尤其是在i5平台的差距更為顯著，其主要的原因不外乎是電池容量的關係，U36SD的電池容量為5600mAh，然而Aspire S3的電池容量僅有3280mAh。

這個問題就像是我們不能又要馬兒好，又要馬兒不吃草，高續航力的代價，就是要背負更大顆的電池，由於Ultrabook的體積及重量都小於常規機種，所以必需從電池這類能夠縮減尺寸的零件下手，以精簡機身空間。

▲由於內建顯示的效能差距較小，因此在Entertainment Score項目2者幾乎是平分。

在這次顯示部分的測試中，皆是使用IGP，未使用獨立顯卡，在這樣的「讓分」條件下，Ultrabook才有機會追到常規機種的車尾燈，若是有遊戲需求的話，就有需要選擇具有獨立顯卡的常規機種，才能滿足使用者的需要。

▲PCMark的成績為整體效能的綜合表現，不只局限於處理器等單一因素。

不用急著買Ultrabook

有許多小道消息指出，第2代Ultrabook將隨著Ivy Bridge的腳步上市，其時程可能會在5月就會進行鋪貨，並且有搭載獨立顯卡的可能性。如果這些預言能夠實現的話，在現在這個時間點購買Ultrabook就會有點尷尬。如果讀者對筆電的需要比較迫切的話，筆者建議不妨考慮功能較為完整或是輕薄的常規機種，以彌補Ultrabook為體積所做的犧牲。