美國唱片工業協會(RIAA),剛剛披露了該組織對市場動向的最新感受。與往常一樣,這個音樂行業組織繼續將各個 BT 種子站點和串流媒體服務列為熟悉的嫌疑人。但是,在此同時,RIAA 也將某些「基於人工智慧」的音樂混合器 / 提取器視作新興的威脅。
近年來,人工智慧(AI)已成為科技行業中的初創 / 成熟企業經常使用的流行詞。某些情況下,AI 特指高級演算法。但具有類似人類特徵的複雜自學習電腦系統,也在積極開發中。
此外從版權角度看,AI 也引發了一些有趣的問題。例如其建立的內容,可否像其它任何作品那樣受到版權保護?或者,它是否有侵犯他人版權的可能?
TorrentFreak 報導指出:儘管法律專家尚未商討出一個明確的意見,但 RIAA 顯然已經針對某些 AI 音樂提取器 / 混合器服務提出了控訴。
應美國貿易代表辦公室(USTR)要求,這家音樂組織在其「臭名昭著」盜版市場的年度概覽中,重點提出了幾個有代表性的網站。
RIAA 寫道:「某些線上服務據稱使用了 AI 技術,從唱片中提取或複製人聲 / 部分樂器伴奏、以及生成或重新混錄,並最終生成類似風格的音樂作品。」
他們點名的首個網站是 Songmastr ,該平台承諾可「掌握」任何知名藝術家的曲目風格,比如 Beyonce、Taylor Swift、Coltrane、Bob Dylan 和 James Brown 。
Songmastr 底層選用了開放原始碼的 Matchering 2.0 程式碼提供支援(可在 GitHub 上免費獲得),可以讓你把你自己製作的音樂上傳,然後指定要模仿的音樂家的風格,產生出一個你想要的音樂。
除了 Songmastr,RIAA 還將 Acapella-Extractor 和 Remove-Vocals 視作一丘之貉。正如其名,這些服務都宣稱可將人聲與伴奏分離。
對於 RIAA 來說,其顯然不希望第三方對受版權保護的曲目這麼做,尤其是這些衍生作品會進一步與他人分享。畢竟無論怎樣,這些服務所製作的檔案,都是對 RIAA 成員音樂的未經授權複製、或衍生創作。
不過從流量上來看,目前 AI 音樂混合器尚未成為音樂行業的主要威脅。在過去 12 個月裡,其日流量甚至不到 200 次。
相比之下,Acapella-Extractor 和 Remove-Vocals 更受歡迎,月流量高達數十萬。
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!