現在大概每個人多少都有幾個常用的網路相簿，Flickr、Picasa、Facebook 應該是國內的主流相簿服務。不過，剛開始使用數位相機的人，往往會覺得每一張照片都是自己的心血結晶，出門旅遊一次，就拼命的拍照，然後拼命的把所有的照片都上傳。然後開始在臉書、MSN上分享相簿網址，邀請朋友來看。
雖然大家都愛拍照，但是講到去欣賞別人的照片，恐怕就不願意花那麼多的時間了。不管對方是你再熟的朋友，如果他興高采烈地丟給你一個網路相簿的網址，你一打開卻看到裡面塞了滿滿五六百張的照片，恐怕第一個念頭就是被嚇的想把網頁關掉打退堂鼓，而不是耐著性子一一把照片一張一張看完。
16Pics這個網站提供了很特別，但照片族來說很實用的服務，就是將一整本的網路相簿，精簡到16張圖。而且它不是亂數隨便抓16張照片來充數，而是有根據的：根據他們的理論，認為大多數的網路相簿，不管你的相簿裡頭有幾張圖片，都可以精簡到用16張照片來代表---你可以從這16張照片中，看出整本相簿中你去過哪裡、中間發生什麼事情，就像是書摘一樣，用16頁的書摘取代一整本書。
他們演算法的原理是利用相片的meta data以及照片的影像內容雙管齊下，來取捨找出整本相簿中最具代表性的相片。前提是你的網頁相簿中，儲存的是有主題的照片，比方說裡頭是和朋友的出遊照、婚禮記錄照、參加活動照等等，這些用演算法選出的照片才有意義。如果你的相簿裡頭原本就是沒有順序與意義的照片，那麼選出的16張照片也不會有任何意義。
而最後選出的這16張照片，可以變成縮圖套用到一張可以選用主題背景的精簡版網頁上，然後將這個網頁傳送給朋友，讓他們看起來沒有負擔。另外，這16張照片也可以變成投影片模式，用全螢幕來觀看單獨完整的整張照片。
目前16Pics支援的網路相簿服務有4個：flickr、Picasa、facebook、Photobucket，這四種網路相簿國內也擁有很多的使用者，可以來嘗試看看。
使用步驟速覽
▲可以用facebook帳號登入，或是另外註冊登入。不過可能是網路的問題，小編用facebook帳號登入時一再發生錯誤，所以最後只好另行註冊。
▲完成登入後，你就可以選擇要用哪一種相簿服務中的網路相簿來進行精簡。
▲在範例中我們選擇的是Picasa相簿，選擇之後會問你要不要針對Picasa裡頭的相簿開始製作，或是你想繼續把其他的網路相簿服務也加進來。
製作精簡版相片網頁
▲以Picasa為例，選取後在左下方會列出Picasa中所有的網路相簿（資料夾）名稱，選取一個相簿，在右邊就或列出該相簿的照片縮圖。
▲決定相簿後，第二步就是選擇頁面的主題，以及背景的色彩、材質。
▲選擇完之後右邊就會顯示16Pics所算出最具代表性的16張圖，以及這16張圖套用背景主題之後的呈現效果。這個結果你是無法改變的，只能按下Next來分享。
▲製作好的精簡相簿會有一個單一的連結，如果你選擇在facebook上分享的話，則會顯示兩張縮圖（左半邊為16Pics的廣告圖）。點選進去看的話，則可以看到連結。（實際的測試照片連結網址請點此）
▲連結到16Pics之後，所看到的畫面如上。左半邊為16張照片的縮圖，右邊按下「Start Slide Show」的話，就可以切換到投影片模式。
▲投影片模式可以用大圖來顯示。
測試心得
16Pics的演算法有沒有用，恐怕見仁見智，以小編的測試來說，的確是有抓到一些重點。不過，那16張照片是不是真的具有代表性，恐怕也只有拍照者自己知道。至於他們抓出這16張圖演算法的主要原理，小編猜測應該與目前影片剪輯軟體中都有的場景偵測功能原理類似，透過比對前後照片的場景組合，如果有巨大變動的話，就視為是不同的場景來分段。透過這個方式先將整本相簿中的相片群組化，然後再從每個群組找出一張最具代表性的照片。
不過在小編的測試過程中，16Pics除了顧到場景偵測之外，同時也有注意到影像中人物出現的問題。像是前後段時間所拍攝的不同人物的出現，16Pics都有顧慮到。至少在小編的測試中，重要的人物是沒有遺漏的。就狗狗的出現，16Pics也都囊括進來。對小編來說，個人是認為16Pics具有相當的實用性質，下次如果想要分享照片的話，是樂於透過它來製作精簡版相片的。
// ( 以上略... )
$rand = Array();
$count = 16;
for ($i = 1; $i <= $count; $i++)
{
$randval = mt_rand(1,$totalimg);
if (in_array($randval, $rand)) { $i--; }
else { $rand[] = $randval; }
}
// ( 以下略... )
?>
(≧▽≦)(≧▽≦)(≧▽≦)
> 結果他們的程式其實是這樣寫的：
>
> // ( 以上略... )
> $rand = Array();
> $count = 16;
> for ($i = 1; $i {
> $randval = mt_rand(1,$totalimg);
>
> if (in_array($randval, $rand)) { $i--; }
> else { $rand[] = $randval; }
> }
> // ( 以下略... )
> ?>
>
> (≧▽≦)(≧▽≦)(≧▽≦)
你也想太少了吧XD
什麼時候，人連這樣的取捨工作也是交由電腦負責了？若以觀看者角度，由電腦精選出來也說得通，但在拍攝者角度，那傢伙是不知自己為什麼要按下快門按鈕的嗎？一個相集相等於拍攝者在訴說一個故事，可悲的是拍攝者讓電腦隨機決定這個故事內容。
我覺得真正更可悲的是,正如同文章一開頭所描述的那樣
現今大多數的攝影者似乎真的不懂得(懶得?)去蕪存菁
網路相簿一開,洋洋灑灑上百張的比比皆是
跟朋友聚餐拍拍照片無妨,但是似乎用不著每道菜都得拍上一輪
拍一輪就算了,全景拍完特寫角度再來一張,直的橫的也各一張
一桌上個八道菜的話,光料理的照片大概就會超過20張了
的確攝影者應該負起責任,不管是拍照時或是選照片時
但是事實上是,很多人真的不知道當下為何而按下快門
回家又懶(或是沒有選擇能力),所以拍多少就上傳多少上去
只能說是成也數位敗也數位,一切都太過速成了
今天要是拍底片,有多少人可以這樣豪氣地按快門？
如果我們按快門的當下總是太嗨,無法控制自己製造垃圾影像
那也至少期許自己能在事後認真檢視,培養去蕪存菁的能力
沒有營養的畫面,默默留給自己就好,不用放上檯面貽笑大方
再不覺醒的話,下一個讓電腦給取代掉的,可能會是我們的食指了
也許這類網站的出現,是給數位影像時代的攝影者
一個省思的絕佳機會