黃仁勳每次公開露面，都會穿一件黑色皮夾克，通常搭配黑色T恤和黑色牛仔褲。
作為2021年《時代》週刊的年度人物之一，黃仁勳登上封面時也穿著黑色皮夾克。自2018年以來，他多次在NVIDIA GTC開發者大會上發表主題演講時穿著黑色皮夾克，在ITF World 2023半導體大會和2023 Computex大會上發表主旨演講時也是如此。
2016年，在Reddit舉行的一次問答活動中，黃仁勳甚至自稱是「穿皮夾克的人」。
黃仁勳有時穿的皮夾克有翻領，有時看起來更像摩托車夾克；有時有很多拉鏈，有時沒有。但他穿的夾克總是黑色的。一位發言人說，黃仁勳穿皮夾克「至少有20年了」。關鍵在於，黃仁勳穿的衣服總是看起來一樣（但實際上不是）。
黑色皮夾克不僅成為黃仁勳本人的象徵，也成了他所代表的人工智慧行業巨大飛躍的象徵。就像黑色高領衫之於史蒂夫·賈伯斯（Steve Jobs）、灰色T恤之於馬克·祖克柏，或者說傑夫·貝索斯（Jeff Bezos）像嘻哈歌手Pitbull那樣的打扮。這些公司首席執行長們都明白，一家成功改變世界的公司之於一家能成功改變世界、還能成為主流文化組成部分的公司，區別可能就在於領導形象。
史丹佛大學法學院教授理查德·湯普森·福特(Richard Thompson Ford)說：「這讓人一眼就能認出來，有點像卡通人物或超級英雄，這種方式代表著實實在在地拒絕時尚，同時又在借助時尚的力量。」
當然，當事人並沒有這麼說。
不只是「懶得選衣服」這麼簡單
當被問到為什麼每天都穿同樣的衣服時，大多數人會說這樣可以省下更多時間，讓他們思考手頭的緊迫問題，而不是每天要穿什麼。
這是美國前總統歐巴馬說過的話，祖克柏也這麼想。歐巴馬在擔任美國總統期間只穿過一次棕褐色西裝，通常只穿灰色或深藍色西裝。據黃仁勳的發言人說，「他以前說過，他之所以穿同樣風格的黑褲子和黑襯衫，是因為這樣一來每天要做的決定就少了一套。」
毫無疑問這是事實。每天穿同樣的服裝還能傳達紀律性、專注度以及福特所說的“可靠性”，所有這些都是首席執行長們所需要的品質。
但這並不是全部理由。
尤其在視覺傳播時代，任何渴望掌控一切的人只要對歷史有足夠瞭解，都明白這一點。
「視覺代表性」的力量
每天穿同樣的衣服，是在大眾中打造出固有形象的捷徑，在幾乎任何領域都是如此。
當人們想到雜誌編輯時，首先會想到留著波波頭、戴著墨鏡的《時尚》雜誌主編、「穿著PRADA的惡魔」原型安娜·溫圖爾（Anna Wintour）；當想到美國最高法院時，總會想到法官們穿的黑色長袍。
很多歷史人物都明白視覺代表性的力量，以至於他們的名字經常代表著固定的穿衣風格。
比如：南非前總統納爾遜·曼德拉（Nelson Mandela）的馬迪巴襯衫(Madiba)、印度總理納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）的柯泰衫，或者是印度開國總理賈瓦哈拉爾·尼赫魯（Jawaharlal Nehru）的尼赫魯裝。
這些印象深深根植於人們的大腦皮層中。聲稱滴血驗癌的女企業家伊麗莎白·霍姆斯(Elizabeth Holmes)一直模仿賈伯斯穿著黑色高領毛衣，在人們潛意識中暗示著眼中世界的輝煌。
說到文化聯想，很少有服裝能像黃仁勳的黑色皮夾克那樣有一堆形容詞。黃仁勳也清楚，這實際上代表了他的個性。
據一位觀察人士稱，當黃仁勳上個月穿著皮夾克在台北2023 Computex大會上走來走去時，氣溫在26到32攝氏度之間，有人問他怎麼能忍受這麼熱的天氣。
黃仁勳一語雙關地回答道，「我一直都很酷。」
目前為止，AI產業還沒有公認的代表人物。ChatGPT和Bard都是虛擬角色，這種沒有實體的性質也是人工智慧讓人感到毛骨悚然的部分原因。知名創業公司OpenAI首席執行長薩姆·奧特曼(Sam Altman)似乎無處不在，但目前還沒給人留下深刻的印象。
相較之下，「黃仁勳和他的皮夾克」正準備填補這一空白。
剩下的問題就是，至於黃仁勳的皮夾克，都是在哪裡買的？
賈伯斯的高領衫都是三宅一生的，祖克柏的灰色T恤則是Brunello Cucinelli家的。黃仁勳的發言人說自己不知道他穿的皮夾克是什麼牌子，但黃仁勳經常更換款式。
如果你常上購物網站的話，目前至少有七家不同的電商上有販賣「黃仁勳同款」皮夾克，價格從109美元到149.99美元不等，供那些想要找到這種感覺的人選擇。這也算是另外一種意外之財。
- 延伸閱讀：黃仁勳表示：此趟台灣行已和張忠謀共進晚餐， NVIDIA下一代晶片還是給台積電代工
- 延伸閱讀：NVIDIA黃仁勳為什麼說CPU 已落伍？實例證明 GPU 訓練大型語言模型成本可降低 96%
- 延伸閱讀：網友翻出了NVIDIA CEO黃仁勳早年演講的承諾：我要讓顯示卡越來越便宜！
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！