ADVERTISEMENT
AMD推出最高搭載Radeon 780M內建顯示晶片的Ryzen 8000G系列APU,筆者將針對處理器以及內建顯示晶片部分進行效能測試。
搭載Ryzen Z1 Extreme等級內建顯示晶片
AMD於CES 2024時發表了4款Ryzen 8000G系列APU,其中最高階的Ryzen 7 8700G與Ryzen Z1 Extreme同樣搭載具有12運算單元(CUs)的Radeon 780M內建顯示晶片,能夠帶來相對充沛的繪圖與遊戲效能。
- 延伸閱讀:
- CES 2024:AMD發表具有更強內建顯示的Ryzen 8000G系列APU,Ryzen 7 5700X3D、Ryzen 5 5600GT再戰AM4平台
- Asus ROG Ally掌上型遊戲電腦開箱實測(一):搭載AMD Ryzen Z1 Extreme處理器的小電腦
這次發表的4款APU可以分為2組不同的類別,其中Ryzen 7 8700G與Ryzen 5 8600G的開發代號為Phoenix 1,所有的處理器核心皆為Zen 4架構,並且都具有Ryzen AI運算單元。在PCIe通道部分,具有16條直通處理器的PCIe Gen 4通道,拆分為PCIe Gen 4x8的顯示卡插槽以及2組PCIe Gen 4x4的M.2固態硬碟插槽。
而Ryzen 5 8500G與Ryzen 3 8300G的開發代號為Phoenix 2,採用Zen 4c搭配Zen 4的混合架構,沒有Ryzen AI運算單元,且僅有10條直通處理器的PCIe Gen 4通道,其拆分為PCIe Gen 4x4的顯示卡插槽以及PCIe Gen 4x4、PCIe Gen 4x2的M.2固態硬碟插槽各1組。
若主機板原本就有設置連接至晶片組的M.2固態硬碟插槽,則無論是Phoenix 1或Phoenix 2都可以使用PCIe Gen 4x4通道。
(若手機版瀏覽器無法顯示表格,請點我看完整表格)
Ryzen 7000系列處理器規格簡表 | |||||||||
處理器型號 | 核心/執行緒 | 基礎時脈 | 最大Boost時脈 | L2快取記憶體 | L3快取記憶體 | 可用PCIe通道數 | 內建顯示運算單元、時脈 | TDP | 發表當時定價(美金) |
Ryzen 9 7950X3D | 16/32 | 4.2GHz | 5.7GHz | 16MB | 128MB | 24x PCIe Gen 5 | 2CUs、2200MHz | 120W | $699 |
Ryzen 9 7950X | 16/32 | 4.5GHz | 5.7GHz | 16MB | 64MB | 24x PCIe Gen 5 | 2CUs、2200MHz | 170W | $699 |
Ryzen 9 7900X3D | 12/24 | 4.4GHz | 5.6GHz | 12MB | 128MB | 24x PCIe Gen 5 | 2CUs、2200MHz | 120W | $599 |
Ryzen 9 7900X | 12/24 | 4.7GHz | 5.6GHz | 12MB | 64MB | 24x PCIe Gen 5 | 2CUs、2200MHz | 170W | $549 |
Ryzen 9 7900 | 12/24 | 3.7GHz | 5.4GHz | 12MB | 64MB | 24x PCIe Gen 5 | 2CUs、2200MHz | 65W | $429 |
Ryzen 7 7800X3D | 8/16 | 4.2GHz | 5.0GHz | 8MB | 96MB | 24x PCIe Gen 5 | 2CUs、2200MHz | 120W | $449 |
Ryzen 7 7700X | 8/16 | 4.5GHz | 5.4GHz | 8MB | 32MB | 24x PCIe Gen 5 | 2CUs、2200MHz | 105W | $399 |
Ryzen 7 7700 | 8/16 | 3.8GHz | 5.3GHz | 8MB | 32MB | 24x PCIe Gen 5 | 2CUs、2200MHz | 65W | $329 |
Ryzen 7 8700G | 8/16 | 4.2GHz | 5.1GHz | 8MB | 16MB | 16x PCIe Gen 4 | 12CUs、2900MHz + Ryzen AI | 65W | $329 |
Ryzen 5 7600X | 6/12 | 4.7GHz | 5.3GHz | 6MB | 32MB | 24x PCIe Gen 5 | 2CUs、2200MHz | 105W | $299 |
Ryzen 5 7600 | 6/12 | 3.8GHz | 5.1GHz | 6MB | 32MB | 24x PCIe Gen 5 | 2CUs、2200MHz | 65W | $229 |
Ryzen 5 8600G | 6/12 | 4.3GHz | 5.0GHz | 6MB | 16MB | 16x PCIe Gen 4 | 8CUs、2800MHz + Ryzen AI | 65W | $229 |
Ryzen 5 8500G | 4 Zen4c + 2 Zen4 / 12 | 3.2/4.1 GHz | 3.7/5.0GHz | 6MB | 16MB | 10x PCIe Gen 4 | 4CUs、2800MHz | 65W | $176 |
Ryzen 3 8300G | 3 Zen4c + 1 Zen4 / 8 | 3.2/4.0 GHz | 3.6/4.9GHz | 4MB | 8MB | 10x PCIe Gen 4 | 4CUs、2600MHz | 65W | 無零售 |
註:Ryzen 5 8500G、Ryzen 3 8300G以外之處理器之核心皆為Zen4架構 |
測試環境與條件
這次筆者使用AMD提供的主機板搭配DDR5-6400記憶體,對Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G等APU進行效能測試,其餘對照組的成績則取自先前測試專題。
過程中開啟顯示卡的Resizable BAR功能,但因為APU僅提供PCIe Gen 4x8的通道給顯示卡,傳輸頻寬相較於其他對照組僅有一半,可能會對繪圖、遊戲效能造成衝擊。
所有成績都是進行2輪測試,在確定沒有極端值後取平均,遊戲效能使用遊戲內建的測試模式,而《絕對武力2》為手動操作進行與電腦BOT於Dust 2地圖之對戰,搭配NVIDIA FrameView進行測試。
遊戲部分在1080p、2K、4K解析度搭配最高畫質設定,若有設定範本則套用最高範本,若無則將所有畫質相關項目調至最高,關閉VRS或動態解析度等設定,並僅進行開、關光線追蹤功能的調整。
測試平台:
處理器:AMD Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G
散熱器:MSI MEG Coreliquid S360
主機板:MSI B650 Gaming Plus WiFi(UEFI版號:1.8)
記憶體:G.Skill Trident Z5 Neo RGB 16GBx2(@DDR5-6400),其餘對照組為DDR5-6000
顯示卡:NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition
儲存裝置:Seagate FireCuda 520 SSD 1TB
電源供應器:MSI MPG A1000G PCIE5
儲存裝置:Solidigm P44 Pro 1TB
電源供應器:MSI MPG A1000G PCIE5
軟體環境:Windows 11專業版23H2(Build22631.3007),GeForce Game Ready 546.65,AMD Software: Adrenalin Edition 23.20.44
(下頁還有效能測試)
內文:
所有「都」的處理器核心皆為Zen 4架構 都 >(贅字)
但因為APU僅提供PCIe Gen 4x8的通「到」 到 > 道
其「於」對照組為DDR5-6000 於 > 餘
表格備註:
Ryzen 5「8600G」、Ryzen 3 8300G以外之處理器之核心皆為Zen4架構
8600G > 8500G(?)
圖片說明文字:
它提供的2組M.2插槽「接」直通處理器 接 > 皆
內文:
然而後2者的時脈與TDP都有所調降...
(謎之音:7800X3D的TDP是120W喔!)
圖片說明文字:
成績需考慮這項差異,不宜直接比較優「列」 列 > 劣
> P1
> 內文:
> 所有「都」的處理器核心皆為Zen 4架構 都 >(贅字)
> 但因為APU僅提供PCIe Gen 4x8的通「到」 到 > 道
> 其「於」對照組為DDR5-6000 於 > 餘
>
> 表格備註:
> Ryzen 5「8600G」、Ryzen 3 8300G以外之處理器之核心皆為Zen4架構
> 8600G > 8500G(?)
>
> 圖片說明文字:
> 它提供的2組M.2插槽「接」直通處理器 接 > 皆
>
感謝提醒,已修正
> P2
> 內文:
> 然而後2者的時脈與TDP都有所調降...
> (謎之音:7800X3D的TDP是120W喔!)
抱歉,我是想指Ryzen 7 8700G,但筆誤導致文意不清,已修正
> 圖片說明文字:
> 成績需考慮這項差異,不宜直接比較優「列」 列 > 劣
感謝提醒,已修正