ADVERTISEMENT
Lunar Lake處理器運算效能分析
在以處理器為主的效能測試部分,需要注意的是各處理器的核心數配置,其中Core Ultra 7 258V的實體核心數量低於其他2個對照組,且不支援多執行緒功能,因此需要多觀查其多工效能的表現。
另一方面需要注意的是,由於各筆記型電腦的設計在電力供應、散熱等條件有所落差,所以可能會造成處理器無法完整發揮效能全力的狀況。
為求精簡,筆者將在下列圖表與解說中使用處理器縮寫。
圖表縮寫與處理器重點規格:
Zenbook 14 OLED(155H):Core Ultra 7 155H,6 P-core + 8 E-core +2 LP E-core,總共22條執行緒,最高Turbo分別時脈為4.8 GHz、3.8 GHz、2.5 GHz
Zenbook S 14(258V):Core Ultra 7 258V,4 P-core + 4 E-core、8執行緒,最高Turbo時脈分別為4.8 GHz、3.7 GHz
Swift Edge 16(7840U):Ryzen 7 7840U,8核16緒,最高Turbo時脈5.1 GHz
遊戲效能分析
接下來我們繼續分析Core Ultra 7 258V的效能表現,看看Xe2架構的內建顯示晶片是否能與AMD的RDNA 3架構分庭抗禮。
在《電馭叛客2077》中,筆者還會分別開啟各處理器廠商自行開發的升頻功能,Intel部分為XeSS 1.3,AMD則為FSR 3加上畫格生成功能,2者的升頻模式都設定為「自動」。
《黑神話:悟空》的遊戲中設定強制開啟升頻功能,並可調整升頻參數(1為最佳效能。100為最佳畫質,等於不使用升頻),筆者同樣在Intel部分使用XeSS,AMD則使用FSR加上畫格生成功能,2者的升頻參數都設為40。
需要注意的是在筆電原生解析度的測試項目中不宜做跨機種的效能比較,只適合評估該電腦在原生解析度下執行遊戲的流暢度。
▲Core Ultra 7 258V以1080p解析度、低畫質設定、XeSS升頻條件執行《黑神話:悟空》之錄影。
▲Core Ultra 7 258V以1080p解析度、低畫質設定、XeSS升頻條件,並開啟低度光線追蹤執行《黑神話:悟空》之錄影。
效能持平、功能躍進,更符合多數人需求的處理器
從3個版本的Cinebench測試可以看出,Lunar Lake處理器的單核心成績相當亮眼,意為著其P-core效能有明顯改進,而觀察3DMark CPU Profile的4執行緒與8執行緒等項目,也可以看到E-core銜接補強多工效能的優勢。但考慮目前已公開的Core Ultra 200V系列處理器最多只有4P + 4E的核心配置,不利於對於核心數更高的多媒體創作、程式編輯等應用。
然而對於多數使用者來說,4至6核心的處理器已經能滿足絕大部分文書、上網、多媒體娛樂、遊戲,甚至是基礎照片編輯的效能需求,而單核心效能的重要性也高於整體多工效能,有助於帶來更敏捷的「體感效能」。
而Lunar Lake處理器最大的優勢,莫過於續航力的大幅改善,在螢幕亮度調至最高的嚴苛測試條件下,仍能保持高達15小時21分鐘的驚人表現,能夠明顯改進使用者體驗,提供在非極端情況下足以使用一整天的超長續航力。
(因為這次工作時間較匆促,筆者來不及進行其他使用情境以及將螢幕亮度調低的測試,預計於日後更新。)
或許Lunar Lake處理器的設計某種程度是向Apple M1 SoC「致敬」,提供「高於堪用、但未達強悍」的效能,搭配豐富的影音編、解碼能力,還有超長續航力。另一方面,Lunar Lake也提供大幅超越前代產品的繪圖與AI運算效能,無論對於基礎遊戲需求(比方外出時玩點遊戲打發時間),或是使用Copilot以及各種AI功能,也都有相當大的幫助。
雖然AMD Ryzen AI 300系列處理器的上市日期比Lunar Lake早,但筆者也是於近期才收到測試樣品,也將會製作測試專題,屆時將可進一步評估2間廠商本世代的處理器表現。
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!