NVIDIA GeForce RTX 5070效能實測：真的能下剋上打敗RTX 4090？

測試軟體分析

在效能測試前半段，照慣例先看看RTX 5070在3DMark與Procyon等測試軟體的表現如何。值得注意的是，RTX 5070與RTX 5070 Ti的官方定價分別為美金549、749元，價差約為26.7%，在評估效能時，也可將價格因素列入考量。

▲ 3DMark Fire Strike採用Direct X 11繪圖API搭配1080p解析度（1920 x 1080），RTX 5070的圖像分數與RTX 5070 Ti落差約為14.65%，低於價差幅度的26.7%。若只考慮顯示卡本體價格，RTX 5070具有較佳單位成本效益。

▲ Fire Strike Extreme將解析度提升至2K（2560 x 1440），RTX 5070的圖像分數與RTX 5070 Ti落差擴大至17.26%。

▲ Fire Strike Ultra進一步將解析度提升至4K（3840 x 2160），差距擴大至19.85%，仍然小於於價差。

▲ 3DMark Time Spy採用Direct X 12搭配2K解析度，2者圖像分數差距約為18.9 %。

▲ Time Spy Extreme將解析度提升至4K，差距變動為20.8%。

▲ Speed Way是採用DirectX 12 Ultimate繪API與DirectX Raytracing tier 1.1光線追蹤技術，具有全域照明與反射等效果，並透過Mesh Shaders進行效能最佳化，可以反映最新AAA大作遊戲的效能表現。2者效能相差23.67%，貼近價差幅度。

▲ Steel Nomad採用DirectX 12繪圖API搭配14K解析度，雖然不使用光線追蹤技術，但具有目前最高的繪圖運算負載。2者效能相差25.12%，幾乎等於價差。

▲ 3DMark Port Royal採用DirectX Raytracing（DXR）光線追蹤繪圖技術搭配2K解析度，是考驗顯示卡光線追蹤效能的競技場。差距約為25.45%。

▲ 在DLSS測試部分，RTX 5070開啟DLSS 4搭配4X多重畫格生成能讓FPS效能上升達到原本的638.33%，效果相當顯著。

▲ Procyon AI Text Generation文字生成部分，RTX 5070與RTX 5070 Ti的分數差距落在6.44%~12.29%之間。。

▲ RTX 5070 Ti的FTFF（產生第1組字詞）速度表現，與顯示卡等級成強烈正相關。

▲ 每秒產生的字詞部分，RTX 5070與RTX 5070 Ti的差距落在20.64%~26.01%之間。

遊戲效能測試

接下來我們繼續分析RTX 5070在實際遊戲的效能表現。

▲ 在競技類的《絕對武力2》中，RTX 5070在1080p與2K解析度的平均FPS皆超過144幀，2K的99百分位FPS（1% Low）大約等於144幀，表現相當出色。在4k解析度部分雖然FPS成績較低，但99% FPS仍有高於60幀門檻的表現，也能滿足多數玩家的競技需求。

▲ 《看門狗：自由軍團》關閉光線追蹤時，RTX 5070在3種解析度與RTX 5070 Ti的差距分別約13.74%、17.10%、20.12%。

▲ 《看門狗：自由軍團》開啟光線追蹤後，差距則變為17.05%、20.25%、23.91%。

▲ 《戰慄深隧：流亡》關閉光線追蹤時，差距為16.55%、17.08%、19.96%。

▲ 《戰慄深隧：流亡》開啟光線追蹤後，差距則變為17.28%、19.58%、20.43%。

▲ 《極地戰嚎6》由於繪圖負擔較低，對處理器的效能較為敏感，RTX 5070在1080p解析度與RTX 5070 Ti開平盤，2K與4K解析度則相差13.19%、20%。

▲ 《極地戰嚎6》開啟光線追蹤後，3種解析度差距變為1.66%、12.88%、19.19%。

▲ 《刺客任務III》Dubai（杜拜）測試項目包含多種場景與NPC角色，整體負擔較低，2者差距為19.78%、19.86%、22.97%。

▲ Dubai開啟光線追蹤後，差距約為22.59%、23.64%、24.62%，與價差接近。

▲ 《刺客任務III》Dartmoor（達特穆爾）測試項目則包含許多槍枝射擊與爆炸效果，充滿物理與粒子模擬，對處理器的要求比較高，可以看到1080p解析度皆碰到CPU效能瓶頸限制。RTX 5070在3種解析度與RTX 5070 Ti的差距約為7.41%、14.33%、21.08%。

▲ Dartmoor開啟光線追蹤後，1080p解析度仍卡在CPU效能瓶頸，各解析度差距約為22.07%、23.62%、25.49%。

▲ 《電馭叛客2077》關閉光線追蹤時，差距約為9.54%、13.89%、16.68%。

▲ 《電馭叛客2077》開啟光線追蹤後，落差大幅拉開至20.67%、23.1%、25.68%。

▲ 《黑神話：悟空》身為新一代效能殺手，RTX 5070 在1080p解析度之平均FPS剛好站在60幀，4K解析度則略低於30幀最低標準。

▲ 《黑神話：悟空》開啟光線追蹤後，RTX 5070 在1080p解析度之平均FPS高於30幀門檻。

透過DLSS追平前代旗艦

回應文章開頭提到的GeForce RTX 5070與GeForce RTX 4090之效能比較，我們使用4K解析度、最高畫質、最高光線追蹤的條件執行《電馭叛客2077》之效能測試工具，並於GeForce RTX 5070開啟DLSS 4，而GeForce RTX 4090僅支援DLSS 3。2者的原始效能大約相差1倍，開啟DLSS之後表現大約相差4.52%，可以說是旗鼓相當。

▲ GeForce RTX 5070與GeForce RTX 4090之效能比較，DLSS 4搭配全新多重畫格生成帶來的效能增益遠大於DLSS 3。

筆者先前曾詳細解說DLSS 4的技術原理，也進行實際測試與分析，筆者透過肉眼觀查DLSS 4與升級後的Transformer模型，認為DLSS 4的升頻效果相當理想，在部分區域的畫面穩定性、反鋸齒的表現甚至高於原生畫質。

雖然這過升頻或畫格生成技術仍是藉由「AI畫格」的方式帶來效能增益，但是能以價格較低的顯示卡帶來貼近原生畫質的視覺體驗，如此一來畫質與價格的取捨就相當值得考慮。

由於畫質表現很難以數值化的分數進行比較，所以讀者不妨參考上述DLSS 4實測專題，體驗一下升頻後的畫質，再回過頭評估自己的採購預算與搭配的螢幕解析度，衡量是否採購較便宜的GeForce RTX 5070，並搭配DLSS來提升遊戲的流暢度體驗，在犧牲些許畫質的前提下，以不到前代旗艦顯示卡一半的價格，追求較佳的「體驗 / 價格比」。