美國司法部對Google反壟斷案來真的：Chrome恐怕真的要被強制剝離，瀏覽器版圖面臨重塑

雖然我們聽到美國政府說要讓Google把Chrome瀏覽器拆分出來、賣掉、這一類的新聞已經聽了十多年，聽到像是狼來了一樣，不過，這次的新聞似乎跟以前不同，根據美國眾多媒體的報導，這次似乎Chrome真的快要不保了。

Google在美國的反壟斷案進入關鍵補救階段，美國司法部尋求強制變革，包括剝離Chrome、解除Android捆綁等。Google則力圖淡化政府立場，並強調其對開放網路的貢獻。審判結果將對Google及網路生態產生深遠影響。

這場審判的結果不僅可能重塑Google這家科技巨擘，更可能顯著改變整個網際網路的權力平衡。美國司法部（DOJ）在此階段將火力全開，試圖說服法院強制Google剝離Chrome瀏覽器、解除Android系統的捆綁，並進行其他根本性的變革。

司法部佔據優勢

司法部在此案中握有一個主要優勢：Google已被判定有罪。在先前的責任認定階段，法院已認定Google「蓄意取得並維持壟斷力量」，違反了《謝爾曼反壟斷法》。

因此，本次審判的重點在於如何處理這個問題，而司法部顯然已準備好一系列的方案。

此案由美國地方法院法官Amit Mehta負責審理，而Mehta法官過去在反壟斷案件中的立場對Google來說並不利。他曾審理Epic Games控告Google Play商店的反壟斷案，以及本次備受爭議的搜尋引擎案。就在上週，法院也裁定Google濫用其在廣告技術方面的壟斷地位。

儘管Google應用商店案的補救措施因上訴而暫緩執行，但Google在此次審判的補救階段面臨著更嚴峻的挑戰。

司法部認為此案是自1990年代微軟案以來最重要的反壟斷案件，其影響甚至可能與幾十年前針對AT&T和標準石油的反壟斷行動相媲美。司法部將主張，Google對Chrome的控制製造了競爭障礙，使其服務優於競爭對手。他們將提出來自Yahoo、DuckDuckGo、Microsoft等多家公司的證人，解釋他們的搜尋業務如何受到Google的阻礙，以及剝離Chrome如何糾正這種情況。

此外，司法部也對Google的搜尋排名交易深感不滿，例如支付Apple和Mozilla數十億美元，讓Google成為他們的預設搜尋引擎。預計司法部將禁止這些合約，並強制出售Chrome。

Google的反擊

Google已宣布其在此案中的首選補救措施，包括減少搜尋合約中的排他性，以及讓Android OEM更自由地選擇應用程式預載。Google也表示，它將接受額外的政府監督，以確保其遵守這些補救措施。

根據美國的業界人士分析，在補救階段Google將試圖將司法部的提議描繪成過於嚴厲，並且是該機構「干預主義議程」的象徵。Google將尋找任何機會，讓司法部看起來與當今科技的現實脫節。

Google將會反對司法部終止搜尋排名交易的企圖，並且會獲得在瀏覽器的對手Mozilla和Apple的聲援，畢竟這兩家公司每年都獲得數十億美元的報酬，讓Google成為他們的預設搜尋引擎。

Google反對的另一個重點是司法部要求共享數據所帶來的隱私和安全影響。Google將把這描繪成對用戶數據隱私的威脅，並強調國家安全角度。

最重要的是，Google不想失去Chrome。Google將會舉出許多例子，證明它透過Chrome的主導地位，充當了開放網路的仁慈管理者。它選擇使Chromium開源，並一直保持這種狀態，即使它可以透過將程式碼保留給自己來賺取更多錢。不過，這些說法是否能說服法官，恐怕還有待觀察。

審判過程未來會發生什麼？

審判將持續數週，法院將在稍後決定實施哪些補救措施。然而，這並不意味著Google在短期或中期內會有任何改變。所有法律工作應在5月初完成，然後由Mehta法官決定最終補救措施，最早可能在2025年8月出爐。

Google堅稱它計畫對該案提出上訴，但它必須首先經歷補救階段。Google可能能夠在它尋求新的判決時暫停補救措施，類似於應用商店案件的現狀。司法部想要的大部分內容將從根本上改變Google業務的性質，如果Google在上訴中勝訴，將難以撤銷這些變更。

即使Google可以在可預見的未來維持現狀，該公司也可能在5月底的Google I/O大會上頭頂懸著一把達摩克利斯之劍。如果Google被迫放棄像Chrome這樣的關鍵產品，或失去其在流行產品中的預設地位，那麼網際網路可能會發生怎樣的變化，就不得而知了。但可以肯定的是，未來幾週將是Google自20多年前上市以來最重要的一段時間。