Adblock 出局!Google Play 無預警將廣告遮蔽軟體全部移除

Adblock 出局!Google Play 無預警將廣告遮蔽軟體全部移除

這兩天Google做了很多令人驚奇的事,除了斷然宣布將Reader關閉之外,現在又有人發現,在Google Play 裡頭所有的廣告遮蔽軟體,全都被他們給請出Google Play 之外了,其中包含最受到網友喜愛的「Adblock Plus」也已經無法下載了。

之前我們在「7招自保術,徹底解決 Android 廣告」這篇文章說明過,其實對於大多數的使用者而言,我們其實並不討厭廣告,但討厭的是很多惡意廣告會趁機竊取我們的個人資訊,以及動不動就佔用頻寬。更有些廣告商做廣告就做廣告,偏偏程式寫的很不用心漏洞百出,把我們的手機電力蠶食鯨吞迅速耗盡。

在這種情況下,使用反廣告軟體,實在是我們這些使用者不得不的選擇。偏偏悲劇來了,今天Google大動作的對這些反廣告App開鍘下架,指責這些程式違反了Google的條款:

「....that interferes with, disrupts, damages, or accesses in an unauthorized manner the devices, servers, networks, or other properties or services of any third party including, but not limited to, Android users, Google or any mobile network operator....」

我們馬上去Google Play測試了一下,輸入「Adblock Plus 」、輸入「AD Free」,這些軟體全都找不到了,廣告遮蔽軟體徹底地被宣告出局。

Adblock 出局!Google Play 無預警將廣告遮蔽軟體全部移除

 

不過如果是專門針對AirPush這種廣告的反制軟體,Google一個都沒有擋。

Adblock 出局!Google Play 無預警將廣告遮蔽軟體全部移除

當然,搜尋不到不代表這些程式就此消失,日後我們還是可以在第三方商店中找得到這些軟體,或是在官網上下載APK來解決。只是原本是地上軟體,現在這些遮蔽廣告APP已經正式成為地下軟體。

根據我們進一步的測試,在「透過反廣告 App,清查 Android 內的廣告,解決惡意行為」這一篇中所講的軟體,只要不提遮蔽廣告,是從清查惡意軟體為出發點,把含有你不喜歡的廣告的軟體「連廣告帶軟體」徹底移除的工具,Google Play是許可的。因此,Google的態度是他不贊成我們用遮蔽廣告的方式,繼續使用那些包含廣告的軟體。這樣一想,這樣的作法或許也是合理的。你要嘛就不用,要用的話,就要連軟體中包含的,有缺陷的廣告手法一併接受,這才是無私的愛啊!

延伸閱讀:

7招自保術,徹底解決 Android 廣告

透過反廣告 App,清查 Android 內的廣告,解決惡意行為

10 個 Chrome 安全外掛,幫你防駭、擋廣告、保隱私

janus
作者

PC home雜誌、T客邦產業編輯,曾為多家科技雜誌撰寫專題文章,主要負責作業系統、軟體、電商、資安、A以及大數據、IT領域的取材以及報導,以及軟體相關教學報導。

使用 Facebook 留言
蒼
3人給推

4.  (發表於 2013年3月14日 20:21)
對移除ADBlock 無意見
畢竟有使用就得付費
沒付費看廣告當收費
但可不可以請GOOGLE審查下廣告...
不然有的廣告真的令人無言
R18、漏洞一堆、吃效能、不斷傳輸隱私╮(╯_╰)╭
如果沒這些問題我相信大部分人因該都不會有太大意見
191
3人給推

5.  191 (發表於 2013年3月14日 20:27)
不想看廣告就買付費版(如果可以的話)
程式開發不是不用耗費精力耗費腦力耗費其他成本
還有後續的維護都是需要錢的
如果不想花大錢買程式可以下載appsale等到自己要的程式有特價的時候用較低的金額購買
請贊助程式開發者
SoIN
4人給推

9.  SoIN (發表於 2013年3月15日 13:43)
所以這裡很多人就是認為"開放平台"="要讓人任意破解"?

說穿了,這些App的存在,影響最大的不是Google哦
而是那些App開發者,畢竟當使用者擋住廣告時,當然Google就不再需要付錢給開發者了…

如果光是把這種"破解型的軟體"下架,就叫作邪惡…
那蘋果真的是史上最邪惡的公司了,因為這家公司竟然使用法律來禁使用者的JB行為…
deadbeef
1人給推

10.  deadbeef (發表於 2013年3月16日 00:09)
總是有些人認爲工程師應該免費提供勞動結果給他們使用,真以爲工程師靠空氣就能生活?╮(╯_╰)╭
吳旻津
1人給推

11.  吳旻津 (發表於 2013年3月16日 01:46)
很多人可以花上萬元買一隻智慧型手機,但是卻不願意點看廣告來支持app的開發者,下載擋廣告的app來把app上面的廣告擋掉,還給自己冠冕堂皇的理由認為app的廣告浪費你的電浪費你的ooxx,用智慧型手機還怕電不夠?那乾脆不要用手機,就不怕沒有電啦。
Temp  Temp
1人給推

12.  Temp Temp (發表於 2013年3月19日 00:13)
為什麼要願意點看廣告來支持app的開發者?
你難道不知道廣告是一種最糟糕最惱人的商業模式嗎?
到目前為止,只有少數廣告是有在考慮使用者體驗。
〈例如:Google Search〉

其他的?我只能說讓人不爽的廣告,
會讓人想要像垃圾信一樣全部擋掉是理所當然的。
Temp  Temp
13.  Temp Temp (發表於 2013年3月19日 00:23)
※ 引述《朔影》的留言:
> 所以這裡很多人就是認為"開放平台"="要讓人任意破解"?

"開放平台" = "不用破解"
畢竟開放的目的就是為了可以讓任何人隨意更改。

> 說穿了,這些App的存在,影響最大的不是Google哦
> 而是那些App開發者,畢竟當使用者擋住廣告時,當然Google就不再需要付錢給開發者了…

你說錯了。事實上,影響最大的就是 Google。
Google 就不再需要付錢給開發者,
同時也意味著廣告商就不再需要付錢給 Google。

App開發者還可以去找更巧妙的方法置入廣告,
但 Google 的廣告平台卻會整個完蛋。

> 如果光是把這種"破解型的軟體"下架,就叫作邪惡…
> 那蘋果真的是史上最邪惡的公司了,因為這家公司竟然使用法律來禁使用者的JB行為…

但是蘋果可沒拿 Don't be evil 當口號。
Google 現在的做法就是一邊當婊子,一邊立牌坊。
U.I.O
14.  U.I.O (發表於 2013年3月19日 16:16)
廣告? 又不想去買裡面的東西 甚至還可能中毒 為什麼要去支持? 不要用一些冠冕堂皇的話去保那些令人厭煩的廣告 OK? ╯-__-)╯ ╩╩
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則