ADVERTISEMENT
▲E3-1230V3相較於E3-1230V2領先幅度約為16.4％。
▲E3-1230V3相較於E3-1230V2領先幅度約為13％。
▲E3-1230V3相較於E3-1230V2落後幅度約為0.7％。
▲E3-1230V3相較於E3-1230V2領先幅度約為1.8％。
▲E3-1230V3相較於E3-1230V2領先幅度約為0.5％。
Xeon E3表現依舊亮眼
接下來進入到PCMark這項綜合測試指標性軟體，以及Geekbench總成績部分，效能差距也是有跡可循。Core i7-4770和E3-1230V3相較下，其勝差介於1.7～3.21％之間，嚴格說來算是有限，反觀E3-1230V3與E3-1230V2，4.2～6.3％差距明顯拉開些微。
Geekbench相異處雷同，Core i7-4770成績比E3-1230V3高出4.9％，仍然落在5％測試誤差最大容許範圍內。而E3-1230V3超前E3-1230V2約7.2％，展現產品跨世代的不同處，或說是性能優勢面向。到這邊基本上可以看出來，E3-1230V3性價比好過於Core i7-4770，與E3-1230V2相比也不負其身價，至於Core i5-4670K優勢恐怕就只有不鎖倍頻這點。
▲E3-1230V3相較於E3-1230V2領先幅度約為4.2％。
▲E3-1230V3相較於E3-1230V2領先幅度約為4.9％。
▲E3-1230V3相較於E3-1230V2領先幅度約為6.3％。
▲E3-1230V3相較於E3-1230V2領先幅度約為7.2％。
（後面還有更多內容！）
問題是...主機板廠商要等到何時才會推出C2 Stepping主機板? C1有嚴重的USB bug...╯-__-)╯ ╩╩
> 當v2斷貨後CPU就可以買這顆了(≧▽≦)
>
> 問題是...主機板廠商要等到何時才會推出C2 Stepping主機板? C1有嚴重的USB bug...╯-__-)╯ ╩╩
你LAG了
主機板商 已經砍掉S3的選項
所以你想體驗BUG的機會都沒有....
不過雖然如此
一樣價錢 我還會選C2版本...
奇檬子的問題
現在幾乎每個板子都能超頻
說性價比
坦白說也不怎麼划算
若我選最划算的XEON
真正橫掃千軍的是 L5639
比起E3能超頻又強悍多了
現在I7沒進步多少雖然是事實
不過我真心希望小編偶而挖掘一下真正強悍又CP的CPU
寫起來更具爆發力
單論 CPU 本質，XEON L5639 確實可能是不錯玩的東西，但是：
1. 購買來源與保固或許是個問題，普羅大眾恐怕難以接受。
2. LGA 1366 主機板晶片組規格不說也罷，我們也相當重視整個平台的表現，不是某個部分強或是C/P高就好。
3. 消費者該去哪生主機板也是個問題，同樣存在保固問題。
Intel 萬元以內處理器，筆者認為要不是買最便宜的 Celeron，
不然就攻上 Xeon E3-1230，這兩款性價比最理想。
謝謝。