16 款大廠碟片看透透:MID 就像 DNA,代工或貼牌一眼就看穿

ADVERTISEMENT

TDK BD-R 6X超硬

16 款大廠碟片看透透:MID 就像 DNA,代工或貼牌一眼就看穿

類型:BD-R HTL

MID:RITEKBR3(000)

倍速:最高6X

面板:可列印

市場價格:60元/片

前一款TDK碟片屬於布丁桶包裝形式,超硬系列則是單片包裝,在MID可清楚看出由錸德貼牌而來。品質測試結果難得由iHBS312勝出,終於展現出在地廠商的優勢,iHBS312寫入除了Jitter偏高外,LDC與BIS表現對6X寫入而言算是不錯。BDR-S08XLT雖然落後一大截,還算落在中段班位置,而且Jitter值比iHBS312還要低。這款碟片整體表現良好,不過要價60元,是否值得見人見智。

16 款大廠碟片看透透:MID 就像 DNA,代工或貼牌一眼就看穿

16 款大廠碟片看透透:MID 就像 DNA,代工或貼牌一眼就看穿 

Verbatim BD-R 6X

16 款大廠碟片看透透:MID 就像 DNA,代工或貼牌一眼就看穿

類型:BD-R HTL

MID:VERBATIMe(000)

倍速:最高6X

面板:原廠印刷

市場價格:60元/片

筆者購買到單片包裝版本,市場上也有布丁桶裝品,推測MID應該相同。寫入測試以BDR-S08XLT表現較佳,較iHBS312節省10秒,但還是比寫入別款碟片慢了些。這次2款燒錄器的寫入結果,測試出來是相去不遠,惟獨iHBS312的Jitter偏高一些。以其6X倍速規格而言,LDC與BIS等數值雖然並非最佳,搭配這2款燒錄器的表現倒是很均衡,筆者個人認為屬於優質選擇。

16 款大廠碟片看透透:MID 就像 DNA,代工或貼牌一眼就看穿

16 款大廠碟片看透透:MID 就像 DNA,代工或貼牌一眼就看穿 

Verbatim BD-R 4X LTH

16 款大廠碟片看透透:MID 就像 DNA,代工或貼牌一眼就看穿

類型:BD-R LTH

MID:VERBATIMv(000)

倍速:最高4X

面板:可列印

市場價格:30元/片

Verbatim這款LTH類型碟片,過去主要集中在新加坡生產,近來已經轉由中環代工。即便買到新加坡原廠製品,現階段可能還是不宜對LTH碟片寄望太高,因為寫入品質測試結果只能算是一般。BDR-S08XLT寫入品質好過於iHBS312,卻比寫入JVC BD-R 6X LTH差了些,Jitter數值亦是略高。至於iHBS312和它的相容性是比預期好,不像寫入JVC BD-R 6X LTH那樣驚人,但結果還是差HTL碟片一截。

16 款大廠碟片看透透:MID 就像 DNA,代工或貼牌一眼就看穿

16 款大廠碟片看透透:MID 就像 DNA,代工或貼牌一眼就看穿

 

bisheng
作者

前 PCADV 編輯、現 BenchLife 玩票性質打雜工 https://benchlife.info

使用 Facebook 留言
REEE
3.  REEE (發表於 2013年11月23日 09:43)
還是希望BD的價格再低一些,這樣和USB才能競爭力
謝謝小編的測試數據分析
bisheng
5.  bisheng (發表於 2013年11月26日 01:13)
※ 引述《海豚男》的留言:
> 不知用軟體看準不準阿?

有相當幅度誤差的可能性,其次是就算再精準,
也沒有碟片廠商的經驗測試設備可靠。

內文有提到,這些測試手段只能做為採購參考,
並無法當絕對值。
bisheng
6.  bisheng (發表於 2013年11月26日 01:14)
※ 引述《小玉》的留言:
> 還是希望BD的價格再低一些,這樣和USB才能競爭力
> 謝謝小編的測試數據分析

物極必反,每種產品都有其成本壓力,
便宜過頭勢必雜魚滿天飛,倒楣的還是
消費者自己,得常花錢當白老鼠。
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則