ADVERTISEMENT
數據先決燒錄實測打破品牌印象
血統只是表象,花大錢未必有等值回報
寫在前頭,礙於燒錄片測試不容易做到面面俱到,難以構成能獲得廣泛認同的公信力,因此本次不提出推薦產品。話雖如此,這次使用的2款BD燒錄器都算近期新機種,或許它正在你的購物清單內。文章彙整出來的結果,除了給多數人當碟片採購參考依據,亦可視為替這2款燒錄器挑選碟片的指南。
數值低理論上就是好
經過漫長的測試等待,最終將得到數據圖形化,但是該如何判讀也是個好問題。Opti Drive Control軟體作者並未解釋過,各項數值高低與品質優劣的關係式,網路上眾說紛紜。參考一些討論文章後,筆者設定BD以LDC平均值小於13、BIS最大值不超過15,DVD則是PIE平均值小於20、PIF最大值不超過16,使用2X讀取測試結果為衡量標準。
各項數值越小者為佳是不變的基本原則,經過初步比較篩選之後,也別忘了留意其他數據變化。畢竟負責品質測試的光碟機、燒錄器,讀取能力會左右糾錯結果,也就是換台機器、不同讀取倍速,可能會出現兩極的結果。基於種種難以全面掌控的變數,既然大家都知道這種方法稱不上多麼科學,就盡可能全面性來看會比較恰當。
Opti Drive Control Disc quality:BD-R
▲LDC:平均值
▲LDC:最大值
▲LDC:總數
LDC平均值以Panasonic BD-R 4X與Ritek BD-R 4X表現為最佳,TDK BD-R 6X超硬與Verbatim BD-R 6X緊追在後。
▲BIS:平均值
▲BIS:最大值
▲BIS:總數
BIS最大值Panasonic BD-R 4X、Ritek BD-R 4X、TDK BD-R 6X超硬、Verbatim BD-R相近,後2款搭配Lite-On表現極佳。
謝謝小編的測試數據分析
> 不知用軟體看準不準阿?
有相當幅度誤差的可能性,其次是就算再精準,
也沒有碟片廠商的經驗測試設備可靠。
內文有提到,這些測試手段只能做為採購參考,
並無法當絕對值。
> 還是希望BD的價格再低一些,這樣和USB才能競爭力
> 謝謝小編的測試數據分析
物極必反,每種產品都有其成本壓力,
便宜過頭勢必雜魚滿天飛,倒楣的還是
消費者自己,得常花錢當白老鼠。