行動電源安全性誰來把關？國家、廠商，還是自求多福？

國家標準的強制性？

那麼接下來的問題便是，既然我們已經早就有了這些國家級別的標準，那麼為何市面上的行動電源，還是屢屢有不少災情傳出呢？像是標示電量與實際電量差異太大，甚至更危險的燃燒爆炸等等，彷彿一顆不定時炸彈般，威脅著全國百姓身家財產的安全。（沒錯，就是這麼誇張阿！）

國家標準與行動電源產品品質當中所產生的落差，其實這牽涉到我國的規定，從大原則來說，雖然國家標準已經制定出來，但我國是採取自願性而非強制性的方式實施，除非是經過各該目的的事業主管機關引用標準的全部或部分內容，並經立法成為法規者，從其規定才具有強制性的規範，所以在這種情況下，某些不肖廠商便混水摸魚，把產品送檢驗的鉅額成本省下來，然後推出看似物美又價廉的行動電源。

▲行動電源的安全性，也引發立委關切舉辦公聽會。（圖片來源：立委臉書）

新制即將上路

購買產品時多方比價並選取CP值高的產品，本來就是人之常情，但也讓我們一不注意，就會落入了低價劣質行動電源的陷阱，不過還好，這樣的狀況即將改變了，還記得前面所提到的新聞嗎？去年消保會在抽查行動電源之後，得到如此誇張的結果，便向經濟部提出建議，考量到行動電源內部裝有高活性之鋰電池，有起火爆炸之虞，研議於1年內將行動電源商品及其使用之鋰電池列為應施檢驗品目，納入商品檢驗法管理，要求相關業者檢附完整中文產品說明書及警告標示，並對於進口之單電池及電池組應加以列管。

於是去年11月，經濟部標準檢驗局終於函文公告「應施檢驗3C二次鋰單電池/組、二次鋰行動電源及電池充電器商品之相關檢驗規定」，自2014年3月1日起生效，後又延至5月1日，其實以政府單位來說，效率應算是快的了，由此也可見到，行動電源安全性的問題有多麼急迫。因此，今年5月1號之後，任何在國內販售的二次電池，包含行動電源、電池充電器，都要經過標準檢驗合格，授與證書及標章才可放行，檢驗單位除了標檢局，也接受經核可的第三方民間實驗室進行檢驗，舉例來說像是前文提到的UL（Underwriters Laboratories Inc.），此類跨國性民間產品安全實驗室，由於專注產品安全研究，並具備測試專業，而且針對不同的產品別，皆有專責檢驗的部門，這也是政府單位(BSMI)經常會向外尋求民間產品檢測單位協助的主要原因之一。像UL在美國成立至今已有一百二十多年歷史，除負責產品檢測認證外，本身亦不斷發展出多項安全檢測標準及專業認證機制，其標準更常被美國採納為國家標準，在『產品安全』這個領域裡擁有非常高的指標性地位。多了民間專業檢驗機構這一層的把關，相信未來買到劣質行動電源的機會將會大幅降低。

▲BSMI所發出的首張行動電源證書。（圖片來源：ATC）