16款顯示卡 決戰5K價位帶：拆卡看用料，預算怎麼花最划算

最超值的性價比之王

新架構不代表新紀錄，舊卡更具壓迫力

效能部分編輯部這邊將會針對基準測試、OpenGL部分、DirectX 11遊戲實測進行平行比較，除了遊戲實測部分因屬中階顯示卡，遊戲特效上僅以中等效果測試。從這些測試中，可以看到各卡之間的效能差距，再輔以顯示卡設計，如散熱結構、PCB佈線設計、用料，綜合評斷該卡是否具備性價比高的要件：性能強、不偷料、散熱能力足的3個要點，如果僅有價格低，但產品普通甚至低下，那麼即使再便宜也並非是一款消費者首選的產品。

決勝點是保固、價格與效能

測試結果上來看，華碩、微星、撼訊的R9 270在效能上面領先，從價格面切入華碩5,490元、微星5,590元、撼訊4,990元，在價格面上，華碩以4年保固增加賣點，而撼訊則是以價差500元彌補保固的差距，在硬體上華碩雖設計多相迴路，但電容並非採用全日系，而是混用，這一點較其他兩家統一規格好，散熱能力的部分撼訊最大溫度在69度，微星次之，在71度，而華碩則是最高達78度，解熱能力最差。

以上3款各有優缺點，如華碩有最長的4年保固、微星則是在PCB佈線設計上較完整，撼訊則是價格最低，同時也有不俗的佈線設計與散熱能力，在選購上，通常會以保固、價格、效能來取決，那麼這3款其實不分上下，注重保固期，那麼華碩為首選，注重散熱能力，撼訊則是不二選擇，在乎效能，那麼微星擁有較高一點的性能。

▲標記藍色為X模式、黃色為P模式、紫色為X模式

▲標記藍色為Extreme、黃色為Normal

▲標記藍色為生化奇兵無限之城、黃色為古墓奇兵

▲標記藍色為刺客任務：赦免、黃色為香港秘密警察

各家用料、設計大同小異

拆解後可以看到各家廠商的設計、用料、散熱架構大多採用相近的方案，除少部分廠商會選擇重新設計PCB佈局之外，我們可以看到GTX 750、GTX 750Ti的各家產品絕大多數會選擇公板設計進行改良，如EVGA選擇換上新的料件，更改影像輸出埠的配置，而技嘉則是選擇增加更多輸出埠，變動幅度最大的微星則是選擇完全自製，但卻也稍微偏離了原廠公板卡給予的定位：小巧、低功耗。

在AMD R9 270上，我們可以看到更全面且完善的影像輸出埠，各家在設計上大方向皆雷同，如4個影像輸出埠、供電迴路設計不堆料，散熱架構也大多為雙風扇熱導管結構，且PCB長度大多超過200mm，從這即可看出2個陣營在設計上面的差距，NVIDIA已經進展至即使是中高階卡，如GTX 670這類顯示卡，仍然可以將體積佔用縮減至最小，提供協力板卡廠商有更多的空間設計自製卡，而AMD則是維持在小核心但PCB面積較大，在設計上可以看出實力上的差距，當然對於一般消費者來說，這類顯示卡不管是大、或者是小，只要不構成機殼內部元件干涉，實際差異不大。

中價位AMD有領先優勢

從效能測試的結果上倒是可以看到AMD獲得一面倒的優勢，在各項基準測試、遊戲實測中皆是大幅度的超前，另外也可以看到GTX 750、GTX 750Ti在部分測試中的差異並不大，如：刺客任務：赦免這款遊戲中，不管是GTX 750還是GTX 750Ti都沒辦法在中等特效中以60幀的流暢感運作。

這可以歸納出一些問題重點，在運算量較龐大的遊戲中，GTX 750系列是沒有辦法承擔這種負載量而造成效能瓶頸，而R7 265、R9 270則是能夠以較順暢的體驗遊戲內容，在綜合比較下可以看到R7 260X反而是GTX 750、GTX 750Ti的對手，而非R7 265甚至是更高階的R9 270。

售價上可以看到R7 260X與GTX 750相近、R7 265台灣的銷售廠商與版本偏少、取而代之的則是R9 270對上GTX 750Ti，這也是AMD常用的手法，較高規格的產品以相近的售價對應對手較低規格的產品，這麼做不僅消費者更能夠接受，造成品牌忠誠度從NVIDIA轉向AMD。

新產品與對手何時才出現

不過AMD目前還是有個嚴重缺點需要克服，Maxwell已經達成超低功耗的高效能表現，而AMD雖然以舊產品加上降價暫時填補產品線空缺的問題，但最終還是得面臨沒有新產品對應對手的威脅，低耗電加上高效能的Maxwell在市場上時間越長，隨著時間的推進，價格只會持續下探，最終也會以價格戰反撲市場，那麼AMD勢必得在對的時間點，也就是下半年、甚至是明年初就該推出新東西對應，若無那麼市場首選將會面臨洗牌的結果。

本文同步刊載於電腦王雜誌
  
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團