飆速不落漆，Intel老K重獲超頻潛力：變更內置散熱材料，溫度不再是超頻枷鎖

散熱處理是超頻首要課題

想把玩超頻，除了看人品是否好到能夠取得體質佳的老K，後續超頻調整、溫度壓制也是現實的考驗。有點容易被忽略，超頻後即便經過層層燒機手續，確定了系統執行穩定度，散熱處理不夠到位以致觸動過熱保護機制，仍然會使時脈與效能降低。

結構改變反而導致積熱

Sandy Bridge世代老K建立的愉快把玩樂趣，在轉進22nm製程的Ivy Bridge之後逐漸消散，一部分因素來自新導入的3D電晶體技術。由於先進製程本身即為高度密集化，再加上3D Tri-Gate Transistor Technology能夠擴增電晶體布建數量，儘管效益反應在運算性能上，堆疊的結果也帶了來散熱性挑戰。

其次是Intel從Ivy Bridge開始，改變了TIM（Thermal Interface Material，內部熱源傳導介質）以及封裝材料，其影響是在晶圓與保護鐵蓋之間。Intel過去有好一段時間，都是採用釺焊處理方式，具有較佳熱傳導效率。然而Ivy Bridge開始捨棄傳統做法，再加上前述3D電晶體變因，反而導致先進製程產品更為熱情。

Devil's Canyon散熱處理變動

早先即有有人開蓋研究，重新塗佈高導熱係數散熱膏測試，最終結果指向是Intel新採用的散熱介質材料等級不佳，以致積熱問題的產生。熱傳導處理的優劣，對不鎖倍頻處理器來說，影響性也許並不大。然而對不鎖倍頻K版處理器，這可是個要命的陷阱，沒有重裝散熱裝置搭配，只會得到烙賽的結果。

在現實中，多數使用者只會使用原廠散熱器，唯玩家才有可能把玩水冷裝置。沒有耗費一番工夫，老K時脈不容易超上去，樂趣頓時打對折也罷，只怕真相是會讓人心灰意冷。針對這點，Intel宣稱強化了Devil's Canyon散熱處理，其中Core i7-4790K預設時脈一舉提升至4GHz，或許是其信心的證明。

▲裝配原廠銅底散熱器搭配OCCT進行測試，為確保每一次調整倍頻試驗，處理器都有得到足夠的喘息冷卻時間，一律設定先閒置5分鐘再啟動正式測試，因此開頭5分鐘曲線都在低點。

OCCT會依據處理器理想耐熱值，在超越臨界點時終止測試，試驗的2款處理器皆被判定為85°C。處理器皆以預設時脈搭配Sync All Cores模式來運作，Core i5-4690K能通過總和15分鐘的測試，Core i5-4670K則是不滿7分鐘（正式測試還不到2分鐘），即因溫度超過臨界點而終止。

雙方實質差距可不是只有片面這1個倍頻而已，輔以時脈曲線跳動、轉折率來看，Core i5-4670K搭配原廠散熱器的可玩性實屬偏低。就算只設定為Sync All Cores來運作，在高度運算負載下仍然不見得能壓制住溫度，結果就是自動降頻、拉低效能。雖然我們只是牛刀小試而已，仍然可以看出Devil's Canyon，其內部散熱處理確實小有進步。

溫度牽動散熱保護機制

針對因觸動處理器保護機制，自動降低時脈以免熱量衝過頭這點，實際動手來試驗與觀察變化。Intel送測處理器皆為裸裝工程樣品，我們就手邊現有的Core i7-2600K原廠散熱器，搭配入門級水冷散熱器來試驗之。量測方式是透過Argus Monitor與OCCT軟體，就其偵測擷取結果做為參考值，重點是時脈與溫度變化。

以下取2款不鎖倍頻Core i5，做為內部散熱處理差異比較代表，基準值使用原廠散熱器，主機板BIOS內設定為Per Core模式，讓Turbo Boost按照Intel設計規格運作。第2階段則是設定變更成Sync All Cores，在Turbo Boost機制下所有核心最高時脈，例如Core i5-4690K就是四核心仍為3.9GHz（39倍頻），而非預設3.7GHz（37倍頻）。

爾後固定每次增加2個倍頻，藉以觀察其中細微變化，直到出現問題才終止。實際執行方式，是透過IntelBurnTest測試來拉高處理器負載，由Argus Monitor來截獲包含時脈、溫度、Turbo Boost等資訊。至於特別曲線圖的判讀方式，簡而言之就是時脈曲線平直、波折少，即代表沒有發生降頻現象。

新配方更具超頻彈性

當跨出超頻第一步，將BIOS設定為Sync All Cores組態，讓四個核心跑相同Turbo Boost時脈，Core i5-4670K隨即出現不妙的變化。溫度曲線圖顯示，從預設組態90°C左右飆到近乎破百，無疑會觸動保護機制。反觀Core i5-4690K，雖然溫度也提升了將近10°C，但是時脈並未受到溫度影響，曲線仍然和預設組態相仿平整。

Core i5-4690K是當提高到41倍頻時，溫度才達到100°C大關，時脈曲線無可避免的出現些轉折。仔細比較起來，其平穩性仍然較Core i5-4670K跑39倍頻時來得好，如果純粹只是為了爽度，倍頻大可還可以再往上加。當雙方再加2個倍頻時，降速情況已經能從各核心時脈中觀察到，軟體忠實呈現了其中變化。

原廠散熱器不適合超頻

最後祭出水冷散熱器，Core i5-4670K反覆試了幾個倍頻組合，結果是上到4.4GHz也堪稱平穩，溫度壓制在95°C左右。礙於版面空間有限因素，並未一併置入Core i5-4690K搭配水冷散熱器的試驗結果，這邊只簡短透過文字來敘述。Core i5-4690K設為45倍頻時，時脈曲線平整如原廠散熱器跑39倍頻，最高溫並不超過80°C。

綜觀整體試驗結果，Core i5-4670K搭配原廠散熱器，可說是沒有什麼超頻空間可言，反觀Core i5-4690K推估超到4GHz是沒有什麼問題。由此可證，Ivy Bridge、Haswell產品內部散熱處理，確實是造成積熱的關鍵因素之一，只能摸摸鼻子花錢添購強力散熱器。