Intel Z97 M.2、SATA Express搶先登陸：Haswell Refresh小幅超頻，鮮少特色的Z97 (下)

MSI Z97 MPower MAX AC

供電迴路設計

核心採用12相供電迴路，電源管理晶片採用Intersil ISL6388晶片，但官方並沒有規格表指出這是幾相控制器，不過從主機板背後的ISL6611A這顆倍相功能的MOSFET Driver，大致可以猜測出這顆控制器應有6相控制能力，搭配的MOSFET為安森美所生產的上橋4C08N與下橋4C05N，採1上1下結構組成，比起其他家的NexFET、IR3551的用料略遜不少，不過微星在輸出濾波電容的部分採用鉭質電容，較其他人使用的料件擁有更好的特性，不過缺點為容值不大，僅能以多顆串連達成原先的容量。

而在記憶體迴路上，則是採用力智電子uP1606搭配與核心相同的MOSFET組合成2相迴路惟電感感值採用更小的0.82μH，核心端的為0.47μH，輸入端的電容微星全數採用NCC日本化工所生產的固態電容。

在EPS 8+4pin上，微星採2組共用同一個電感濾波，相比上代Z87 MPower的2組EPS 8pin減少許多，同樣在供電迴路上，上一代產品為高達20相，而在這一代則是縮減為16相，另外一點為Intel Devil’s Canyon處理器在超頻能力上因重新設計的內部熱源傳導介質，與封裝材料也一併更新，可以擁有比上代Haswell K系列處理器更高的超頻空間，微星在產品設計上忽略這一點，實在有一點不夠厚道。

PCI-E通道分配

微星MPower MAX AC在裝置上的多元性較少，僅提供1個無線網路、12個USB 3.0還有1個第三方SATA擴充晶片，理論上會給使用者較少切換頻寬上的麻煩，在擴充插槽上，微星提供3條PCI-E 3.0 x16插槽，4條PCI-E x1插槽與M.2插槽，由以上可以看到數量也超過晶片組最大所能提供的6條通道，那麼勢必有共享的關係。

首先為SATA#5與#6與M.2插槽採用Intel Flexible I/O架構組成共享關係，可以透過切換滿足M.2插槽的10Gb/s頻寬，這邊並不佔用到晶片組內部6條PCI-E通道，而剩下的則是分配給1條通道ASMedia ASM1042提供2個USB 3.0埠，置於主機板後I/O，另外將晶片組內部提供的2條USB 3.0通道串上ASMedia ASM1074 USB 3.0 Hub，理論上應會有8個埠，不過微星僅使用了其中6個，位於主機板後I/O，而原生的USB 3.0則是全數為主機板19pin，1條分配給Intel Lan、1條給Intel無線網路卡、1條給ASMedia ASM1061提供2個SATA 6Gb/s埠，還有1條給予ASMedia ASM1184e這顆PCI-E通道擴充晶片，提供主機板上4條PCI-E x1通道頻寬。

所以實際使用下，除了SATA#5、#6與M.2插槽因Flexible I/O架構因素而會有共享頻寬問題，其餘裝置都可以同時使用，不過因USB 3.0為Hub架構，背板I/O僅有2個USB 3.0可以擁有較高頻寬，其餘會出現頻寬不足問題，這種情況尤以多USB 3.0儲存裝置同時存取時最為明顯。

硬體特色

在硬體上面除了一樣具備電壓量測點、板載控制開關還有BCLK即時調整按鈕之外，還具備了Intel無線網路卡的功能，不過在音效區域的處理上，就略微有缺陷，如電容並非使用音響級電容，而是普通的固態電容，反觀其他廠商全數都是用上了音響級別的產品，在聽感上較遜於電解電容的表現，同時在金屬遮罩上非全金屬封閉，也並未有接地，這些缺陷造成在音效處理這塊上，屬於後段班的區域。

在無線網路卡的部分微星採取轉接子卡的方式，由外部特殊定義的針腳做連接，內部的無線網路卡則是M.2插槽，先行導入下一代傳輸介面，不過相比目前其他家都是採用Mini PCI-E插槽的方式，微星雖然提前許多導入M.2，但目前使用者並沒有太多可替換的選擇性，或許微星可以改為Mini PCI-E外部介面，內部子卡使用M.2，這樣二合一的方式提供給使用者選擇，這也是目前廠商在無線網路卡上各分東西的主因，2種介面同時出現，造成混亂。

另外在MOSFET散熱片上，微星採用空+水二合一冷卻方式，這一點並非首創，不過在設計上面，微星略遜其它已推出的廠商不少，如出水頭並不可替換，內部水道僅為一根管子並非一個平面水道，且出水頭口徑為3分口徑，但實際管徑不足3分，無法替換造成使用者僅能使用一種水管組建水冷平台，若是以4分管系統則是必須透過轉接，造成水流量變小。

這一點在之前的華碩Maximus V Formula與技嘉Z87X SOC-Force上已經得到印證。這兩家初期為不可替換模式，後期的Maximus VI Formula、Z97X-Gaming G1 WIFI-BK都已經改為G1/4”螺牙，提供使用者替換各種口徑的出水頭，而後繼的微星反而沒有直接導入這種架構模式，是非常可惜的一點，另外在散熱片上也沒有更多鰭片，空冷表現上也是略為遜色，僅針對外型做過設計，並沒有考量到散熱效果。

軟體特色

在軟體上面微星MPower較薄弱，僅有Command Center，提供處理器超頻與風扇控轉，在ECO Center則是提供使用者完全關閉不使用的裝置電源，如USB 3.0、WiFi、PCI-E插槽，當然SATA與風扇電源也是可以完全由使用者決定是否通電，提供斷電的方式達成省電模式，不過若能改為全自動模式或由使用者提供斷電的前置條件會更好，以目前的軟體內容來看還有待加強，完全為手動模式，較不符合一般人對於軟體全自動功能的期待。

▲MPower MAX AC在供電迴路上為4家之中最差的一家，僅提供SO-8 MOSFET，在電氣特性上不如其他家。

▲PCI-E插槽提供7條，但插槽之間為共享關係，所以其實也沒有獨立的傳輸頻寬。

▲在輸出、入I/O上僅提供數位訊號，少了D-SUB介面，不過多了無線網路功能。

ASRock Z97 Extreme6

供電迴路設計

核心為12相數位電源設計，主控晶片為Intersil ISL6379主控晶片，配合ISL6611A這顆倍相功能的MOSFET Driver，達成12相的電源迴路，MOSFET的部分則是與華碩一樣採用德州儀器所生產的CSD87350Q5D NexFET，不過華擎對外宣稱一律採用Dual Stack MOSFET，實為同一產品，這顆MOSFET為內部封裝1上橋1下橋結構產品，最大電流為40A，所以在共計12相的架構下，總共可以提供480A的理論最大電流，不過在電感上僅38A，所以最多也只有456A的能力，但比起華碩的迴路還要擁有更大的供電能力。

同時可以看到在輸入與輸出電容皆是採用尼吉康FP12K系列白金電容，為華擎訂製產品，不過可以看到在數量配置上面，華擎顯然數量少於華碩的產品不少，差距接近2倍，不過其實華碩採用的是560μF+110μF，而華擎則是560μF，在容值上面並未為2倍。

記憶體的部分則是2相迴路，主控為xxx主控晶片，搭配一樣屬於德州儀器的CSD87588N NexFET產品，輸入輸出電容一樣為尼吉康FP12K產品，電感的用料則是略遜於核心迴路，感值1.0μH電感。

在EPS 8pin的部分具備電感與電容濾波，並未在一般主機板常見偷料位置偷工減料，不過其實可以看到在EPS 8pin數量配置上也僅只有1組，對應電源迴路的設計，456A其實是不足的狀況，這一點華擎並沒有考慮詳盡，當然超頻的狀況下，應該是不會造成完全滿載的情形出現。

整體用料上可以看到華擎在Extreme 6上雖然採用新技術產品進行設計，不過在整體搭配上就顯得有些不匹配的壯情況，另外在各PWM風扇位置的保護措施則是沒有任何元件在其中，相較於其它家廠商至少會有電容或MOSFET濾波，這一點為華擎在電路設計上並未特別處理這一塊，算是非常不完善的一項缺陷。

PCI-E通道分配

在PCI-E通道數量上華擎的作法屬於極其複雜的配置，可以看到華擎提供了非常多的介面，如2條PCI-E 3.0 x16插槽、1條PCI-E 2.0 x16插槽，還有2條PCI-E x1插槽，另外還有是1條Mini PCI-E插槽，最後則是2個M.2插槽，板載裝置則是有1個Intel Lan、1個Realtek Lan、1個eSATA、2個ASMedia ASM1061提供的4個SATA 6Gb/s埠，與1個SATA Express，還有高達10個USB 3.0，裝置數量很明顯的超出晶片組可分配的通道數量。

所以在頻寬上的分配就會非常緊迫，需要各裝置間以共用互享頻寬的方式進行，首先2條PCI-E 3.0 x16插槽與Ultra M.2插槽為互相共享頻寬的關係，最大可以拆分為x8、x4、x4。

在其他元件的分配上，其中SATA Express與M.2共用同PCI-E x2頻寬，這邊採用Intel Flexible I/O的功能，將#13#14這2個通道的SATA+PCI-E訊號加以利用，達成SATA 6Gb/s、M.2、SATA Express這三個功能的共享模式，比技嘉的作法要再多了一個模式，但這樣仍為低廉成本作法。

到這邊晶片組還擁有6條PCI-E通道，其中2條先行導入PCI-E 2.0 x16插槽內滿足PCI-E x2頻寬，剩下的4條按照以下分配1條至Intel Lan、1條至ASMedia 1042 USB 3.0晶片提供背板2個USB 3.0功能，1條至Realtek Lan提供第2個網路埠，最後1條則是導入ASMedia ASM1184e這顆1轉4的PCI-E擴充晶片，這顆晶片底下提供2條PCI-E x1插槽，其中一個與Mini PCI-E共享，另外的2條頻寬則是各分配1條給2顆ASMedia ASM1061晶片。

硬體特色

從硬體上可以看到華擎提供了非常多的功能給予使用者，如Ultra M.2、M.2、SATA Express，甚至是PCI-E x2頻寬插槽，幾乎提供了這個世代中的所有高速介面給使用者任選，另外也有提供Mini PCI-E、高達10組USB 3.0、還有eSATA加上4個第三方晶片提供的SATA 6Gb/s埠，網路埠也直接是提供2個，可以給使用者建構雙網路，或跨網域的功能，擴充能力不容小覷，幾乎是一張完美的主機板。

不過我們還是必須要思考，這麼做真的好嗎？原因在於Intel晶片組的能力不足，通道數量最高僅到8條，也就是說上述大多數功能它們對應的晶片，有一大部分都是必須要共享頻寬，甚至是必須要做出選擇性使用。也可以說當A功能啟用時、B功能則不可用，這種問題其實層出不窮，就算透過通道擴展晶片讓所有裝置都可以同時使用，不過畢竟對外頻寬仍然是固定的，效能上仍會因此而受到限制。

另外延遲也會較高，功能與效能上面的取捨，哪些需要優先，哪些需要捨棄，變成廠商與使用者之間的一場角力戰。當廠商在設計上面沒有辦法兼顧到使用者需求時，即使再多的功能或特色，仍然無法弭平一項重大缺失在使用者所造成的不悅。

軟體特色

在軟體功能上，華擎提供了硬碟守護神這項功能，能夠提供使用者在開機環境下將硬碟斷電，達到省電或者隱私的目的，不過編輯部必須要提醒使用者，若硬碟本身不支援熱插拔的功能，這麼做其實是會造成硬碟損毀，另外一點則是本來硬碟是直接透過電源供應器提供電源，華擎這麼做其實是從ATX 24pin抽載電流，那麼其實是額外對於主機板是一種負擔。

原廠提供的是1對2的電源線，最多也只能提供2顆硬碟使用，當然可能有些改裝經驗的使用者會想將線材改造成可供給多顆硬碟，不過編輯這邊建議還是保持原廠設計，不要任意改造造成燒毀的狀況，最重要的一點則是這功能僅能針對資料碟使用，並不可在系統碟上使用該功能。

另外在雲端應用上，華擎提供軟體方式讓使用者可以將家用系統變身成為簡易的NAS應用，不過僅提供1年免費服務是比較不便的一點，另外在NAS日漸便宜的世代中，這種軟體應用，馬上就會被淘汰掉，若是有足夠預算的使用者，不如直接考慮一台NAS會更方便。

▲Extreme 6採用的供電迴路與華碩類似，但在電感的選用上並沒有華碩的BlackWing 60A高檔。