膠卷放映漸成歷史，IMAX 推雷射投影技術希望淘汰膠卷設備

採用膠卷放映的電影院已經陪伴了我們一百多年的歷史，但是現在也抵擋不了數位化的浪潮，年初派拉蒙影業已經宣佈不再發行膠卷電影，未來只發行數位版的電影。而現在IMAX也宣佈他們已經開發完成新的戲院雷射投影機，將可以提供電影院更好的放映效果，鼓吹未來戲院全面更換這種數位的雷射投影裝置。

IMAX公司的行政總裁 Rich Gelfond 最近透露，他們已經開發完成全新雷射投影技術。這個新技術可以提供電影院更大的亮度以及更清晰的畫面，最重要的是它的設備成本低廉。Rich Gelfond認為，透過這種新的技術與設備，將可以提供給一般電影院新的活力，讓流失的觀眾重回觀眾席。

IMAX的雷射投影技術來自於IMAX於2011年以一千萬美元的價格，從當時正在舉辦專利大拍賣的柯達公司取得的技術授權。他們之後就與BARCO公司合作，花了三年的時間開發出戲院用的 IMAX雷射投影機。

相較於現有的電影院投影技術，雷射投影機實際上就是提供更大的亮度和清晰度以及寬廣的色域和更深的黑度，並且還會大幅降低消耗功率，使設備擁有更長的使用壽命。雷射投影技術所呈現的畫面更為明亮，它和膠片一樣好，甚至在某些方面表現更好。

▲「阿凡達」算是推動戲院升級數位設備的推手。

而戲院全面數位化的話，更大的優點是可以在後端節省電影公司影片拷貝以及輸送的費用以及時間，如果在前端拍攝影片也數位化的話，則除了省下了膠卷類比轉數位的費用之外，另外在後製也可以更有效率。

問題是一台數位的放映機價格約要兩百萬台幣以上，對於小戲院來說也是一筆不小的開銷。因此雖然數位化是可預見的趨勢，但不是所有戲院都負擔得起。

事實上，以目前電影院中的裝置而言，硬體的營運成本是相當大的。因此，有很多電影院為了節省成本，增加放映機的使用壽命，因此會故意調暗放映機的亮度。也因此有些觀眾到了電影院裡頭，看了影片還是覺得很多暗處的細節看不清楚，懷疑自己是不是視力越來越差了，其實都是電影院為了節省成本、延長放映機燈泡的偷吃步。

因此，如果雷射投影技術能夠讓電影院以更低廉的成本來維護設備，還能提供更棒的畫質與享受，何樂而不為？IMAX選在今年十二月份將上映的哈比人第三集，作為全新的雷射投影技術的首發影片。

數位化的反對者

不過，並非所有人都認同這項技術，他們或站在藝術角度或站在經紀角度上反對。

這其中態度最為鮮明的就是「黑色追緝令」、「追殺比爾」的導演昆汀·塔倫提諾，他表示數位技術的出現意味著「電影的死亡」。他之前買下了「新比佛利戲院」的經營權，當時他表示：「我想讓這裡成為35 mm 影片的堡壘。當你在新比佛利看電影時，你不用問是用數位投影還是 35 mm放映。你知道肯定是 35 mm，因為這是在新比佛利。我將在這裡上映大部分的老影片，大部分會是我的個人收藏，我始終覺得這是一個時代的終結。」

而《黑暗騎士》系列電影導演克里斯多夫·諾蘭，也有類似意見。在今年早些時候，部分工作室和製片人談判達成了協議，將繼續沿用膠片拍攝。而且之前在昆汀·塔倫提諾、克里斯多夫·諾蘭、J·J·阿布拉姆斯等多位名導演聯名說服下，好萊塢同意與柯達洽談合作。因此，對於一些公司而言，盲目地採用IMAX的雷射投影技術，似乎並不是一個最經濟的選擇。

雖然如此，IMAX 已經在這項技術上投入超過 5000 萬美元。而且在 2013 年 7 月 IMAX 就與多家戲院簽訂協定，未來將有 40 座以上的戲院會安裝雷射投影系統。

另外，時代華納公司也曾表示，即將上映的《星際效應》（克里斯多夫·諾蘭 導演）將會是該公司最後一部以 70mm 格式發行的 IMAX 商業電影。

所以，從上面可以感覺到，雖然數位化似乎代表了一種進步的方向，但是在電影這一塊，傳統戲院依然保有自己的支持者以及市場。這其中或許並不存在著你死我活式的矛盾，對於消費者而言只不過是不同的選擇罷了。