ADVERTISEMENT
技嘉 G1 Gaming 系列主機板從 Haswell 處理器世代開始發跡，強調 Born To Game 概念元素，設計與用料都與電競息息相關。主機板會配備各式晶片用於增強遊戲娛樂效果，那麼當品牌精神延伸至顯示卡產品線時，究竟強化了些什麼是這次探究的重點項目。
WindForce 3X 600W 散熱器分析
G1 Gaming GeForce GTX 980 所搭載散熱器，仍然為 TITAN Black 使用的 WindForce 3X 600W，不過風扇搭載的部份經過小修改。原廠宣稱扇葉調整後，可以加強整體解熱效率，不過事實是否如此有待考驗。另外在風扇附加功能方面，並沒有加入各廠近期紛紛導入的待機停轉設計，這點其實有點令人匪夷所思，在文末編輯會給予讀者這部份的解答。
▲WindForce 3X 600W 針對扇葉進行小幅更動。
風扇設計小改變，強化氣流動線
仔細端倪風扇葉片，可以發現不同於前幾代產品，外表新增加了凸痕處理。扇葉前緣中段部分也增加扇翼的延伸段，後緣處也有特殊刻痕，這些設計都是用來改良流體在扇葉表面行經過程。不過就大分類來看，WindForce 3X 600W 所使用的風扇為「前掠」翼軸流扇設計，風扇大小部份則是較小的 80mm 設計。整個散熱器較長於印刷電路板，原因是電路板並非越肩式設計，而且搭載 3 顆風扇所需空間較多。
▲左圖：風扇的凸痕用於旋轉時改變風流徑，右圖：扇葉後緣有特殊刻痕，兩者用於改善旋轉過程中的流體方向。
框體、鰭片非等高設計
端倪散熱器整體結構，可以發現到並非對稱等高的設計，具有傾斜式互補關係，風扇是朝電路板上緣吹拂，不過因兩者為互補關係式，外觀並未因此而變形。另外在風扇金屬支撐臂與散熱器本體間，技嘉增加了泡棉墊片的緩衝材質，避免因風扇高速轉動震動量產生額外的雜音，這些小細節並未遺漏。
▲左圖：可以看到散熱鰭片是歪斜設計，右圖：支撐臂底下貼有緩衝材。
HDT、包夾雙設計
在核心接觸面的部份，技嘉採用 HDT 工藝，不過為了解決小核心無法有效接觸的問題，導入全銅底設計，將核心還有周邊記憶體囊括入解熱機制中。不同於包夾式設計，在銅底的部份因不需考量熱導管厚度，可以做出更薄的結構，由於熱導路徑更短，效果理應更好。
另外在熱導管與鰭片之間的結構，採用了三角夾片設計，藉由夾片、鰭片層層堆疊，產生一個較大的熱導結構。這能夠改善一般穿 Fin 與熱導管接觸面較少的問題，不過這點改良非常考驗整體加工技術，過程中若產生太多細縫，反而會造成解熱力降低。
▲WindForce 3X 600W 採用 HDT 外加銅底複合式設計。
▲左圖：HDT 在透過焊接與銅底結合，右圖：從箭頭處可以發現鋁片再透過焊料與熱導管接合，但是做工不佳。
▲左圖：箭頭處可以發現溢錫問題嚴重，右圖：熱導管的部份透過焊接與銅底結合。
小細節處再加強會更好
散熱器本身設計並不差，不過加工技術是有比較不足的情況，銅底僅採用三角夾片與鰭片接觸，在三角夾片之外，並沒有將鰭片折 Fin 以增加接觸面積。這點或許是小問題，不過整體熱導效果是與鰭片接觸面越高效果越好，這點是不變的定理。
鰭片整齊度也是技嘉需要加強的部份，從圖片可以看到鰭片與熱導管的接觸面，透出許多熱導管的銅質金屬色澤。會發生這種狀況的原因在於鰭片整齊度不夠，在照片右處與左處可發現整齊度有別。熱導管回流焊出現少部分區域吃錫狀況不佳的問題，從照片能看到上半部與下半部，鰭片在斷開處的地方均勻程度差別並不一致。而且上半部、下右半部，以及更深入核心的部份，並未處理的非常俐落，出現許多無效接觸區域。
電路板強化部份則是沒有支撐臂結構，所以基本上該金屬背板只是好看而已，並無法有效防止過長的電路板因重量而下垂。在裝入機殼後若環境許可，編輯建議使用者對末端做支撐改造，避免因長時間懸吊而彎曲。
▲可以發現紅箭頭處的鰭片並未折 Fin 與銅片加強接觸面，紫箭頭為三角夾片與銅底接觸面。
▲左圖：紅箭頭處為鰭片穿 Fin 後不整齊的狀況，右圖：紅箭頭處皆為回流焊處理不良，紫箭頭為正常狀態。
▲預設提供強化背板，但從右圖可以看到，強化背板並未與 I/O 檔板接觸，所以強化效果並不佳。
電路板布局設計詳解
電路板設計技嘉採用偏長的方案，藉以容納更多的電子元件，且為了符合 WindForce 3X 600W 散熱器長度，在電路板底部裝了一片鋁板增加長，導致整體長度將近 300mm，機殼相容性其實是有非常大的問題。
▲強化背板比 PCB 要再長一點。
8 + 2 相供電迴路設計
供電迴路技嘉是採用 8 + 2 相設計，比起公板 4 + 1 相要來的多，藉由相數增加能夠減輕各相高電流負載程度。這是目前非公板顯示卡常見的設計，藉由元件堆料提供更高的電流量給予核心，進而提昇時脈與效能。
核心 PWM 採用 ON-Semi NCP81174 這顆 4 相控制器，記憶體部分為 NCP81172，另外由於 4 相控制器要實做為 8 相，所以必須要再搭配 Doubler。這邊技嘉採用的是 4 顆 NCP81162，將原先 4 相擴展為 8 相，再接著由 8 顆 MOSFET Driver 控制 8 相迴路。
MOSFET 的部份，在核心端為 Alpha & Omega AON6414A 與 6508 組成 1H2L 迴路，記憶體端則是 ON-Semi 4901NF 這顆 1H1L 堆疊封裝產品。濾波電容的部份則是採用全鉭質電容，具有低 ESR 特性。
由於整體元件占用空間較其它廠商產品多，加上整套方案的轉換效率並非很出色，導致需要更長的電路板空間，還有更有效的解熱方案，才足以解決整體發熱量。
▲紅：MOSFET、黃：MOSFET，綠：電阻。
▲紅：核心 PWM、綠：MOSFET Driver、淺藍：Doubler、黃：記憶體 PWM、紫：Buck 晶片、藍：檢流晶片。
電源迴路以 4 + 4 + 2 相分配
電源迴路設計的部分，未經電路量測時，大多數時候可能會判斷為對半分為上、下兩部分，各由由 1 埠 PCIe 8pin 供電。不過經過實際測量後確認，是採以 4 + 4 + 2 相的分配方式，如此拆分為多段組成結構，具體原因可能是在於線路設計需要避過部分元件所做的取捨。
此電源分配模式大致上合理，電源負載較重的部份皆是由 PCIe 8pin 分攤，而記憶體的部份則是由 PCIe 插槽提供所需電力。這個分配方式與我們之前所測試微星 GTX 980 Gaming 非常類似，不過實際上 NVIDIA 顯示卡還有一個非常隱而不見的 PEXVDD 電壓，在 AMD 顯示卡我們稱作為 VDDCI，功能為掌管核心與記憶體之間的橋樑，通俗的說法就是記憶體控制器。
微星 PEXVDD 電壓是由 PCIe 插槽轉換，技嘉則是建立在記憶體 2 相底下，透過一顆 uP0105 降壓而來，與一般常見的 Switch 電路相比，屬於非常簡單的設計。
▲各相位與輸入對應關係。
技嘉 G1 Gaming GTX 980 各項詳細設定數值如下：
PCIe Slot：66W、Max：75W
PCIe 8pin_1：150W、Max：159W
PCIe 8pin_2：150W、Max：159W
TGP：300W、Max：366W
特殊 6 埠選擇式輸出設計
G1 Gaming GTX 980 比較特別的賣點為擁有 6 埠影像輸出埠，比公板卡所提供的 5 埠還要多 1 埠 DVI，可避免因顯示器老舊而造成相容性問題。
不過就編輯觀點而言，這個設計有 2 點問題，其一為使用 2 埠 DVI 時，總輸出數量會僅剩下 4 埠，被取消的 2 埠為 Display Port。其二為設計方向的錯誤，一般會購買 GTX 980 顯示卡的使用者，其顯示器必然不會過於低檔，影像輸入埠大多具備多種類型。
其實搭配被動式轉接頭就可以得到額外 DVI，這並不需要特別線路設計，更不用犧牲 2 埠 Display Port，可以維持在 5 埠輸出數量。
▲左圖：6 影像輸出埠，右圖：透過圖中 2 顆 Switch 晶片達成。
下一頁：效能實測
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！