Seagate Archive HDD 8TB 實測，價格平實的大肚量企業級硬碟

儘管固態硬碟搶走傳統硬碟不少商機，硬碟技術發展並未因此而停滯，容量推升仍然持續創新高。雖然 8TB 產品早就有了，但那是要價數萬元中階企業級產品，直到 Archive HDD 出現才打破這局面。Archive HDD 屬於入門企業級機種，卻有著和桌上型產品相當的價位，是大量資料儲存應用的高性價比選擇。

最近幾年盛行的雲端儲存等應用，使得服務供應商快速累積極大量資料，連帶為硬碟廠創造諸多新商機。企業級硬碟推陳出新速度，因此超越桌上型硬碟產品線，還不時有針對特定應用最佳化的新產品推出。Seagate 稍早前所推出 Archive HDD（官方標示產品版本為 v2，意味已經進入第二代），即是基於這背景所誕生的新產物，主攻存取機率低的冷資料和資料封存之類應用市場。

企業級硬碟價格創新低，堪比桌上型產品

▲ Seagate Archive HDD 8TB。

過去企業級硬碟產品，價格和桌上型產品相較下，總是相對高昂許多。最近幾年拜企業新興需求所賜，開始出現一些以降低儲存成本為訴求的產品，使得價格逐漸與桌上型產品拉近。Archive HDD 的出現讓這差距又再縮短了許多，每單位儲存成本、產品單價，甚至比宣稱高效能導向的桌上型產品還要低。

如先前介紹，Archive HDD 每 GB 儲存成本不超過 1.21 元，和自家桌上型產品 Desktop HDD 相同甚至是更便宜。由於 Seagate 當前桌上型內接產品線，最大容量仍然停留在 4TB（5TB 短暫出現便停售），並未像其他兩大廠商那樣，相繼量產推出 6TB 機種。目前從缺的容量區間，Archive HDD 正好能夠提供火力支援，這是我們會介紹這款企業級產品的主因。

▲ 底部和 Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 6TB 相似，顯示充分利用了內部空間來容納碟片等零組件。

低成本、大容量導向，規格設定相對略低

相當程度上，Archive HDD 可視為 Desktop HDD 4TB 的翻版，因為兩者主軸馬達轉速同為 5900RPM，其中 8TB 這款是略高的 5980RPM 設定。而磁頭裝、卸載次數（Load Cycle Count）設計規格，兩者同樣為 300,000 次，這是桌上型產品常見規格。儘管 Archive HDD 屬於企業級產品，由於針對目標市場應用型態最佳化設定，因此並未採以 600,000 次或以上的規格設計。

雙方較大差異點在於耐用度設計，Archive HDD 是以 24 x 7 全年無休（8,760 小時 / 年）為設計標的，而且 MTBF（Mean Time Between Failure，平均故障間隔時間）達 80 萬小時。反觀各式桌上型產品，除了以 8 x 5 為基礎規格，MTBF 部分也普遍不超過 65 萬小時。至於保固期則是可以忽略，因為 Seagate 從 2 月份起，悄悄將桌上型產品保固從 2 年延長到 3 年，本來就是 3 年保固的 Archive HDD 不再具有額外優勢。

▲ Archive HDD 主要規格資訊表。

積極導入 SMR 應用，單碟容量達到 1.33TB

Archive HDD 另一項特點，是採用疊瓦式磁紀錄（Shingled Magnetic Recording，SMR）技術，這使得單碟片儲存容量最高達 1.33TB。反觀既有垂直紀錄（Perpendicular Magnetic Recording，PMR）技術，Seagate 量產推出的桌上型產品，單碟片容量只開發到 1TB。在此之前，Backup Plus Desktop Drive 5TB 與 Desktop HDD 5TB，型號 ST5000DM000 的該款硬碟單碟片容量達 1.25TB，也是採用了 SMR 技術。

在此基礎下，Archive HDD 得以減少碟片、磁頭使用數量，達到降低儲存成本這設計目的，但同時間又能組合出大容量產品。8TB 版本為 6 碟片、12 磁碟組合，而 6TB 使用數量相同，意味單碟片容量只有 1TB，至於由 4 碟片、8 磁頭組成的 5TB 版本，單碟片容量則是和前述 ST5000DM000 相同的 1.25TB。官方規格標示，平均資料存取速度為 150MB/s，最高可達 190MB/s。（5TB 分別是 146MB/s 與 180MB/s）

▲ CrystalDiskMark 偵測資訊：Archive HDD 皆配備 128MB 緩衝快取記憶體，該軟體並未能正確辨識。

冷儲存較少用 RAID，順勢拿掉 ERC 機能

另外得留意，Archive HDD 得以歸屬在近線儲存（Nearline）定義產品群，可說是當前市場上最入門的企業級產品，因此典型企業級產品所具備的特有功能做了些取捨。官方標示「專為高密度環境設計的旋轉震動平衡」，但並未明確指出是否用了旋轉震動（Rotational Vibration Tolerance）、線性隨機震動（Linear Random Vibration）等相對應設計，因此不排除實際做法是和 NAS HDD 相仿。

再者是 ERC（Error Recovery Control）功能從缺，雲端冷資料儲存與資料封存應用環境，普遍和個人電腦一樣單碟使用，並不會動用到 RAID 磁碟陣列架構，因此少了 ERC 的影響性有限。這兩點意味在個人環境中，機殼、外接盒裝配硬碟數量較多（好比是超過 6 顆，因為個人電腦機殼的機構強度普遍無法和伺服器相比），或者組建 RAID 磁碟陣列等，都不是很合宜的應用模式。

▲ HD Guardian 偵測顯示並未支援 ERC（即 Smartctl 項目）。

▲ 透過 HDAT2 確認，並未出現 ERC 相關的 Read/Write Command Timer 項目。

（下一頁還有：效能實測與總評）