Asus Strix R7 370 顯示卡實測，力抗 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

GPU Tweak II 高度整合，時脈、風扇一手掌控

Strix R7 370 附屬功能軟體為 GPU Tweak II，算是簡潔的主操作面化，除了提供核心度、風扇轉速、記憶體使用量資訊顯示外，亦能夠快速切換時脈組態。Asus 出廠預設為 Gaming 遊戲模式，即便沒有安裝 GPU Tweak II 軟體，也會以這時脈組態運作之。而這 3 種運作組態，預設皆啟用 0dB 風扇停轉功能，在 GPU Tweak II 主介面可以選擇關閉之，使風扇進入連續運轉模式。

進階功能則是 Gaming Booster，Visual Effects 能用於最佳化 Windows 視覺效果設定，System Services 則是用於設定自動關閉系統服務、執行程序，Memory Defragmentation 如其名是記憶體管理之用。此外的 XSplit 選單，是能夠選擇下載體驗 XPlit Gamecaster v2，Asus 提供 Premium 版本 14 日體驗，因此並未包含在 GPU Tweak II 軟體包裡面。

▲ 除了 3 種預設運作時脈組態，亦能夠自訂超頻組態使用。

▲ Gaming Booster 作用簡單來說，就是協助自動最佳化系統運作組態。

前述 3 種預設時脈組態細部設定，分別為 OC 超頻模式核心 1070MHz / 記憶體 5680MHz（1420MHz）、Gaming 遊戲模式核心 1050MHz / 記憶體 5600MHz（1400MHz）、Silent 靜音模式 1030MHz、記憶體 5520MHz（1380MHz）。官方資料顯示，預設 Gaming 遊戲模式設計目標功耗為 90W，切換至 OC 模式會增加 10％，至於 Silent 模式則是降低 10％。

Radeon R7 370 是針對 Full HD 解析度應用設定，故以下測試主要是以 1920 x 1080 解析度為主軸，至於 2560 x 1440 解析度則是供大家參考，在輕量應用是否足以勝任。比較組為 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 公板卡（核心 1020MHz / Boost 1085MHz、記憶體 5400 / 1350MHz），但是得留意其記憶體為標準的 2GB 容量，與 4GB 的 Strix R7 370 相較是存在變數影響。

▲ GPU-Z 偵測資訊：預設時脈組態為核心 1050MHz、記憶體 5600MHz（1400MHz）。

再次挑戰初代 Maxwell，展現與之抗衡實力

在主要的 1920 x 1080 解析度下，身懷 4GB 記憶體且時脈超頻的 Strix R7 370，對上 GeForce GTX 750 Ti 公板是不遑多讓。據悉，Radeon R7 R370 公板設計參考時脈為 975MHz，換言之 Strix R7 370 預設時脈 1050MHz，約等於超頻了 9.3％ 左右。不過得留意，調高時脈實際獲得的效能增幅與耗電量變化，依半導體特性來說未必會是等比例。

此外是參考比較組的記憶體容量只有 2GB，儘管沒用上 4K 之類解析度進行測試，仍然難以估計這對效能測試影響性如何。若斟酌 Strix R7 R370 超頻幅度，輔以和比較組之間的落差來推估，Radeon R9 370 對上 GeForce GTX 750 Ti，或許確實是具有相當競爭力。當然了，市售 GeForce GTX 750 Ti 大多也有一定幅度超頻，實際差距會小於我們所測得結果。

▲ 1920 x 1080 解析度綜合測試效能數據。

當解析度提高至 2560 x 1440 時，Strix R7 370 或說 Radeon R7 370，領先幅度是有再拉大的跡象。不過得留意，這並非兩造的主戰場，假使真要用來大玩遊戲，恐怕還是力有未逮。應變之道在於貼圖品質設定，得適切調降到中等品質設定組態，才能跨過基本門檻 30FPS。更甚者，假使你喜歡高貼圖品質的視覺感，即便是使用 1920 x 1080 解析度，可能也得在視覺與流暢度之間斟酌出平衡點。

▲ 2560 x 1440 解析度綜合測試效能數據。

核心世代久遠，耗電量是為罩門

儘管 Strix R7 R370 效能看來是優於 GeForce GTX 750 Ti 公板卡許多，然而就耗電量數值而言，著實也高出了一截。使用 FurMark 燒機平台最高耗電量近乎 180W 左右，反觀 GeForce GTX 750 Ti 公板卡並不超過 140W，即便是閒置待機兩者也有 7W 上下的差異。如果將 Strix R7 R370 超頻幅度與記憶體容量納入考量，電力效率比究竟何者為佳，那就是有趣的議題了。

▲ FurMark 燒機測試、平台耗電量參考資訊。（Full HD 解析度測試 15 分鐘、Xtreme burn-in 模式）

FurMark 燒機測試期間，使用 GPU-Z 同步紀錄運作資訊，並且將之製成圖表如下。核心時脈平均值 975.3MHz，從線條波動來看最高值，是有達到預設組態 1050MHz。測試期間高溫約為 72.5°C，風扇旋轉轉速 1410RPM、約 40％，由於不容易精準量測出噪音值，實際將耳朵貼近聽一聽倒也算是安靜。這是在具有空調的開放式環境下的表現，當裝進機殼且欠缺冷氣伺候時，推敲溫度會再往上提升，Asus 或許可以斟酌調高些轉速。（或使用 GPU Tweak II 自訂）

▲ FurMark 燒機測試搭配 GPU-Z 節錄資訊。（點圖可以開啟原始大圖）

Strix R7 R370 和自家舊有的 Rx R200 產品線相比之下，納入 Strix 產品線並未使得設計基礎大轉變，但是外觀樣式是有變得較為好看，或說比舊有設計來得有新鮮感。至於附加軟體 GPU Tweak II 整度高，無須再安裝其他零散項目，就能完全掌握 Strix R7 R370 各項組態設定，雖然是小小一點卻仍然值得嘉許。撰稿期間參考價位為 4GB 5,990 元、2GB 5,190 元，由於價差不大且能夠和 GeForce GTX 750 Ti 匹敵，如果有興趣購入我們會更為推薦 4GB 版本。

廠商資訊：

華碩電腦  https://www.asus.com/tw/

測試平台

• 處理器：Intel Core i7-3770K
• 主機板：Asus P8Z77-V PRO
• 記憶體：Crucial DDR3-1600 4GB x 2
• 系統碟：Kingston HyperX SSD 240GB
• 電源供應器：FSP PT-550M
• 顯示器：Asus PA328Q
• 作業系統：Windows 8.1 Pro 64bit 中文版

延伸閱讀：

MSI R9 390X Gaming 8G、R9 380 Gaming 4G 顯示卡實測

AMD 代號 Godavari 新 APU 開賣在即，主機板廠陸續釋出 BIOS 備戰

AMD APU 結合異質架構設計，為 GPGPU 應用創造更高效率