手機螢幕放大 70 倍,看看4K、量子點與視網膜螢幕的差異在哪?

手機螢幕放大 70 倍,看看4K、量子點與視網膜螢幕的差異在哪?

不論是視網膜螢幕還是量子點螢幕,各家智慧型手機的螢幕越做越精細,PPI(像素密度)也越來越高,不過眼睛真的看得出差異嗎?我們用微距鏡將螢幕放大 70 倍,Pixel 清晰可見,原來 300ppi 的世界是這樣的模樣...

拿起你身邊的智慧型手機,仔細看看它的螢幕,是不是比一般的電腦與電視螢幕精細許多?確實,自從 2010 年 iPhone 4 推出之後,所謂的「視網膜螢幕」、「量子點螢幕」就各家廠商廣泛運用在手機上。

什麼是 PPI?

PPI,又稱像素密度,是英文 Pixels Per Inch 的簡寫,取決於顯示器的像素、解析度與顯示器尺寸。舉例來說,解析度為 Full HD 1920x1080 的 21.5 吋螢幕,其像素密度為 103ppi。

手機螢幕放大 70 倍,看看4K、量子點與視網膜螢幕的差異在哪?

Retina Display 的原理是運用高 ppi 的顯示面板,達到肉眼無法辨識的分辨率。有研究指出,在正常使用狀況下肉眼能分辨的最高像素密度是 300ppi,iPhone 4 推出當時就主打高達 326ppi 的 Retina 視網膜螢幕,此後各家智慧型手機廠牌也紛紛推出搭載高 ppi 螢幕的旗艦機,尤其是甫推出的 Sony Z5 Premium 更是第一款搭載 4K 螢幕、高達 806ppi 的智慧型手機。

手機螢幕放大 70 倍,看看4K、量子點與視網膜螢幕的差異在哪?

兩種不同的 Pixel 排列

肉眼看不出差異,但用拍的呢?

單純憑肉眼的確不容易分辨 300ppi 以上的螢幕解析度,甚至 400ppi 以上至目前最高的 806ppi 都很難用肉眼明確地看出差異。我們這次利用了 1:1 的微距鏡頭,搭配 2400 萬像素的相機拍出螢幕每一個像素點,看看目前市面上的旗艦機到底有多精細?

測試的手機如下:

  • Samsung Note 5
  • Sony Xperia Z5 Premium
  • HTC M9+ 極光版
  • LG G4
  • iPhone 6s+
  • iPhone 6s

手機螢幕放大 70 倍,看看4K、量子點與視網膜螢幕的差異在哪?

測試的方式是用 1:1 的微距鏡頭拍攝手機螢幕,並且以 100% 尺寸、寬邊 720 像素截取 2400 萬畫素原圖。以「Chrome」字樣為例,截取畫面在手機上大約僅有 3mm 的寬度,放大至 720 像素約等於放大了 70 倍左右:

手機螢幕放大 70 倍,看看4K、量子點與視網膜螢幕的差異在哪?

透過這些照片來看看各家旗艦的螢幕解析度吧:

Samsung Note 5

  • 5.7 吋、515ppi

包括 Samsung、LG 以及 HTC 在內,三家的螢幕同屬 500ppi 等級,不過螢幕晶格 像素(經面板從業人員指正,正名為「像素」Pixel)呈 X 型排列,而不是一般常見的井字形。 

手機螢幕放大 70 倍,看看4K、量子點與視網膜螢幕的差異在哪?

Sony Z5 Premium

  • 5.5 吋、806ppi

Z5 Premium 是本次六支手機中解析度最高的旗艦,5.5 吋螢幕中塞入了 4K 規格,高達 806ppi 的超高解析度,已經快要看不見呈「《 排列」的 Pixel

手機螢幕放大 70 倍,看看4K、量子點與視網膜螢幕的差異在哪?

HTC M9+ 極光版

  • 5.2 吋、565ppi

手機螢幕放大 70 倍,看看4K、量子點與視網膜螢幕的差異在哪?

LG G4

  • 5.5 吋、538ppi

LG G4 採用的 IPS 量子點面板具有 538ppi 的解析度,小編認為螢幕是這次眾旗艦中效果最好的,即使放大看也不容易看出雜色。

手機螢幕放大 70 倍,看看4K、量子點與視網膜螢幕的差異在哪?

iPhone 6s Plus

  • 5.5 吋、401ppi

當初最先喊出視網膜螢幕的 iPhone 卻在規格上落後了,螢幕解析度較高的 Plus 版像素密度是 401 ppi,雖然足夠但卻不及其他家旗艦,Pixel 也更明顯。

手機螢幕放大 70 倍,看看4K、量子點與視網膜螢幕的差異在哪?

iPhone 6s

  • 4.7 吋、326ppi

我們原本想測試 iPhone 5 & 4,不過三者 ppi 相同,比較並沒有太大的意義。從 iPhone 4 推出開始就一直維持 326ppi 的規格,包含 iPhone 4、4s、5、5s、6、6s 都是。雖然用肉眼幾乎看不出差異,但放大仍是可以看到明顯的 Pixel。

手機螢幕放大 70 倍,看看4K、量子點與視網膜螢幕的差異在哪?

並列在一起比較更明顯:

手機螢幕放大 70 倍,看看4K、量子點與視網膜螢幕的差異在哪?

雖然放大 70 倍有如此大的差異,但對一般人來說,相信 300ppi 以上已經分辨不太出來了。

==

(10/29 更新)統一背景重新測試:八隻手機 ppi 比拼!

針對有網友提出測試底色不同,並提出 Sony Z5 Premium 採用黑背景比較不公平,這樣的意見我們虛心接受,雖然同樣都有呈現螢幕解析度 ppi 的不同,但也的確會因為色彩造成視覺上的差異。

因此,我們安排了重新測試!並且還加入了兩隻外卡手機一起比較:iPhone 5 以及 Sony Z5(非 Premium 版),全部共有八款如下:

  • Samsung Note 5
  • Sony Xperia Z5 Premium
  • HTC M9+ 極光版
  • LG G4
  • iPhone 6s+
  • iPhone 6s
  • Sony Xperia Z5(非 Premium)
  • iPhone 5

採用下圖「螢幕」二字來測試解析度,每一隻手機擷取 350x200 尺寸圖檔,一樣是採用 1:1 的微距鏡拍攝:

手機螢幕放大 70 倍,看看4K、量子點與視網膜螢幕的差異在哪?

看看「螢」這個字上面的「火」:

手機螢幕放大 70 倍,看看4K、量子點與視網膜螢幕的差異在哪?

要特別註明的一點是,所有測試照都是在固定色溫 5500K、快門 1/10s、光圈 F/5.6、ISO 200 並上腳架的狀況下拍攝,每一張都是對純白網頁(T 客邦首頁)所拍攝,但是因為摩爾紋以及偽色問題無可避免會有顯色上的差異,也因為這個原因,我們沒有測試螢幕色彩上的表現。

此外,各家品牌手機因為 Android/iOS 差異,字體有所不同,以上的測試圖中,iOS 系統都是使用 Safari 瀏覽器,而 Android 則是使用 Chrome 瀏覽器所拍攝。

什麼是摩爾紋與偽色?

拿起你的手機拍電腦螢幕與電視,就會變成這樣:

手機螢幕放大 70 倍,看看4K、量子點與視網膜螢幕的差異在哪?

中間有斜斜一條色彩,這就是偽色

為什麼 Z5 Premium 採用黑背景?

至於有網友提出為何 Sony Z5 Premium 是採用黑背景?請看看下面這張圖,這是原廠預設的桌面:

手機螢幕放大 70 倍,看看4K、量子點與視網膜螢幕的差異在哪?

在測試的手機當中,Sony Z5 以及 Z5 Premium 原廠預設桌布就是黑背景,而我們拍攝的又是桌面 Chrome 圖示,剛好如此而已。

Furch
作者

前PC home雜誌、T客邦產業編輯,現任furch lab 攝影實驗室站長,Canon Taiwan合作講師、Sony Taiwan講座講師、正成貿易合作講師、Sony Pro Support攝影師

使用 Facebook 留言
orange
1人給推

1.  orange (發表於 2015年10月28日 15:03)
> 有研究指出,肉眼能分辨的最高像素密度是 300ppi
這不是肉眼看到的極限,而是一般使用距離(25~30cm)下的極限
而實際上眼睛的焦距可以近10cm左右,雖然沒人會這樣使用
喔 對了這個可以簡單算的出來,只要會三角函數的話

> 無論是 Retina Display 或是 Quantum Dot
> 兩者的原理都是運用高 ppi 的顯示面板,達到肉眼無法辨識的分辨率
你是不是搞錯什麼東西...
量子點是改善背光品質 跟解析度一點關係都沒有
帶來的優點是色域增加
orange
1人給推

2.  orange (發表於 2015年10月28日 15:05)
> 而實際上眼睛的焦距可以近10cm左右,雖然沒人會這樣使用
忘了說 10cm的極限 相當於600ppi
Furch
3.  Furch (發表於 2015年10月28日 15:11)
※ 引述《orange》的留言:
> > 有研究指出,肉眼能分辨的最高像素密度是 300ppi
> 這不是肉眼看到的極限,而是一般使用距離(25~30cm)下的極限
> 而實際上眼睛的焦距可以近10cm左右,雖然沒人會這樣使用
> 喔 對了這個可以簡單算的出來,只要會三角函數的話
>
> > 無論是 Retina Display 或是 Quantum Dot
> > 兩者的原理都是運用高 ppi 的顯示面板,達到肉眼無法辨識的分辨率
> 你是不是搞錯什麼東西...
> 量子點是改善背光品質 跟解析度一點關係都沒有
> 帶來的優點是色域增加

的確如此,感謝指正
被幼稚鬼鎖IP
1人給推

4.  被幼稚鬼鎖IP (發表於 2015年10月28日 15:31)
PPI 這種騙小孩的東西是當初蘋果用來掩飾iPhone 解析度很低的一個噱頭而已,幾年來還是有一堆沒常識的人跟著大驚小怪╮(╯_╰)╭

你的眼睛有沒有辦法辨識畫質的好壞,由蘋果說了算,因為蘋果是醫學界的權威。

Retina 更加是一個歷史上最成功的詐騙手段,iPhone/ipod 的爛解析度叫Retina,iMac 5k 解析度也叫 Retina,一切的衡量標準都由蘋果說了算,反正貼上了 Retina 標籤就會有一堆白痴上當。
陸仁炳
1人給推

5.  陸仁炳 (發表於 2015年10月28日 16:48)
日本研究的推導出25~30可辨識的最高解析度是高於300的。 不過像一樓說的 很多使用的時候其實較25~30 cm更近 因此高解析度一定還是有分辨出的機會。
另外因為不同類的顯示器工作距離不同 因此蘋果說5K是Retina不一定錯 (偷懶也沒算過就是了)
黎俊賢
1人給推

6.  黎俊賢 (發表於 2015年10月28日 23:23)
這篇是報導嗎??
還是行銷文??

不同的底色造成視覺上的誤差
這個比較一點都不公正不客觀
呂明桀
1人給推

7.  呂明桀 (發表於 2015年10月28日 23:45)
我搞不懂的是為什麼只有Z5會是黑色底,其它再怎麼色偏都勉強看的出來原色
Furch
1人給推

8.  Furch (發表於 2015年10月30日 02:14)
※ 引述《黎俊賢》的留言:
> 這篇是報導嗎??
> 還是行銷文??
> 不同的底色造成視覺上的誤差
> 這個比較一點都不公正不客觀

文末更新了統一條件下的測試結果,也說明了底色不同的原因,
如有其他問題也請不吝指正,謝謝。
Furch
9.  Furch (發表於 2015年10月30日 02:15)
※ 引述《呂明桀》的留言:
> 我搞不懂的是為什麼只有Z5會是黑色底,其它再怎麼色偏都勉強看的出來原色

原因已經更新附註在文末,同時也有統一條件後的測試,您可以參考看看。
linguist
10.  linguist (發表於 2015年10月30日 21:55)
我比較在意省電與使用效能與時間長短。
手機不是拿來投影的,都個人使用而已,已經看得很清楚了。
稚空
11.  稚空 (發表於 2017年11月04日 11:01)
感覺不是方正規則排列的 Sony 和 Samsung 看起來都很不舒服,就算PPI很高還是感覺很糊
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則