不論是視網膜螢幕還是量子點螢幕,各家智慧型手機的螢幕越做越精細,PPI(像素密度)也越來越高,不過眼睛真的看得出差異嗎?我們用微距鏡將螢幕放大 70 倍,Pixel 清晰可見,原來 300ppi 的世界是這樣的模樣...
拿起你身邊的智慧型手機,仔細看看它的螢幕,是不是比一般的電腦與電視螢幕精細許多?確實,自從 2010 年 iPhone 4 推出之後,所謂的「視網膜螢幕」、「量子點螢幕」就各家廠商廣泛運用在手機上。
什麼是 PPI?
PPI,又稱像素密度,是英文 Pixels Per Inch 的簡寫,取決於顯示器的像素、解析度與顯示器尺寸。舉例來說,解析度為 Full HD 1920x1080 的 21.5 吋螢幕,其像素密度為 103ppi。
Retina Display 的原理是運用高 ppi 的顯示面板,達到肉眼無法辨識的分辨率。有研究指出,在正常使用狀況下肉眼能分辨的最高像素密度是 300ppi,iPhone 4 推出當時就主打高達 326ppi 的 Retina 視網膜螢幕,此後各家智慧型手機廠牌也紛紛推出搭載高 ppi 螢幕的旗艦機,尤其是甫推出的 Sony Z5 Premium 更是第一款搭載 4K 螢幕、高達 806ppi 的智慧型手機。
兩種不同的 Pixel 排列
肉眼看不出差異,但用拍的呢?
單純憑肉眼的確不容易分辨 300ppi 以上的螢幕解析度,甚至 400ppi 以上至目前最高的 806ppi 都很難用肉眼明確地看出差異。我們這次利用了 1:1 的微距鏡頭,搭配 2400 萬像素的相機拍出螢幕每一個像素點,看看目前市面上的旗艦機到底有多精細?
測試的手機如下:
- Samsung Note 5
- Sony Xperia Z5 Premium
- HTC M9+ 極光版
- LG G4
- iPhone 6s+
- iPhone 6s
測試的方式是用 1:1 的微距鏡頭拍攝手機螢幕,並且以 100% 尺寸、寬邊 720 像素截取 2400 萬畫素原圖。以「Chrome」字樣為例,截取畫面在手機上大約僅有 3mm 的寬度,放大至 720 像素約等於放大了 70 倍左右:
透過這些照片來看看各家旗艦的螢幕解析度吧:
Samsung Note 5
- 5.7 吋、515ppi
包括 Samsung、LG 以及 HTC 在內,三家的螢幕同屬 500ppi 等級,不過螢幕晶格 像素(經面板從業人員指正,正名為「像素」Pixel)呈 X 型排列,而不是一般常見的井字形。
Sony Z5 Premium
- 5.5 吋、806ppi
Z5 Premium 是本次六支手機中解析度最高的旗艦,5.5 吋螢幕中塞入了 4K 規格,高達 806ppi 的超高解析度,已經快要看不見呈「《 排列」的 Pixel。
HTC M9+ 極光版
- 5.2 吋、565ppi
LG G4
- 5.5 吋、538ppi
LG G4 採用的 IPS 量子點面板具有 538ppi 的解析度,小編認為螢幕是這次眾旗艦中效果最好的,即使放大看也不容易看出雜色。
iPhone 6s Plus
- 5.5 吋、401ppi
當初最先喊出視網膜螢幕的 iPhone 卻在規格上落後了,螢幕解析度較高的 Plus 版像素密度是 401 ppi,雖然足夠但卻不及其他家旗艦,Pixel 也更明顯。
iPhone 6s
- 4.7 吋、326ppi
我們原本想測試 iPhone 5 & 4,不過三者 ppi 相同,比較並沒有太大的意義。從 iPhone 4 推出開始就一直維持 326ppi 的規格,包含 iPhone 4、4s、5、5s、6、6s 都是。雖然用肉眼幾乎看不出差異,但放大仍是可以看到明顯的 Pixel。
並列在一起比較更明顯:
雖然放大 70 倍有如此大的差異,但對一般人來說,相信 300ppi 以上已經分辨不太出來了。
==
(10/29 更新)統一背景重新測試:八隻手機 ppi 比拼!
針對有網友提出測試底色不同,並提出 Sony Z5 Premium 採用黑背景比較不公平,這樣的意見我們虛心接受,雖然同樣都有呈現螢幕解析度 ppi 的不同,但也的確會因為色彩造成視覺上的差異。
因此,我們安排了重新測試!並且還加入了兩隻外卡手機一起比較:iPhone 5 以及 Sony Z5(非 Premium 版),全部共有八款如下:
- Samsung Note 5
- Sony Xperia Z5 Premium
- HTC M9+ 極光版
- LG G4
- iPhone 6s+
- iPhone 6s
- Sony Xperia Z5(非 Premium)
- iPhone 5
採用下圖「螢幕」二字來測試解析度,每一隻手機擷取 350x200 尺寸圖檔,一樣是採用 1:1 的微距鏡拍攝:
看看「螢」這個字上面的「火」:
要特別註明的一點是,所有測試照都是在固定色溫 5500K、快門 1/10s、光圈 F/5.6、ISO 200 並上腳架的狀況下拍攝,每一張都是對純白網頁(T 客邦首頁)所拍攝,但是因為摩爾紋以及偽色問題,無可避免會有顯色上的差異,也因為這個原因,我們沒有測試螢幕色彩上的表現。
此外,各家品牌手機因為 Android/iOS 差異,字體有所不同,以上的測試圖中,iOS 系統都是使用 Safari 瀏覽器,而 Android 則是使用 Chrome 瀏覽器所拍攝。
什麼是摩爾紋與偽色?
拿起你的手機拍電腦螢幕與電視,就會變成這樣:
中間有斜斜一條色彩,這就是偽色
為什麼 Z5 Premium 採用黑背景?
至於有網友提出為何 Sony Z5 Premium 是採用黑背景?請看看下面這張圖,這是原廠預設的桌面:
在測試的手機當中,Sony Z5 以及 Z5 Premium 原廠預設桌布就是黑背景,而我們拍攝的又是桌面 Chrome 圖示,剛好如此而已。
這不是肉眼看到的極限,而是一般使用距離(25~30cm)下的極限
而實際上眼睛的焦距可以近10cm左右,雖然沒人會這樣使用
喔 對了這個可以簡單算的出來,只要會三角函數的話
> 無論是 Retina Display 或是 Quantum Dot
> 兩者的原理都是運用高 ppi 的顯示面板,達到肉眼無法辨識的分辨率
你是不是搞錯什麼東西...
量子點是改善背光品質 跟解析度一點關係都沒有
帶來的優點是色域增加
忘了說 10cm的極限 相當於600ppi
> > 有研究指出,肉眼能分辨的最高像素密度是 300ppi
> 這不是肉眼看到的極限,而是一般使用距離(25~30cm)下的極限
> 而實際上眼睛的焦距可以近10cm左右,雖然沒人會這樣使用
> 喔 對了這個可以簡單算的出來,只要會三角函數的話
>
> > 無論是 Retina Display 或是 Quantum Dot
> > 兩者的原理都是運用高 ppi 的顯示面板,達到肉眼無法辨識的分辨率
> 你是不是搞錯什麼東西...
> 量子點是改善背光品質 跟解析度一點關係都沒有
> 帶來的優點是色域增加
的確如此,感謝指正
你的眼睛有沒有辦法辨識畫質的好壞,由蘋果說了算,因為蘋果是醫學界的權威。
Retina 更加是一個歷史上最成功的詐騙手段,iPhone/ipod 的爛解析度叫Retina,iMac 5k 解析度也叫 Retina,一切的衡量標準都由蘋果說了算,反正貼上了 Retina 標籤就會有一堆白痴上當。
另外因為不同類的顯示器工作距離不同 因此蘋果說5K是Retina不一定錯 (偷懶也沒算過就是了)
還是行銷文??
不同的底色造成視覺上的誤差
這個比較一點都不公正不客觀
> 這篇是報導嗎??
> 還是行銷文??
> 不同的底色造成視覺上的誤差
> 這個比較一點都不公正不客觀
文末更新了統一條件下的測試結果,也說明了底色不同的原因,
如有其他問題也請不吝指正,謝謝。
> 我搞不懂的是為什麼只有Z5會是黑色底,其它再怎麼色偏都勉強看的出來原色
原因已經更新附註在文末,同時也有統一條件後的測試,您可以參考看看。
手機不是拿來投影的,都個人使用而已,已經看得很清楚了。