玩家觀點：只有線上模式的遊戲有資格高價販售嗎？

以前的遊戲較便宜，單機模式加上線上模式，讓玩家樂此不疲。時過境遷，「很貴又只能玩線上模式」成為新的主流，這類遊戲不提供單機模式，價格居高不下，具有琳瑯滿目的DLC，這種遊戲有資格賣這麼貴嗎？這裡就試著探討這類遊戲的內容與商業定位，探討他們到底有沒有那份價值。

▲《虹彩六號：圍攻行動》索價60美金，只有線上模式。

這個世代的遊戲，特別是那些3A大廠的遊戲，價格總是居高不下。最常看到的售價是59.99美金，折合台幣約為1950元。好貴，簡直是貴到翻掉。上班族還無所謂，但是學生可就吃不消了。

更離譜的事還在後頭。現在出現一種「只有線上模式，沒有單機模式」的新遊戲類型，玩家必須上線找其他玩家對戰，售價卻與兼具單機模式與線上模式的《俠盜獵車手5》不相上下。

近期名作《虹彩六號：圍攻行動》、《星際大戰：戰場前線》以及稍早的《神兵泰坦》與《惡靈進化》都只有線上模式，定價是很貴的59.99美金。沒有單機模式的遊戲，居然和有單機模式的遊戲定價相同，這說得過去嗎？

▲《惡靈進化》必須上線玩，沒網路就慘了。

▲《英雄聯盟》免費制度符合新時代的需求。

傳統的3A大廠似乎偏愛傳統的行銷模式，與現在的低門檻模式格格不入。就拿台灣最熱門的遊戲《英雄聯盟》來說吧，這款遊戲只有線上模式，卻是完全免費的，課金與否並不妨礙遊戲的完整性。隔壁的《絕對武力：全球攻勢》也是只有線上模式，售價則是低廉的15美金，而且還經常特價。

與上面的低門檻遊戲相比，索價60美金的線上遊戲顯得缺乏親和力，居高不下的門檻扼殺了玩家的數量。玩家不夠多，3A大廠難以回收開發成本，玩家的遊戲社群也跟著縮水，玩家流失的速度比增加的速度更快，被時間淘汰只是時間上的問題。

▲《絕對武力：全球攻勢》便宜又好玩，而且玩家社群龐大。

想像一下，你花了60美金買遊戲，卻發現線上玩家數量只有數萬，甚至數十萬人，離峰時間還可能組不到隊，上市幾個月後連尖峰時間都找不到人玩。隔壁的英雄聯盟則是隨時都有數百萬的玩家上線廝殺，任何時間都能找到人組隊。前後落差居然如此懸殊，讓花60美金買遊戲的玩家情何以堪。

一款遊戲只有線上模式，如果沒人陪你玩，或是開發商把伺服器收掉，你就沒戲唱了，連進入單機模式緬懷昔日的機會也沒有。

（後面還有：季票與課金的爭議）