你還需要磁碟重組嗎？

以前硬碟慢、加上空間小，動不動就需要整理硬碟，筆者記得還在用DOS的時候，每個禮拜都要「defrag」一下。現在已經今非昔比，很多人大概已經忘了什麼是磁碟重組了，不過說真的，現在的硬碟還會需要重組嗎？重組了以後會變得比較快嗎？還是把磁區格式化成4KB比較有效？

隨便問十個讀者：「有在使用磁碟重組軟體的請舉手！」，答案一定寥寥無幾，如果效能增益並不明顯，大部份的玩家會寧願靠備份還原來重整系統，除非是沒辦法隨便關機重灌的伺服器，才會靠重組磁碟來讓硬碟「整齊」一點。磁碟重組的目的是為了集合破碎的檔案區塊來提高資料的存取效率，因為循序讀寫的效能一定比隨機讀寫好，但是現在的硬碟容量已經愈來愈大、搜尋速度也日趨飛快，磁碟重組後真的可以還原硬碟的讀寫效能嗎？

為何磁碟需要重組？

因為檔案容易破碎。硬碟存放資料最小的單位不是檔案，而是「區塊」（Blocks），一個檔案在硬碟裡會依大小被拆成好幾個區塊存放，如果我們把硬碟比喻成相機的記憶卡、檔案則是記憶卡裡頭的資料夾、區塊當作照片，就可以很容易理解檔案系統的資料儲存策略。

假設一張記憶卡只有25格的存放空間（假設啦！），一張照片需佔一格，那麼拍了十張照片，最好的存放方式就是從第一格放到第十格，中間不要有空隙，要讀取照片時便可線性循序一氣呵成，沒有間斷。但如果排列方式是填滿一到第五格，再從第十五格填到第二十格，這樣就造成了空間的不連續性，可比喻成是硬碟的讀寫頭讀完第五筆，就必須再移動十格的距離去讀下一筆資料，等於是把時間浪費在磁區的跳躍上，跳耀的距離愈長、或者是跳躍的動作愈頻繁，資料的「seek time」也就會愈久，所以了，最完美的資料儲存方式就是把有關連性的資料全都放在一起，這樣找起來才會比較快。

看起來好像很理想，但是相機裡不會只有十張照片，硬碟裡也不會只有十個檔案，我們會把照片分類成家人、朋友，檔案也會放到資料夾中管理，一開始硬碟會盡量循序存放資料沒錯，但是日子久了狀況就會複雜很多。這麼說好了，如果在相機裡分別有十張家人跟朋友的照片，他們分佔記憶卡的1~10以及11~20格，請問這時候再拍了第11張家人的照片，該放在第幾格？

方法A：放在第21格，但這種作法是先苦後甘，寫入很快、以後整理就會比較麻煩。

方法B：把原本放在11~20格的照片再往後移一格，挪出第11格來讓家人的照片團聚，攜牲一點寫入時間來換取整齊而連續的資料。

以上兩種狀況都還算理想，因為群組仍然維持得很整齊，假如之後拍了好幾張類型不同的照片，或者是刪除了前面群組裡頭的某幾張照片，這時候新的照片要怎麼擺才好？要放在前面騰出來的空間、還是一味的往後塞呢？

▲當有檔案被搬移或刪除後，原本的區塊會變成空的，這時候新資料要放哪邊就會很尷尬。

比較舊的檔案系統會「見縫插針」，有一部份原因要歸咎於以前硬碟小又慢，作業系統看到空間就會塞，先寫了再說，所以一個檔案的資料可能會被放在好幾個不連續的區塊，造成了所謂的「檔案破碎」。偷的時間總是要還的，日積月累後還是要收拾殘局，得把以前逃避的方法B集合起來一次做完，磁碟重組就是在做這個工作。大部份的磁碟重組軟體都會說明它的功能是「De-fragmentation」（反破碎，縮寫就是defrag），英文字義上跟「Re-combination」（重組合）其實是一樣的意思。

磁碟重組不一定可以做到完美，並不是重組過後的磁碟就是完全沒有檔案破碎，如果真的怎麼搬都沒有足夠的空間來存放單一檔案的全部區塊，那麼重組程式能做到的只是盡量將碎片減至最少，至於要怎麼最快完成這個工作、完成的效果如何，就是每套重組軟體不同的地方了。

什麼檔案會有破碎問題？

很多人喜歡定期重灌作業系統，因為大家都覺得重灌完電腦才會比較快。如果從檔案系統的層面來看，重灌作業系統會變快的原因是磁碟區往往會先經過格式化，而且剛灌完的系統還很乾淨，就算你同時安裝了一堆軟體，大部份的檔案區塊都還是連續的，等到蜜月期一過，碎片變多了還是一樣會變慢。

什麼檔案最容易破碎？雖然Windows系統碟的資料最複雜，但除非你很頻繁的安裝或移除軟體，不然其實這個地方是很乾淨的，大部份會出現破碎都是快取檔案。BT下載的檔案分裂情況會比較明顯，尤其是大型的電影檔，檔案愈大就會需要愈多的區塊，自然會容易被分割。

重組跟清理磁碟、格式化的不同

清理磁碟只是把硬碟裡的垃圾檔案刪掉，跟重組有很大差別，不過先清理磁碟可以提高磁碟重組效率，因為重組程式需要緩衝區來存放搬移中的檔案碎片，緩衝區愈大、重組的速度也會愈快，重組時硬碟本身也會比較輕鬆。有經驗的讀者一定知道，塞得滿滿的硬碟重組時總是特別慢，有些重組軟體會自帶磁碟清理機能，好像大家在搬家或整理房間時會先把不要的東西丟掉一樣。

至於格式化可分成完整格式化及快速格式化，完整格式化會進行掃描及確實清空磁區，比較耗時，快速格式化則只有重置檔案系統的MTF配置表，碎片仍然會留在硬碟上。但是在一般情況下，其實使用快速格式化就可以了，因為這時候的硬碟裡雖然還留著不少檔案殘骸，但是在作業系統的眼裡，所有的區塊都已經被標示為「可用」，新資料不會刻意跳過、而會直接覆蓋舊資料，並不會影響到寫入速度。

如果你是要用軟體還原整個磁碟區的資料，那麼就不必事先格式化了，因為有的備份軟體會忠實還原碎片分佈，先格式化了也沒用，有的則是會在還原資料時重新分配區塊，省得還原後還要再重組一次。

SSD需要重組嗎？

以前常常聽人家說，磁碟重組因為要頻繁搬移檔案、大幅增加讀寫次數，所以硬碟的使用壽命會受影響，如果硬碟裡有百萬個檔案碎片，就要讀寫百萬次，這種類似河內塔的「操」作方式對硬碟很傷。就算是以這點為考量，適時重組硬碟還是可以比從來不重組硬碟少很多讀寫次數，真的擔心的話，不要太頻繁重組就好了，事實上在短時間內對硬碟進行全面性的多次重組也是無意義的。

至於SSD，它的資料一樣是以分頁及區塊的方式來儲存，但是因為搜尋時間很快，可以消弭不少檔案碎片產生的效能衝擊，而且就算是SSD，重組動作也不見得會比一般硬碟快上多少，重組後的效能復原也很有限。

所以，到底需不需要重組？

我們常會聽到：「磁碟重組是FAT時代在用的東西」、「NTFS並不需要」、「Linux或OS X用的檔案系統根本就不需要重組」之類的理論，其實不管是什麼作業系統，檔案都會破碎，差別在於它們「怎麼去應付」而已。磁碟重組其實是一種亡羊補牢的動作，防範勝於治療，既然可以事後挽救，一開始在存放資料時就先做好良好的配置規劃，才是高招。

現在的重組軟體或作業系統已經很聰明，可以在檔案寫入後就立刻重組，或者是智能分配處理器時間、在背景用最少的資源偷偷來，重組的策略與方式也愈來愈靈活，玩家們其實不必事必躬親。如果你真的想試一下重組會不會讓電腦變快，Windows一直都有內建重組工具，使用的還是大廠Diskeeper的核心，免費的就能玩得很開心了。

▲Windows自帶的Defrag可以先分析硬碟的檔案破碎情況，不是很嚴重的話就不必重組了。