名人觀點：遊戲改編電影為何總是爛翻天？

遊戲帶來歡樂與滿足，遊戲改編的電影卻是無盡的災難。遊戲改編的電影讓觀眾罵翻天，令玩家感到失望，還讓片商血本無歸，為什麼這些改編電影爛成這樣？這裡將截錄部分電影業名人的看法，藉此找出遊戲改編電影表現拙劣的原因。

約翰摩爾（《江湖本色》製片）

來源：IndieLondon

▲江湖本色充滿遊戲的硬派風格。

「總有一天，你得放下心愛的遊戲，將遊戲塞進抽屜裡，因為你得去拍電影。」約翰摩爾在IndieLondon的訪談中表示，「一款遊戲裡面有將近1100萬的玩家，代表這款遊戲很受粉絲歡迎。要取悅他們嗎？當然！但是你得給他們一些特別的玩意，而不是將遊戲內容照單全抄。」

「此外，你還得拍出一部觀眾願意花錢進場的好電影。可是你很難同時滿足玩家與觀眾，你沒有那麼厲害。電子遊戲的歷史十分曲折，改編的電影可能頗受好評，也可能被評得一文不值，這些事實都令你備感壓力。」

來源：Cinemovie

▲刺客任務的主角看起來比遊戲版年輕許多。

「我個人認為，若你想將遊戲成功改編為電影，必須要有好的故事，必須要有優質的角色構成，必須要有出色的卡司，才能夠賦予電影生命。」巴哈說，「當你擁有上述的要件後，還得將其巧妙混合，給別人一種新鮮感。最後再動用巧思，將困難的環節扣在一起，才會有種『總算搞定了』的感覺。」

「你擁有一些足以讓你去在乎的傑出角色，我認為這點至關重要。刺客任務是一部遊戲改編的電影，裡面有一位冷血的主角，殺手47，你得費心照顧這位角色。若主角表現得太過冷血，觀眾就會不開心。」

▲惡靈古堡完全偏離遊戲的世界觀。

而在《Den of Geek》的訪談中，巴哈對遊戲改編電影做出更精確的評論。

「許多電子遊戲都試著改編成電影，可惜他們大多以失敗收場，我認為其原因相當單純。人們對遊戲懷抱熱情，理所當然地對電影抱持相同的期待，可是電影畢竟不是遊戲。我絕對不會將整個電影企劃當成原作遊戲，而是會試著發掘電影的實際需求，想辦法找出電影主角，殺手47的人格特質。」

來源：Slasherama

▲聽說這部電影裡面有一把好大的槍。

「大部分的遊戲改編電影拍得很爛。」威爾斯直接了當地表示，「當我製作毀滅戰士電影的時候，心中也不免懷疑：這部電影真的可以成功嗎？過去曾經有這麼多的遊戲改編成電影，卻沒有任何一部電影足以吸引我們去觀賞。」

「如果一齣電影與遊戲同名，許多觀眾就會知道這是一部改編電影，你就得承擔讓他們失望的危險。所以我們得花許多時間檢查電影情節，確定這些內容達到及格標準，才可以說服環球影視提供足夠的金援，這可不是一件輕鬆的任務。」

來源：AXS

▲比起看電影，我還是玩遊戲就好。

「導演必須留意觀眾所觀賞的電影內容。許多遊戲改編電影受到猛烈抨擊，原因是他們只想呈現出遊戲體驗。」里特點出他所認為的改編癥結，「如果你拍的是一部遊戲短片或是宣傳片，這種做法還無可厚非。問題在於你拍的是改編電影，你得讓觀眾待在坐位上一個半小時，還得努力將角色魅力傳達給觀眾。」

來源：IFC

▲阿拉德與蜘蛛人合影。

「有時候我會發現，電子遊戲缺少一種特別的成分：遊戲英雄的定義。」阿拉德解釋道，「因為玩家就是扮演遊戲主角，這點在FPS遊戲中格外明顯。」

（後面還有：其他名人對遊戲改編電影的看法）