這些手機廠商重新定義了「全螢幕」，看完之後你會覺得你不懂全螢幕

前幾天，華為先後在中國推出了兩款他們稱之為「全螢幕(全面屏)」的新手機，一款是榮耀暢玩 7X，另一款則是稍早前發佈的華為麥芒 6。雖然各家手機廠商都積極推出「全螢幕」手機，在華為的發表會上，算是首次有人公開對全螢幕下了定義。不過，他們的定義可能顛覆了你之前對全螢幕的理解。

我們先來看看這兩款手機長什麼樣子：

▲ 華為麥芒 6

▲ 榮耀暢玩 7X

 很多人可能會很直覺的覺得，上面有「額頭」、下面有「下巴」，這根本不是全螢幕手機啊！iPhone X只不過有個「瀏海」都已經被質疑是假的全螢幕了，華為又為什麼說這兩款是全螢幕呢？

根據華為榮耀總裁趙明在發表會上的說法：全面屏（全螢幕），是指長寬比為 18：9，帶來更高屏佔比的顯示屏。

依照華為的定義，只要18:9就是全螢幕的話，那目前市面上將有更多所謂的全螢幕手機。像是VIVO的X20，由於也是採用18:9，他們在官網上也宣稱自己是全螢幕。

雖然各家手機廠商都宣稱自己推出了全螢幕手機，不過其實一直沒有人真的走出來說明到底什麼是全螢幕，保留了一點大家想像的空間。以小米MIX來說，雖然還是有下巴，當初推出時稱之為全螢幕概念手機，他們說明的是「一般手機螢幕佔比70%左右，而小米MIX佔比達到了91.3%，螢幕要幾乎佔滿整個表面。」這個定義比較接近我們對於全螢幕的理解。

 至於iPhone X，在官網上對全螢幕的說明則更簡單明瞭：「整個表面全是螢幕」。

全螢幕之所以會備受矚目，其實問題不在於螢幕的長寬比例，而在於為了拿掉這個「額頭」與「下巴」，手機廠商必須在設計上花下多少的功夫，才能把原本放置在「額頭」與「下巴」之間的那些元件，融合在手機的主機板裡頭。因此，與其說全螢幕是為了美觀，更不如說全螢幕手機是各家手機廠商對於自家硬體設計功力的一種武力展示。

其實「全螢幕」這個詞很簡單，就是整個表面全是螢幕。但是至今沒有一款手機真的能做到，因此「全螢幕」更像是一種理想，是手機廠商想要達到的目標。當然，由於大家都達不到，只能夠用「高螢幕佔比」來趨近於這個理想。但是，多高的佔比才算全螢幕？這就看各家廠商自由心證了。

現在華為、VIVO把全螢幕的定義重點放在了18:9的比例上，螢幕佔比相形之下變成比較次要的條件，等於是把標準降了一階。對於研發設計師來說，可能會覺得輕鬆了一點，不過對於消費者來說，能不能接受這種重新定義的「全螢幕」，就有待觀察了。