ADVERTISEMENT
玩家期待已久的Intel第3代SSD，由320系列領軍正式開賣，令人訝異的是並未採用SATA 6Gb/s介面，且傳輸效率和G2世代的X25-M相比只有小幅進步。循序存取速度並未突破300MB/s，遠不及其他競爭者勇闖500MB/s高速關卡，小改款般的320或許該稱為G2.5嗎？
規格表
- 型號：SSD 320
- 儲存容量：160GB
- 傳輸介面：SATA 3Gb/s
- 緩衝快取記憶體：64MB
- 指令集：NCQ、TRIM
- 保固：3年
不比循序速度的悍將
▲Intel SSD 320 160GB。
或許可以這麼說，G3定位是追求更低每GB儲存成本，並且倍增最高儲存容量，而非一昧追求高循序傳輸速度值的產品。這點在官方資料不難發現，X25-M最高容量僅160GB，但320系列規格已經開到600GB，是製程從34nm進化到25nm的實質效益之一。
Intel曾透露快閃記憶體製程進步，最多可以降低一半成本，或許在G2產品全面出清完之後，G3產品價格有機會往下衝也說不定。無論價格如何變化，至少G3上市價格已經比G2推出當時便宜多了，也沒有比G2最後存貨貴多少。目前320的160GB容量市價約10,000元，對比X25-M退出市場前最後一次調整價格約為12,000元，可算是效能提升但不加價。
效能部分，以160GB容量機種來看，X25-M標示存取速度為讀取250MB/s、寫入100MB/s，320系列是讀取270MB/s、寫入165MB/s，循速傳輸效能提升真的不多。不過Intel以往就是著重IOPS效率與4KB隨機存取，這些迎合Windows系統存取特性的效能表現，像320系列隨機4KB效能值標示為讀取39,500IOPS、寫入21,000IOPS，資料寫入處理能力理論上較X25-M提升了約240％之多。
和其他品牌循序存取速度動輒400MB/s以上的產品相較，更能發現SSD 320的4KB Random效率很高，未必比其他產品遜色到哪。這也是許多玩家愛用Intel固態硬碟的關鍵之一，其實只要當系統碟的速度與流暢度好，循序速度這項帳面規格不見得要太過於在意。
▲SSD 320維持採用自家特色化外殼設計，結構不同於其他眾多品牌。
▲底部外殼類似傳統硬碟機基座設計，堅固性較一般產品佳。（話說，編輯部還真有人的SSD被車輾爆過……）
▲銷售方式仍是以套件組合為主，2.5吋轉3.5吋固定架、電源線、SATA排線一應俱全，貼紙則是用來貼在機殼上騷包一下。
＜後面還有內部結構介紹＞
一味..O
> 我想要便宜的小容量啊...金士頓30G入門款的效能測試看起來就慘到不會想買...INTEL趕快出便宜小容量款吧..
SSD 320有40GB，實戰效能就不清楚了 (≧▽≦)
> 理論使用週期仍然可達數十年之久，但實際上用個一年左右就會掛，從早期的OCZ Core V2到Intel X25-V都是如此，34nm製程壽命都這麼短了，25nm製程的壽命更是讓人憂心忡忡╮(╯_╰)╭
小編好奇有多少人遭遇這樣的問題，特別是否經過原廠檢測證實，還是其他部分出問題，然後全算在快閃記憶體頭上？
歡迎大家分享經驗，謝謝。
原來T客邦也會做這種事情啊？
> 真妙，我發了篇回應Intel SSD發生過的問題，就被刪掉了。
>
> 原來T客邦也會做這種事情啊？
我發誓，｢應該｣不是我幹的，不至於是周末喝茫時把｢引言回覆｣看成｢刪除｣按下去，這其中大概是有什麼誤會的 囧rz
不介意的話，還請您重新分享一下心得，小編是真心想知道各位的實戰感想，謝謝。
> 不介意的話，還請您重新分享一下心得，小編是真心想知道各位的實戰感想，謝謝。
查了一下貴站那時段的留言好像空窗期一樣，真是謎樣般的情況。╮(╯_╰)╭
去年Q1買了顆Intel SSD X25-M 80GB，用來放魔獸世界的遊戲資料。使用起來真的是有飛快的載入快感。<(￣︶￣)>
但是用到大約11個月的時候，突然會發生I/O完全停頓30秒的情形，遊戲整個停住，等回過神不是被踢了就是被怪砍死了...〒ˍ〒
在網路上搜尋，也發現國外也有人也類似的情形。後來經由Intel線上客服做RMA，送回原廠處理。之後似乎是換了一顆回來。情形是好多了，但是！仍然會發生這種情況。
現在我趁著電腦王雜誌端出牛肉來的同時也訂閱了一年的雜誌，趁機會入手新一代320系列。再給一次Intel機會，相信他們家的實力，衷心的希望不要有這種情形了！