人類冒充 AI 又一樁！語音辨識大廠「科大訊飛」的 AI 同步口譯是人類冒充的

2018年9月，人類的AI技術已經可以流暢實現同步口譯了嗎？在上海一場國際會議上，使用了來自知名語音識別公司科大訊飛的「AI同步口譯」；但會後，會議現場的真同步口譯不爽了：「哪有什麼AI同步口譯，明明是剽竊我這個人類同步口譯。」究竟是怎麼一回事？

真同步口譯，假AI

（更新後續報導：那間用人類冒充「AI 同步口譯」的公司跳出來澄清：大家都誤會我了，這叫人機耦合 ）

故事的主角是一位王姓同步口譯，在知乎上的名稱是Bell Wang，以下稱呼她Bell。

9月20日，Bell來到上海國際會議中心，為2018創新與新興產業發展國際會議（IEID）的高階裝備技術與產業分會做現場同步口譯。另一位同步口譯員告訴他，這場會議要直播，兩人便精神緊繃的投入到了工作當中。

這個會場的大螢幕被分為了三個區域，中間是分會場的名字和介紹，兩邊則是演講嘉賓的PPT，PPT下方有字幕，左側是中文，右側是英文，兩側的字幕上方都有「訊飛聽見」的logo，讓人覺得這些中英文都是訊飛的作品。

第一位外國嘉賓是日本科學院院士福田敏男（Toshio Fukuda）教授，也許日本教授的英口音比較重，「訊飛」聽見了，但是「訊飛」聽不太懂。

英文的語音辨識自動顯示了讀音差不多的詞，但正常人並無法看懂這段「英文」到底是什麼。但是左側翻譯出來的中文，表達清晰，用詞準確，非常流暢！

「訊飛聽見」是怎麼在聽不懂英文原文的情況下，如此流暢的翻譯出日本教授的英文演講呢？難道這個AI會讀取意念嗎？當然不是，所有的中文翻譯，都是和Bell搭檔的同步口譯人員現場翻譯的。這裡根本沒有人工智慧翻譯，都是人類智慧翻譯。

像圖中的「就是猿猴的移動」這句話，Bell就認為：「『就是』這種詞，是我們同步口譯在把句子理順時用來聯繫語句的，機器翻譯不可能說『就是』。」想想看，老師問問題，回答不出來的同學，是不是總是「就是……就是……那個……那個」緊張的說不出話來？

機器怎麼會緊張？

「訊飛聽見」露餡的地方不只「就是」，在同步口譯的英譯漢譯文中有「步態」這個詞的時候，螢幕上出現的是「不太」；在Bell的漢譯英譯文中有「Davos Forum」（世界經濟論壇：因每年在達佛斯舉辦，俗稱達佛斯論壇）這個詞的時候，螢幕上寫的是「Devils Forum」（魔鬼的論壇）。

毫無疑問，螢幕上的譯文是用語音辨識技術辨識了人類口譯員說出來的譯文，而且辨識得還不太準。

意識到這一點，Bell感到非常厭惡，但是畢竟會議還繼續下去，工作得做，演講得翻譯，他還是繼續認真的翻譯。雖然一度想說一句「本次翻譯由同步口譯Bell Wang所提供」來揭穿一下事實，但考慮到「訊飛」畢竟只是在打擦邊球，沒有明說「是我們的AI同步口譯」，Bell忍下了。

事實出現，狡辯也沒用

但是當天下午，無法狡辯的事實出現了！

Bell的搭檔發現在這個會議在直播的頁面上，寫明了科大訊飛的「智能翻譯」，而且直播中的同步口譯，是把他們二人的同步口譯所翻譯的內容，用機器的聲音讀了出來！憤怒的Bell無法接受這種做法，決定錄下來揭發訊飛。由於視訊直播有延遲，她完整的錄下了搭檔口譯員和直播中的機器人的聲音。

這段影片中，演講嘉賓說可以挖掘資料，然後放入圖表，口譯翻的是「I can mine this data and put it in charts」，但訊飛錯誤的辨識成了「minus data」和「put it in charge」，之後，影片直播中的機器人毫不猶豫地按照錯誤的辨識文本讀了出來。直播中的那個「智能翻譯」完全是按照辨識出的人類口譯員說的話來讀，讀聲音的機器人也沒有斷句。

現在，可以整理一下科大訊飛「AI同步口譯」是怎麼一回事了：

來賓說話→人類同步口譯翻譯，說出譯文→訊飛辨識人類說出的譯文→譯文被投放到螢幕和直播中→直播中投放語音合成的人聲

所以，「智能翻譯」壓根不存在，機器只是辨識人類說出的翻譯，再用機器聲音說出來，這大概就是科大訊飛董事長劉慶峰一直在說的「人機耦合」吧？

同步口譯圈議論紛紛

Bell聲明，「科大訊飛」事前沒有告知他和搭檔會場有語音辨識的字幕，也沒有告訴他們直播的同步口譯是機器朗讀二人翻譯文稿，沒有徵得二人同意就冒名使用了他們的翻譯成果，有侵犯知識產權的嫌疑。而後，更多的同步口譯工作人員出聲了。

有人覺得，AI同步口譯沒那麼容易，這是剽竊同步口譯的工作成果：

還有人覺得，自己辛辛苦苦學了那麼多年的同步口譯，被一個冒充的機器耀武揚威，非常心寒：

不過，也有幫訊飛講話的人，覺得「訊飛聽見」本來就是語音辨識產品：

訊飛往事

其實，這不是訊飛第一次被人指責「剽竊」了。根據觀察者網的報導，去年科大訊飛就被揭發在會議現場同步口譯作弊。情況是這樣的：

科大訊飛的作假方式就是在大型會議上，表面上看現場使用的是訊飛的機器同步口譯，實際上訊飛機器的功能，只是把現場口譯員的話辨識出來，即時投射到螢幕上而已。

 

看上去是不是有種似曾相似的感覺？

同時，更多的人在微博和知乎「me too」了科大訊飛：「不只Bell，他們也找過我做類似的事！」 

AI同步口譯

科大訊飛被指責的體無完膚，其他口口聲聲要替代人類同步口譯的「AI同步口譯」現在是什麼情況呢？簡單的說：「不在大會議上出點問題，都不算是搞AI同步口譯的了。」

今年4月的博鰲論壇，騰訊的同步口譯AI著實被diss（羞辱）了一番。當時，最大的窘態是換著花樣去翻譯「一帶一路」：

還有給出一堆亂碼的情況，好好的同步口譯，突然成了「結巴」。

就在當天，還出現了騰訊緊急找同步口譯來救場的傳言，但後來證實不是騰訊AI同步口譯團隊找人的。同樣，還有號稱「讓同步口譯失業的」搜狗，在會場上的表現可以讓大家看一下。

▲ 但是令人驚訝的是，等著我們所以。就是這樣。讓我們看看能不能把整個情況弄到他們的上面。所以對於人工智能和機器人技術有很多恐懼，現在

針對這些窘態，騰訊和搜狗都各有各的解釋，但不能否認技術上仍舊不完美。

事實上，大家對這一點都心知肚明，對新技術的容忍度也很高。但對這些新技術的「浮誇風」，以及刻意製造出來的恐慌，實在很讓人看不起。

值得注意的一點是，跳出來打臉這些AI同步口譯的急先鋒，許多都是專門做同步口譯的。畢竟，誰叫這些AI打算讓口譯員丟飯碗呢！

本文授權轉載自