由一款「超級手機號碼追踨器」軟體爭議、最後引起台北市政府要求App Store、Android Market必須給予7天鑑賞期的事件，相較Google不願配合被罰款100萬，Apple則是保持配合的態度。今天Apple已經修改條款與約定，針對台灣地區新增加7天內享有無條件退費的權利。
翻開Apple官方網站條款與約定的「A. Mac App商店、App商店與iBookstore銷售條款」條目中，出現以下字樣：
您得自產品收受之日起七日內，取消對產品之購買。在您通知iTunes您已刪除產品所有備份之前提下，iTunes將會退還您已支付之價款。自您取消購買時起，您不再被授權繼續使用該產品。此項權利不可拋棄。
▲Apple官方網站條款與約定網頁。
▲條款與約定中出現7日內退款的條例。
此條例為台灣地區專屬的規則，美國版的條款與約定並沒有這項條例。在App Store購買的軟體可在7日內無條件退費，與原先透過電子郵件提出理由的「有條件」退費機制不同（臺北市政府法規委員會表示Apple並未明確提出30日退費時間）。不過T小編想實際嘗試退款機制，卻發現無論是網站或是軟體端，都尚未見到退費按鈕，退費方式實際運作方式尚不清楚。
台北市法規會主委葉慶元表示，這是台灣引領全球消費，爭取App付費軟體權益的一大進展，也是台灣消費者的勝利。（引用來源：聯合新聞網）
延伸閱讀：
北市重罰100萬，Google 將台灣 Android Market 付費 app 全部下架 (6/27)
Android Market 罪大滔天？ (6/28)
Google Android Market、Apple App Store 7日鑑賞期事件懶人包 (6/28)
Google 高層與北市府協商，要求再給兩週期限 (6/30)
十幾年前PC單機遊戲跟唱片開始有人盜版的時候，也有人說過類似的話。
看看現在....
很好，以後開發的APP直接跳過台灣不出售。
> ※ 引述《Nick_Tesla》的留言：
> > 沒犯法，有何因此而被封鎖。
> > 因此而被封鎖，又何須設法？
>
> 廠商又不是真的傻子
> 遇到這種人，封鎖只是剛好
> 對了，封鎖也沒犯法
>
同意，乾脆封鎖不買給在台灣的消費者。（完全不犯法）。
只是軟體這東西本來就很模糊
在現實世界有形的東西，要去判別是否使用過等等
都可以找出來
那現在換到網路，又是網路上的軟體，虛擬還是虛擬的"產品"
是不是適用目前的法條還有帶商榷
比較希望可以看到，一款真正為了虛擬世界或者軟體消費所規範的法律出來...
很多軟體是書城、書櫃式的，像最新的FHM，你透過書櫃下載後，這樣的方式還能退款嗎??
另外像是在遊戲內購買的虛擬幣，例如Army of DarknessDefender 裡面可以直接購買遊戲幣。這樣的話該怎麼退費?
台灣仍然活在輕賤軟體產業的氣氛下, 這次事件某些族群的發言,
更讓我覺得在台灣作軟體, 似乎只比當寵物狗強一點 (喔, 可能不然喔...)
這種惡法也可以支持, 消費者你的頭可以再抬高一點啊 XD
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110714/5/2v1xy.html
「這篇新聞讓你覺得？」...... 一堆人按"高興" ╯-__-)╯ ╩╩
台灣真的是軟體開發者的地獄，我越來越想出國了
要花錢還是去美國和日本itunes保障
還可以買音樂和電影
台灣真是個瘋狂的地方(≧▽≦)
> 連重視消費者權益的西方國家都沒搞這些了,
> 就台灣人特別去爭取這個未免也太......囧rz
又要把"西方國家"神話了嗎?
會因為這件事沾沾自喜的人
平常大概也都是奧客吧╮(╯_╰)╭
> 好的軟體不乏沒人買, 但好的軟體一樣一堆人不想花錢買,
> 台灣仍然活在輕賤軟體產業的氣氛下, 這次事件某些族群的發言,
> 更讓我覺得在台灣作軟體, 似乎只比當寵物狗強一點 (喔, 可能不然喔...)
>
> 這種惡法也可以支持, 消費者你的頭可以再抬高一點啊 XD
的確～台灣不少軟體寫的爛爆了～
當然～也只有這種環境～才會讓許多爛軟體開發者才會怕自己的軟體被退光～
為了捍衛自己的權益而吠我可以理解.....╮(╯_╰)╭
> 這次事件中，不乏有人說：「好的軟體不怕沒人買。」
>
> 十幾年前PC單機遊戲跟唱片開始有人盜版的時候，也有人說過類似的話。
>
> 看看現在....
的確...現在這些歌手活得更好....
而市面上也不會充斥劣質單機國產遊戲了~~
> 的確～台灣不少軟體寫的爛爆了～
> 當然～也只有這種環境～才會讓許多爛軟體開發者才會怕自己的軟體被退光～
> 為了捍衛自己的權益而吠我可以理解.....╮(╯_╰)╭
用「吠」這個字貶低別人是狗，並不會提升自己的格調，只是讓人看到你自身水準的低落而已，更何況還是沒有ID的不負責任發言。
如果你覺得台灣的遊戲都爛爆了, 或許你可能沒有想過,
為什麼好的遊戲人才都不願意待在這裡, 不願應付你這種玩家???
老歌手活得更好, 可惜他們絕大多數已經不當歌手了,
劣質單機國產遊戲消失了, 取而代之的是更空泛的劣質國產網路遊戲,
台灣人安於在這樣的生態下過活, 何須給你更好的品質???
連Apple這樣薄利多銷的市場都錙銖必較, 請問誰想作你們生意???
> 同意，乾脆封鎖不買給在台灣的消費者。（完全不犯法）。
那就不要賣啊
> 用「吠」這個字貶低別人是狗，並不會提升自己的格調，只是讓人看到你自身水準的低落而已，更何況還是沒有ID的不負責任發言。
>
會直接用把別人貶低為狗的本身自己才修養有問題～
(而且事實上我替狗感到可憐～狗是人類最忠實的朋友...為什麼大家還是要用狗來當作貶低他人的代名詞？)
『吠』唯一種網路語言～跟『踹共』一詞的產生依樣～
會覺得這是拿來貶低別人的想法出現我看也只有你╮(╯_╰)╭
這大概就是所謂的相由心生吧？
一堆人預設大家都是奧客都會去退費
那些一塊兩塊美金的程式誰會想去退費?
智障的要死
說法律不適任就去修法
只會盲目一直挺這些大公司
因為台灣人本來就是自己方便習慣了
被法律保護是剛好，一遇到對方強硬一點就哀哀叫開始罵法律
根本就是廢物