日前All Facebook發表了一篇文章,提出Google+相比Facebook仍然缺少的7個功能,但要注意的是,這篇文章比較以Facebook為本位來思考,所以這些所謂「缺少的功能」並不是每個使用者都希望Google+也有....
Facebook的搜尋功能比Google+全面?
雖然Google是當代的搜尋引擎巨人,但是目前的Google+裡的搜尋功能,仍然只提供搜尋使用者名稱,沒辦法像Facebook一樣搜尋塗鴉牆裡的公開發表內容。
▲在Google+ 裡面進行搜尋後,會導向 Google 搜尋結果頁面。目前只能用關鍵字查詢使用者的個人資料,像是名稱或興趣等等,實用性很低。
▲Facebook則是整個Facebook裡的資訊都可以搜尋,只要使用者有將資料公開的話就沒問題。
兩相比較之下,目前Facebook的站內搜尋功能是完勝Google+,當然,真的要搜尋Google+內容,也可以在Google.com上,直接用站內搜尋功能去搜尋就好,只是沒有直接在Google+上面做來的方便
▲想搜尋xbox 360在Google+裡面的討論,只要在Google裡打上「xbox 360 site:https://plus.google.com」,一樣可以搜尋到。
Facebook與其他應用程式的連動性比Google+強?
跟許多應用程式的連動性強是Facebook的一大優勢,像是用知名的地標服務foursquare打個卡,也能同步發訊息到Facebook,把這兩個服務的使用者結合起來,還有其他應用程式或網路服務也一樣可以存取Facebook上使用者資訊。但是Google+由於API還沒釋出,目前只有官方應用程式有對應。
▲目前Android手機拍的照片,已經可以直接拍照後分享到Google+上,但因為API還未釋出,所以官方拍照應用程式才有對應。
▲但是Facebook跟其他應用程式的對應就相當普遍,到哪都看的到Facebook的蹤跡。
這純粹就是時間的問題而已,依照目前Google+還在beta測試階段就有相當多的使用人數,只要相關API陸續釋出,想必會有很多應用程式搶著跟Google+連動。
(後面還有:Google+ 沒有粉絲專頁,沒有廣告?)
> Please do your research before even posting this article, author...
> Google+ already has Photo Tagging long ago.. Please be responsible and remove that part..
我一開頭就有指出,這是ALL FACEBOOK網站上的文章,對於它有錯的,關於標籤相片的部份,我現在已經註明這的確是google+有的,漏掉仔細查證的部份是我的疏失,也謝謝你的意見。
> 如果樣樣都跟FB一樣那就不用叫GOOGLE+ 叫GACEBOOK簡稱GB或是山寨FB好了
簡稱GB 嗎? 我只會聯想到 GogoBox。