4款 CPU 內顯大戰：遊戲、轉檔、功耗測試與主機套餐建議

耗電量Intel樂勝

效能面來說，AMD在內顯加持下表現遠優於Intel，然而泛用型電腦不只有單一使用面向，對於只能靠這台萬用機充當動物機的玩家，功耗或許也是個值得考量的要點。

測試中分別計算閒置、處理器滿載、顯示核心滿載3種環境，可看出不論哪種環境下Intel表現都優於AMD。Intel Core i3-2100與Core i3-2105不論何種狀態下，功耗都在42∼72W之間，而AMD則介於46∼115W。

考量到效能與功耗的比值，要論兩者電力效率優劣有些難度，Intel功耗低但效能低，AMD功耗高效能也高。但可明確來說，Core i3-2100與Core i3-2105相較於AMD表現更為平衡。AMD這2款APU產品是相當出色的產品，但是偏重於顯示效能方面，若泛用機的遊戲比重較高，選擇APU會比較適合，若使用環境十分平衡，那用Core i3更為合適。

日常應用

▲ 以常見的軟體來測試解壓縮與轉檔能力，可看出運算能力較強的APU實戰反而略輸Core i3，因此運算能力強的APU在實際應用上不見得比較吃香。(點圖可看大圖)

AMD後勢看好，就等A55

先前AMD由於產品線久未更新，只靠880G對抗Intel二代Core i，表現上顯得有些力不從心。在APU上市後，藉著靈活的價位與顯示效能的優勢，搶回低價電腦的主導權。

然而目前最低階的APU除E-350外就是A6-3650，要價仍不便宜，且關鍵在於仍得搭配FM1腳位的A75主機板，不能用AM2+或AM3腳位無痛升級。且A75主機板定位上仍屬中高 階產品，主打低價位的A55仍是不見彈。

現在A75仍要3,000元左右，價位介於H61與H67之間，且處理器價位比同等級的Core i3還高，導致平台成本略高於Intel陣營。若A55價位能接近H61，那麼可望搶回萬元文書、 遊戲兩用機的寶座。

功耗表現

▲ APU偏重於顯示效能，因此顯示滿載的時候功耗大於Core i3，要論雙方的電力效率十分困難。概括來說Core i3表現較全面，而APU極為偏重顯示效能。(點圖可看大圖)

超低價就看Celeron

目前含顯示功能的低價電腦Intel表現較為出色，處理器佈局完整，且能搭配超低價的H61主機板，萬元就能組台不錯的文書機。Intel仍未發表Sandy Bridge架構的Celeron處理器，以Pentium的價位來看，Celeron售價肯定低於2,000元，又能再降低平台成本。

整體來看， 若要組超低價電腦，Pentium或Core i3配上H61是最好的選擇；若要低價且夠強大的內顯效能，且遊戲比重偏高，A6或A8都是可入手的方案，但是等平價的A55推出會更好。

究極泛用機怎麼組？

想要用途廣的電腦，可以搭配1TB以上效能型硬碟以及BD Combo機。雖然這幾組菜單的滿載耗電量都不到100W，不過目前市面上想買到有品牌且低於350W以下的電源有點難度，因此以350W為主，若未來可能有擴充顯卡的需求，可升級到400∼450W。

由於AMD目前只有A75可選，沒有更平價的A55晶片組，導致中階內顯價位高於Intel入門款。而高階組Intel選搭價位較高的H67，總價略高於A75的組合。不論哪台電腦，搭配22吋高解析度螢幕15,000∼20,000元左右就能搞定，而且效能還不差。

延伸閱讀：

低價 Mini-ITX 電腦：4款 Intel、AMD 主機板測試、採購建議

5套 Mini-ITX 小電腦採購建議：文書、主流、遊戲機通通有

4款各具特色、2萬元以內電腦 DIY 套餐推薦

＜更多精采的文章請參考85期電腦王＞