ADVERTISEMENT
發熱不難解決
首先為讀者送上 Ryzen 7 3700X 和 Ryzen 9 3900X 耗電量與燒機溫度測試，搭配 GIGABYTE AORUS X570 Master 主機板、G.SKILL Trident Z Royal F4-3600C16D-16GTRG 8GB x 2 記憶體、NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition 顯示卡等零組件時，於室溫 25℃ 的 Windows 10 桌面待機溫度分別為 35℃ 和 43℃。（處理器散熱器為 MSI Core FROZR L）
AIDA 64 FPU 與 Blender Benchmark 燒機 10 分鐘，Ryzen 7 3700X 溫度分別是 75℃ 和 71℃，平台耗電量為 146W 和 148W；Ryzen 9 3900X 採用同樣的燒機方式，溫度分別為 88℃ 和 87℃，此時平台耗電量為 212W 和 221W。由於 Core FROZR L 只是中階等級處理器空冷散熱器，燒機時可將 Ryzen 9 3900X 壓制在 90℃ 以下，想必使用高階空冷或是入門水冷，將會有更好的溫度表現。
避免 1：2 時脈比例
ASRock 另外送來 UEFI 已經更新為 1.21 版的 X570 Taichi 主機板，內部預先針對 Trident Z Royal F4-3600C16D-16GTRG 記憶體模組調校，能夠直接套用 DDR4-4200 16-18-18-38 1.45V 設定檔，筆者就改用這款主機板，比較與 XMP DDR4-3600 16-16-16-36 1.35V 效能差異。
由下列圖片可以得知，DDR4-3866 以上 Infinity Fabric 運作時脈僅有記憶體時脈一半，即便 DDR4-4200 時脈較高、時序 16-18-18-38 也不差，但處理器展現出來的效能就是無法比 1：1 的 DDR4-3600 還要好。
Hello There，9900K！
Ryzen 7 3700X 的假想敵為 Intel Core i7-9700K，Ryzen 9 3900X 的假想敵則是 Core i9-9900K，目前編輯部僅有 Core i9-9900K，因此下列效能比較僅出現 Ryzen 7 3700X、Ryzen 9 3900X、Core i9-9900K，並取後 2 者進行效能增幅比較。
需注意的是，記憶體等效頻率選用雙方能達到的最高 JEDEC 標準，Intel 陣營選擇 DDR4-2666，搭配測試 Asus ROG Maximus XI Extreme 主機板自動選擇 15-17-17-36 時序；AMD 陣營則是選擇 DDR4-3200，GIGABYTE AORUS X570 Master 主機板選擇 22-22-22-53 時序。
AIDA 64 記憶體與快取頻寬測試出現有趣的現象，封裝內部僅有 1 個 CCD 的 Ryzen 7 3700X 出現記憶體寫入效能機近腰斬的數據，但是額外測試 Sandra 2018 SP4c 28.69 Memory Bandwidth 卻沒有太大的差異（Ryzen 7 3700X：31.85GB/s、Ryzen 9 3900X：34.82GB/s），有可能是 AIDA 64 無法針對第三代 Ryzen 桌上型處理器系列最佳化，抑或者是這一代處理器藏有些許眉角。
繪製渲染 3D 場景測試，Ryzen 9 3900X 同樣以更多的核心、執行緒數量技壓 Core i9-9900K。值得注意 Cinebench R15、Cinebench R20 這組測試結果，Ryzen 9 3900X 在此單執行緒效能有勝有負，更能夠善用當代處理器進階指令集的 Cinebench R20 表現較佳。
評估電腦整體效能的 PCMark 10，Ryzen 7 3700X、Ryzen 9 3900X、Core i9-9900K 分數互有高低，總分依據上述排列逐漸增長，整體而言相差不多，均可提供不錯的日常應用體驗。在此項目當中，AMD 平台因應 PCIe 4.0 規格採用 GIGABYTE AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB 做為系統碟，Intel 平台則是繼續搭配老朋友 Plextor M9Pe(G) 512GB。
各位讀者最關心的遊戲效能表現，選用 3DMark 進行比較。由於 Core i9-9900K 單執行緒 IPC 效能仍舊高出一些，因此 Cloud Gate 測試場景壓力不在顯示卡身上時，Core i9-9900K 在繪圖子項目可以拿到較高的分數。Ryzen 7 3700X 繪圖子項目分數比 Ryzen 9 3900X 更高，則又是另一個值得玩味的現象。
上打自家 2920X
第三代 Ryzen 桌上型處理器系列 Ryzen 9 3900X、Ryzen 9 3950X 提供實體十二核心與十六核心規格，再次刷新主流市場處理器核心數量紀錄，各位讀者應該也會好奇，Ryzen 9 3900X 與實體十二核心 Ryzen Threadripper 2920X 相比有何差異。
以實測結果探討，Ryzen 9 3900X 歷經微架構升級以及提升時脈，絕大多數的運算表現均比 Ryzen Threadripper 2920X 來得優秀，但也別忘了 HEDT 平台有其不可取代的部分，譬如更多記憶體插槽、更多 PCIe 通道，端看玩家比較在乎運算能力，或是記憶體容量與 PCIe 通道數量。
IPC 逼近、核心數超車
經過以上的介紹與效能測試，採用 Zen 2 微架構的第三代 Ryzen 桌上型處理器系列能夠理出幾個方向。整體而言，該產品單執行緒 IPC 效能已經相當接近 Intel Coffee Lake 微架構，部分測試則因雙方內部設計不同產生較大的差距。而核心數量一直都是 AMD 的殺手鐧，多工應用或是單一運算工作能夠拆成多個較不相互依賴的執行緒，Ryzen 9 3900X 的效能就相當突出。
正式解禁之前，台灣通路已出現 Ryzen 7 3700X 和 Ryzen 9 3900X 零售報價，分別約為新台幣 12,000 元和 18,000 元左右，前者相較 Core i7-9700K 便宜約 1,500元～2,000 元，後者相較 Core i9-9900K 多出 1,500 元。這次零售通路沒有神奇匯率的問題，反倒是 X570 晶片組主機板導入 PCIe 4.0 所增加的成本，有可能推升整台電腦的組裝價格。
由於 AM4 的相容性，玩家也可以選擇 400 系列晶片組主機板搭配第三代 Ryzen 桌上型處理器系列，此時能夠獲得 Zen 2 微架構的運算能力，週邊通道連結性則會降至 PCIe 3.0 以及 PCIe 2.0，玩家們可要好好衡量。隨著第三代 Ryzen 桌上型處理器系列正式上市，AMD 同時也會舉辦促銷活動，隨產品附贈 3 個月 Xbox Game Pass for PC。
產品資訊
延伸閱讀
- AMD Next Horizon Gaming Tech Day：第三代 Ryzen 桌上型處理器 Zen 2 微架構發威
- AMD Next Horizon Gaming Tech Day：揚眉吐氣 Zen 2 微架構深度解析，同場加映 Matisse 封裝技術
測試平台
- AMD PC1
- 處理器：AMD Ryzen 7 3700X、AMD Ryzen 9 3900X
- 散熱器：MSI Core FROZR L
- 主機板：GIGABYTE AORUS X570 Master
- 記憶體：G.SKILL Trident Z Royal F4-3600C16D-16GTRG 8GB x 2 @DDR4-3200
- 系統碟：GIGABYTE AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB
- 電源供應器：Seasonic Platinum SS-1000XP
- 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1903
- AMD PC2
- 處理器：AMD Ryzen Threadripper 2920X
- 散熱器：Enermax LIQTECH TR4 240
- 主機板：MSI MEG X399 Creation
- 記憶體：G.SKILL Sniper X F4-3400C16D-16GSXW 8GB x 2 @DDR4-2933、G.SKILL Flare X F4-3200C14D-16GFX 8GB x 2 @DDR4-2933
- 系統碟：Plextor M9 M9PeY 512GB
- 電源供應器：Seasonic Platinum SS-1000XP
- 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1903
- Intel
- 處理器：Intel Core i9-9900K
- 散熱器：Cooler Master X6
- 主機板：Asus ROG Maximus XI Extreme
- 記憶體：Team Group T-FORCE NIGHT HAWK Legend RGB DDR4-3200 8GB x 2 @DDR4-2666
- 系統碟：Plextor M9 M9Pe(G) 512GB
- 電源供應器：Seasonic Platinum SS-1000XP
- 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1903
你知道電腦王也有 Telegram 頻道嗎？
真的耶，感謝指正，筆者腦袋這幾天也縮缸了......