千名遊戲界高層票選,賈伯斯成為最有影響力人物

千名遊戲界高層票選,賈伯斯成為最有影響力人物

即將於11月10日舉行的倫敦遊戲會議,邀集歐洲遊戲界高層與通路商,討論遊戲界目前的變化與對策,主辦單位在會前對超過1000名的遊戲界高層做調查報告,其中在「對遊戲界最有影響力的人物」調查中,已過世的史帝夫‧賈伯斯居然是這些遊戲界高層心目中最符合的人選。

此次調查是以1000多名的遊戲界高層為主,每位投票者都能夠以自己心目中的優先順序排出前5名的重要人物,每個名次所獲得的分數各不相同,最後再將所有投票的分數統計起來得出結果,在「遊戲界最有影響力的人物」投票項目中,總共有46%的投票者寫下了賈伯斯的名字,也順利讓他在這次調查中奪冠。

事實上這位做科技產品與行動裝置的CEO,居然擊敗了眾多遊戲界的知名人物,包括之前抨擊Apple的產品將會拖垮遊戲界的Valve總裁 Gabe Newell、任天堂的宮本茂以及臉書創辦人Mark Zuckerberg。理所當然,在另一項「改變遊戲界的五大產品」中,Apple所生產的iPhone也成為第一選項,甚至擊敗了全球已經售出 8936萬台的Wii以及引領3D遊戲風潮的PlayStation。

對遊戲界最有影響力的5大人物:

  1. 史提夫‧賈伯斯
  2. Gabe Newell (Valve總裁)
  3. 宮本茂(《瑪莉歐》與《薩爾達傳說》的開發者)
  4. Tim Berners-Lee(網際網路的發明者)
  5. Mark Zuckerberg(臉書創辦人)

改變遊戲界的5大產品:

  1. iPhone
  2. Wii
  3. Xbox Live(是指網路服務而不是主機)
  4. PlayStation一代
  5. Steam(網路平台)

許多人都認為這個調查會惹惱反蘋果人士以及重度的遊戲玩家,甚至得罪許多仍堅持在PC以及主機上的遊戲大廠,不過該項調查並沒有公布iOS遊戲開發商佔有多少比例,也有人認為極為熱賣的Kinect居然不在五大產品之列:「讓人感到訝異。」

千名遊戲界高層票選,賈伯斯成為最有影響力人物
 ▲ 這次倫敦遊戲會議的部分與會者。(圖片來源:The Market for Computer and Video Games

今年的倫敦遊戲會議(London Game Conference)將包括4個小時的主題演講、晚餐會報以及網路會議,除了遊戲界將面臨的數位化衝擊外,也從零售商以及發行商的角度研究目前遊戲界的變化。這次與會者預計超過300人,包括Valve、Gamestop、Pop Cap以及Sega英國分公司都會派員參加。

【延伸閱讀】

賈伯斯,用iPhone顛覆傳統掌機的男人

Valve總裁:整個遊戲軟體業都受到Apple的威脅

不可說教主
使用 Facebook 留言
C6786a9bda1818f3e6d2803c1bedcde5?size=48&default=wavatar
1人給推

1.  可樂娜 (發表於 2011年11月04日 08:31)
也沒有半個日本人 ╯-__-)╯ ╩╩
9cdf5cd3ac186a33abfb7e28896fe3a0?size=48&default=wavatar
1人給推

2.  JK (發表於 2011年11月04日 09:53)
真是個缺乏說服力的鬼票選,我看接下來讓假博撕當美國總統好了,人死了沒關係,反正頻果教徒喜歡自嗨。╮(╯_╰)╭

影響力個雕啊,明明就是宣傳策略跟造神運動
荒野一條蟲
3.  荒野一條蟲 (發表於 2011年11月04日 11:18)
※ 引述《JK》的留言:
> 真是個缺乏說服力的鬼票選,我看接下來讓假博撕當美國總統好了,人死了沒關係,反正頻果教徒喜歡自嗨。╮(╯_╰)╭
>
> 影響力個雕啊,明明就是宣傳策略跟造神運動

恩~~~所以改成蓋茲你就會沒意見嚕?
41ae1afc35c3e6d5a849e6ba7b6a4545?size=48&default=wavatar
4.  whw (發表於 2011年11月04日 11:20)
>JK
我了解有人看到這麼多賈伯斯的新聞會心生反感
不過沒必要去詆毀吧?不予理會也就是了
那1000個遊戲界高層有46%都是果迷?
人都死了宣傳跟造神做什麼?還是有秘密結社的陰謀?
您的評論也是缺乏說服力...
Aa8acabc5b47863c7d707a0760d03519?size=48&default=wavatar
5.  FELIX (發表於 2011年11月04日 11:20)
消費已過世的人很有趣嗎? 我指的是那張圖。
Fae6195bea35e452ec60371ceb9c889c?size=48&default=wavatar
7.  yy (發表於 2011年11月04日 13:00)
應該是說他生前的行為、或是頻果向來的策略

※ 引述《whw》的留言:
> >JK
> 我了解有人看到這麼多賈伯斯的新聞會心生反感
> 不過沒必要去詆毀吧?不予理會也就是了
> 那1000個遊戲界高層有46%都是果迷?
> 人都死了宣傳跟造神做什麼?還是有秘密結社的陰謀?
> 您的評論也是缺乏說服力...
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
8.  S (發表於 2011年11月04日 15:27)
請樓上的各位注意
經營T客邦網站的最大目的為「吸引流量」
只要能有辦法讓你點進來看,讓你進來留言,那他們就成功了
文章內容寫的是什麼,寫得好寫得不好,那些通通都不是重點
這樣子樓上的各位(尤其是JK)你明白了嗎 ??
LIS
10.  LIS (發表於 2011年11月04日 16:18)
※ 引述《FELIX》的留言:
> 消費已過世的人很有趣嗎? 我指的是那張圖。
已經把圖片拿掉了。感謝你的指正。
76f82e98b54c27d104aef8f80a7b34ed?size=48&default=wavatar
11.  wus (發表於 2011年11月05日 00:49)
好啦

app遊戲的確是有影響!!!


不過我倒是想看看

好可以【賈】多久?
2f6bf634781da0712fad01573588a014?size=48&default=wavatar
1人給推

13.  terry (發表於 2011年11月05日 02:05)
只能說老賈現在還在風頭上。等過了一年再來做同樣的調查,老賈是否具有進前五名的資格就待商榷了。現在做這個調查,印象分數佔太重了,主流媒體還是三不五時會看到老賈的名字,加分加很大。
小乖精靈
1人給推

14.  小乖精靈 (發表於 2011年11月05日 15:06)
這調查的人物屬性(?)還是叫啥,我忘了,統計學上的名字
JOBS不太對,也不光是他,還有FB的也是
真要論遊戲界,應該是著眼在""遊戲界""上來評比才比較準確
JOBS開發了硬體,但是熱門APP不是他開發
如果這邊擺上憤怒鳥的開發商應該比較OK

FB也只是一個平台,以前是出現過平台+遊戲的結合
大部份都是為了遊戲而生,不會出現一個平台有多方取向
FB太廣了,什麼都有,再來這樣的評比,沒有設定好範圍
JOBS跟FB肯定還是榜上有名
88c95bfae50c423b85f9305e3830e2dc?size=48&default=wavatar
15.  他只是會宣傳 (發表於 2011年11月06日 20:02)
老假只是會創造話題+自我宣傳,藉由單一產品暢銷連帶提升個人知名度
多數消費者都是無知的,只會看表面所接觸的範圍
說到改變生活方式,近代發明半導體、積體電路、電子計算機、網路、寬頻通訊、數位相機...的人,每一個的影響都遠比他大吧
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則