Intel Alder Lake內建顯示效能實測，時脈拉高的Xe是否能正面迎擊Vega？

我們在前篇處理器的效能實測文章中，可以看到代號為Alder Lake的Intel第12代Core i處理器以明顯幅度領先AMD的Ryzen 5000系列處理器，接著我們就看看內建顯示的效能表現如何。

驗證是否滿足遊戲需求

這邊使用的測試平台與前篇文章相同，主要的差異為拔除顯示卡，改用處理器的內建顯示晶片進行效能測試，看看再次強化過的Xe是否能夠滿足最低的遊戲需求。

本文的Intel測試平台與條件與前文相同，差異為將遊戲的畫質設定調至最低，而AMD平台的效能成績取自《AMD Ryzen 5600G、5700G內建顯示效能實測，CPU、APU兩相宜的泛用決戰神器》一文。

除了前文測試的AAA大作之外，這邊也追加競技遊戲《特戰英豪》，與免費遊玩《原神》進行3測試，這類遊戲通常為了擴大玩家基數，會在開發過程中適度將降低系統需求的目標納入考量，因此相對於AAA大作來說，能夠在配備較低的電腦上遊玩。測試將搭配3種不同解析度，搭配最低與最高畫質設定，來評估遊戲平均FPS的分布情況。由於這2款遊戲都沒有提供測試模式，所以《特戰英豪》的測試方式為在訓練場進行射擊訓練，《原神》則為在初始場景的沙灘上自由跑動，並透過FrameView記錄平均FPS。

 （若下方表格無法完整顯示，請點選我看圖片版）

12代Core i與Ryzen 5000系列處理器規格簡表（節錄）
處理器型號	核心/執行緒	基礎時脈	最大Boost時脈	L2快取記憶體	L3快取記憶體	PCIe通道數	內建顯示運算單元、時脈	TDP	定價（美金）
Core i9-12900K	8+8/16+8	3.2/2.4GHz	5.2/3.9GHz	10/4MB	30MB	16x PCIe Gen 5 + 4x PCIe Gen 4	32EUs、1.55GHz	125W	$589
Core i7-12700K	8+4/16+4	3.6/2.7GHz	5.0/3.8GHz	10/2MB	25MB	16x PCIe Gen 5 + 4x PCIe Gen 4	32EUs、1.5GHz	125W	$409
Core i5-12600K	6+4/12+4	3.7/2.8GHz	4.9/3.6GHz	7.5/2MB	20MB	16x PCIe Gen 5 + 4x PCIe Gen 4	32EUs、1.45GH	125W	$289
Ryzen 9 5950X	16/32	3.4GHz	4.9GHz	6MB	64MB	24x PCIe Gen 4	無	105W	$799
Ryzen 7 5700G	8/16	3.8GHz	4.6GHz	4MB	16MB	24x PCIe Gen 3	8CUs、2000MHz	65W	$359
Ryzen 5 5600G	6/12	3.9GHz	4.4GHz	3MB	16MB	24x PCIe Gen 3	7CUs、1900MHz	65W	$259

▲ 在PCMark 10 Extended中，Core i5-12600K與Core i9-12900K較強的處理器效能可以拉高基本常用功能與數位內容創作的分數，但Ryzen 5 5600G、Ryzen 7 5700G較強的顯示效能則在遊戲部分占到優勢。

▲ 3DMark Fire Strike部分，可以看到Core i9-12900K在與處理器效能高度相關的物理分數一枝獨秀，但因為繪圖效能較低的關係，所以總分甚至不如Ryzen 5 5600G。

▲ 3DMark Time Spy也呈現一樣的趨勢，Core i9-12900K的處理器分數比Ryzen 5 5600G高出1倍有餘，但加權計算的總分卻落後約35.86%。

▲ 在實際遊戲測試部分，AMD陣營的2顆APU都能將《大地長征5》扛過FPS 30幀門檻，而Intel陣營卻連20幀都無法達到。

▲ 《古墓奇兵：暗影》中AMD陣營的平均FPS能達到40幀以上，Intel陣營卻還是低於20幀。

▲ 在較吃重處理器效能的《看門狗：自由軍團》中，雙方的成績拉得比較近，但平均FPS皆低於30幀，判定為低於最低標準而不適合使用內建顯示遊玩。

▲ 內建顯示晶片時脈達1.55GHz的Core i9-12900K可以在《戰慄深隧：流亡》達到FPS接近30幀的效能，基本上能夠滿足最低遊戲需求。

▲ Intel陣營雖然在《火線獵殺：絕境》測得的成績有所領先，但測試全程都有破圖、缺少物件等情況，因此判定測試成績不具參考價值。

▲ 《火線獵殺：絕境》測試模式的破圖情況相當嚴重，基本上已經到無法進行遊戲的程度。

▲ 《刺客任務III》的測試分為2個項目，AMD陣營能在負擔較低的Dubai（杜拜）場景中達到FPS 30幀的表現。

▲ 《刺客任務III》的Dartmoor（達特穆爾）測試項目運算負擔比較重，而AMD陣營依然能將能FPS效能扛過30幀大關。

▲ Intel陣營的內建顯示在Dartmoor測試項目會偶爾出現這種破圖情況，但情況並不嚴重，所以筆者依然採計測試成績。

▲ 《特戰英豪》的測試方式為在訓練場進行射擊訓練，並以FrameView記錄平均FPS。

▲ 在最低畫質設定的情況下，各處理器的內建顯示功能都能滿足遊戲需求，甚至將解析度提高到4K之後，FPS效能都還能維持在60幀以上，1080p解析度則能超過144幀，滿足電競玩家對低延遲的需求。

▲ 不過將畫質調整至最高後，Intel陣營部分就無法穩定輸出60幀以上FPS。

▲ 《原神》的測試方式則為在初始場景的沙灘上自由跑動，一樣以FrameView記錄平均FPS。

▲ 雖然《原神》可以關閉垂直同步，但FPS上限被限制在60幀，所以造成在最低畫質時各處理器1080p解析度的成績都卡在60幀。

▲ 將畫質調至最高後，各處理器在1080p解析度下大約還能滿足輸出30幀的基本遊戲需求。

處理器強到沒朋友，內顯當亮機就好

Alder Lake的處理器效能進度幅度相當誇張，而且在功耗與溫度等層面也有長足改善，身為中階款的Core i5-12600K已經可以追過前代旗艦的Core i9-11900K，在遊戲表現上也有優於Ryzen 7 5800X的表現，甚至能與Ryzen 9 5950X較勁，而新任王者Core i9-12900K則是無愧於Intel宣稱的地表最強遊戲處理器，幾乎能在各遊戲測試項目達到全面領先。

然而在內建顯示部分，Alder Lake與前代Rocket Lake一樣維持32組Xe架構運算單元，並將時脈由1.3GHz拉至1.45~1.55GHz，能帶來1~2成的效能提升，但面對AMD更加強勢Ryzen 5000G系列APU的Vega架構，仍然無法反轉戰局，以至於Ryzen 5000G系列具有在最低畫質、1080p解析度設定下，達到多款遊戲FPS 30幀以上的效能，能夠滿足輕量玩家的遊戲最低門檻需求，很適合不打算安裝顯示卡（例如只有輕度遊戲、競技類遊戲需求），或當下買不到顯示卡（暫時想用內建顯示頂一下）的玩家選擇。

相較之下Alder Lake對於AAA遊戲來說連FPS 30幀的最低限度都無法達成，只能滿足遊玩《特戰英豪》或是本文沒測試到的《英雄聯盟》等競技類遊戲的需求，所以還是建議搭配顯示卡使用，才能發揮最大優勢。

整體而言，Alder Lake處理器革命性的混合核心架構的效能表現好到讓人驚訝，在搭配Windows 11的近2週測試過程中，也沒有遇到任何相容性的問題，可以說是自2015年的Skylake以來，Intel最成功的個人電腦用處理器。

想要嘗鮮的玩家，建議可以馬上組裝以K系列處理器為首的高階電腦，至於追求更佳CP值的玩家，不妨也可等待非K的Core i5系列處理器搭配B、H系列晶片組主機板上市，以更低廉的價格加入Alder Lake俱樂部。可以想見的是AMD接下來要如何調整處理器定價，或是推出增強版、更低階版Ryzen 5000系列處理器與之競爭，都是讓AMD煩惱的問題。

系列文章：
Intel Alder Lake處理器搶先開箱，直擊最強遊戲處理器 Intel Core i9-12900K真面目
Intel Open House提到更多Alder Lake細節，第12代Core i處理器與Z690晶片組規格詳細看
Intel Alder Lake處理器效能實測，新款i5輾壓前代i9讓AMD瑟瑟發抖
Intel Alder Lake內建顯示效能實測，時脈拉高的Xe是否能正面迎擊Vega？（本文）