RTX功能下放50系列！NVIDIA GeForce RTX 3050效能實測

GeForce RTX 3050效能實測

這次的測試焦點放在GeForce RTX 3050於1080p、2K解析度、最高畫質設定下，執行3A大作遊戲的需求，並驗證是否能負荷光線追蹤功能的考驗。不過考量GeForce RTX 3050應該無法滿足4K解析度的效能需求且礙於測試時間有限，筆者就略過4K解析度測試。

而先前Radeon RX 6500 XT專題因略過2K解析度之測試，因此相關成績從缺。筆者也會在最後進行各遊戲在中度畫質設定（套用遊戲內中度畫質範本）的效能測試，以及競技類效能測試，並與Radeon RX 6500 XT對照。

▲ 在使用1920 x 1080解析度搭配Direct X 11繪圖API的3DMark Fire Strike測試項目中，RTX 3050在圖像分數部分與RX 6500 XT接近，而落後RX 6600達31.87%。

▲ Fire Strike Extreme將解析度提升到2560 x 1440，RTX 3050與RX 6600的效能差距為31.43%。

▲ 到了解析度為3840 x 2160的Fire Strike Ultra，RTX 3050依然落後RX 6600達35.97%。

▲ 3DMark Time Spy採用Direct X 12搭配2K（2560 x 1440）解析度，RTX 3050落後RX 6600達22.44%。

▲ Time Spy Extreme將解析度提升至4K（3840 x 2160），RTX 3050仍落後RX 660022.79%。

▲ 3DMark Port Royal採用DirectX Raytracing（DXR）光線追蹤繪圖技術搭配2K解析度進行測試，RTX 3050與RX 6600表現接近，兩者差距為3.65%。

▲ 3DMark DirextX光線追蹤功能測試同樣採用DXR技術，RTX 3050領先RX 6600達63.95%。

▲ 接下來在遊戲測試部分先看到《大地長征5》。在1080p解析度下，RTX 3050的表現介於RX 6500 XT與RX 6600之間，2K解析度部分RX 6600也保有優勢。RX 6600的2K解析度數據從缺（下同）。

▲ 開啟光線追蹤後，RX 6600能將《大地長征5》、1080p解析度扛過FPS 60幀的門檻，RTX 3050則落後19.28%且未達門檻。

▲ 在《古墓奇兵：暗影》中，RTX 3050可以滿足1080p效能需求，2K解析度則差一點點達到FPS 60幀門檻。

▲ 開啟光線追蹤後，RTX 3050表現反超RX 6600，在1080p解析度能夠領先9.72%。

▲ RX 6600剛好可以在關閉光線追蹤的情況下於《看門狗：自由軍團》達到1080p解析度、60幀的表現，而RTX 3050則落後20%。

▲ AMD陣營顯示卡在開啟光線追蹤後效能驟降，RTX 3050領先RX 6600的幅度達誇張的285.71%。

▲ RTX 3050具有流暢執行《極地戰嚎6》的能力。RTX 3060 Ti因來不及重新測試故成績從缺（下同）。

▲ RTX 3050的效能恰好壓在開啟光線追蹤、1080p解析度，並以FPS 60幀執行《極地戰嚎6》的底線上。

▲ RTX 3050在《戰慄深隧：流亡》的效能表現並不理想。

▲ 開啟光線追蹤後，RTX 3050拉近與RX 6600的差距，兩者表現相距不大。

▲ 在《火線獵殺：絕境》中，RTX 3050大致能滿足2K解析度、最高畫質的效能需求。

▲ 《刺客任務III》Dubai（杜拜）測試項目包含多種場景與NPC角色，整體繪圖負擔較低。RTX 3050的效能經得起2K解析度、最高畫質的考驗。

▲ 《刺客任務III》Dartmoor（達特穆爾）測試項目則包含許多槍枝射擊與爆炸效果，充滿物理與粒子模擬，對處理器與顯示卡的考驗更加嚴苛。RTX 3050一樣滿足2K解析度需求。

▲ 從降低畫質設定到「中」的測試情況來看，RTX 3050能將所有遊戲在1080p解析度下扛過扛過FPS 60幀的門檻，並具有較好的光線追蹤效能。

▲ 就算競技類遊戲《絕對武力：全球攻勢》在4K解析度、最高畫質下，RTX 3050的平均FPS能夠達到124.438幀，99%百分位也有72.765幀（指只有1%時間的FPS低於此值），可以確保最高且流暢的視覺體驗，充份滿足電競需求。

▲ 另一款競技類遊戲《特戰英豪》中，4K解析度、最高畫質的99%百分位FPS也有104.243幀的好表現。

鎖定1080p遊戲應用

整體而言，GeForce RTX 3050的表現大約落在滿足遊戲在1080p解析度、中至最高解析度之間的效能需求，並可透過DLSS或Image Scaling等升頻技術彌補效能不足至FSP 60幀的落差，，甚至以2K解析度流暢執行遊戲。。

若參考「官方建議售價」，可以發現GeForce RTX 3050很巧妙地夾在競爭對手最低階與次低階產品之間，而且定價只比Radeon RX 6500 XT多出新台幣1,400元，但效能確明顯高出一截，再次顯示Radeon RX 6500 XT定位的失敗。

不過若將GeForce RTX 3050的效能與Radeon RX 6600相比，就顯得失去光彩，並在多數遊戲都居於下風，不過GeForce RTX 3050能在光線追蹤部份稍稍扳回一城，值得想體驗光線追蹤且預算有限的玩家考慮。

官方建議售價一覽（依價格低到高排列）：

1. Radeon RX 6500 XT：美金199元（約合新台幣5,570元）
2. GeForce RTX 3050：美金249元（約合新台幣6,970元）
3. GeForce RTX 3060：美金329元（約合新台幣9,200元）
4. Radeon RX 6600：美金329元（約合新台幣9,200元）
5. Radeon RX 6600 XT：美金379元（約合新台幣10,600元）
6. GeForce RTX 3060 Ti：美金399元（約合新台幣11,160元）

相較於AMD以推出僅搭載4GB顯示記憶體的Radeon RX 6500 XT，作為因應礦工掃貨的手段，NVIDIA祭出的「封鎖挖礦算力」顯得更對玩家負責且聰明許多。顯示卡的市場價格隨著先前比特幣對美金價格飆破65,000元而失控已久，不過在筆者撰文之際，比特幣對美金價格已跌至約33,000元，或許可能會引發一波「礦災」，進而讓顯示卡的價格能夠稍稍回歸正常。

無論如何，聰明的讀者可以參考自己螢幕解析度以及我們的效能測試，並衡量採購時的實價，挑選最划算的顯示卡。